Skip to main content

Hjelmslev and the Stratification of Signs and Language. The Morphodynamical Approaches to Semiotic Complexity

  • Chapter
  • First Online:
Language in Complexity

Part of the book series: Lecture Notes in Morphogenesis ((LECTMORPH))

Abstract

According to Louis Hjelmslev («La stratification du langage», Word, 10:163–188, 1954), the theory of linguistic and semiotic stratification is a way that aims at the convergences of the connections among linguistic activity, natural languages and speech acts into a dynamical system. Hjelmslev think that the relationship between the internal dynamics of the system components and the variations of semiotic forms, set by the social change and its heterogeneity, should be considered in the terms of an osmosis, by refocusing the virtuous circle between use and collective transmission of linguistic and semiotic forms.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Ablali, D. (2003). La sémiotique du texte: du continu au discontinu. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Arrivé, M. (1986). «Y-a-t-il en glossématique une théorie de l’énonciation? Histoire, Epistémologie, Langage, VIII(2), 177–189.

    Google Scholar 

  • Badir, S. (2000). Hjelmslev. Paris: Les Belles Lettres.

    Google Scholar 

  • Badir, S. (2004). Immanence et cognitivisme. Un débat épistémologique autour de la sémantique cognitive. http://www.revue-texto.net/Inedits/Badir_immanence_html.

  • Badir, S. (2014). Epistémologie sémiotique. La théorie du langage de Louis Hjelmslev. Paris: Honoré Champion.

    Google Scholar 

  • Barbaras, R. (2002). Le vivant comme fondement originaire de l’intentionnalité perceptive. In J. Petitot, F. Varela, B. Pachoud & J.-M. Roy (Eds.), (pp. 681–698).

    Google Scholar 

  • Benveniste, E. (1966). Problèmes de Linguistique Générale. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Benveniste, E. (1974). Problèmes de Linguistique Générale II. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Bo, L.-J. (1997a). Sciences phonétiques et relations forme/substance. 1 Un siècle de ruptures, négociations et réorganisations. Histoire, Epistémologie, Langage, XIX(1), 5–41.

    Google Scholar 

  • Bo, L.-J. (1997b). Sciences phonétiques et relations forme/substance: 2. Du poids de la substance sur la forme aux réarticulations scientifiques. Histoire, Epistémologie, Langage, XIX, 5–25.

    Google Scholar 

  • Bondì, A. (2008). Regimi del senso. La teoria delle forme semantiche tra diversità linguistica e stabilizzazione semiotica. In F. Giuliani & M. Barni (Eds.), (pp. 239–252).

    Google Scholar 

  • Bondì, A. (2009). La fonction sémiotique chez Hjelmslev. Du modèle structurale au modèle cognitif. Histoire, Epistémologie, Langage, 30(2), 201–214.

    Google Scholar 

  • Bondì, A. (2011). La parola e i suoi strati. La semiotica dinamica di L. Hjelmslev. Acireale-Roma: Bonanno.

    Google Scholar 

  • Bourgine, P. & Lesne, A., (Eds.). (2006). Morphogenèse. L’origine des formes, Paris: Belin.

    Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (1990). Du bois. Versus, 57, 135–138.

    Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (1992). La charpente modale du sens. Philadelphia-Amsterdam: John Benjamins Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (1993). De la linguistique structurelle à la linguistique cognitive avec Hjelmslev. Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, XXIV, 9–25.

    Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (1994). Dynamiques du sens. Études de sémiotiques modale. Aarhus: Aarhus University Press.

    Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (1995). Morphologies of meaning. Aarhus: Aarhus University Press.

    Google Scholar 

  • Brandt, P. A. (2001). Le motif analytique des Prolégomènes (Omkring sprogteoriens grundlæggelse). In R. Galassi & M. De Michiel (Eds.), (pp. 101–114).

    Google Scholar 

  • Brøndal, V. (1939). Linguistique Structurale. Acta Linguistica. Revue Internationale de Linguistique Structurale, Vol. 1, fascicule 1. Einar Munksgaard-Copenhague.

    Google Scholar 

  • Bulea, C. (2005). Est-ce ainsi que les signes vivent?. http://www.revue-texto.net/Saussure/Sur_Saussure/Bulea_Signes.html.

  • Cadiot, P., & Visetti, Y.-M. (2001). Pour une théorie des formes sémantiques. Motifs, profils, thèmes. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N. (2000). New horizons in the study of language and mind. Cambridge: The Press Sybdicate of the Univeristy of Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Coquet, J.-C. (2008). Phusis et langage. Une phénoménologie du langage. Presses Universitaires de Valenciennes.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1990). Pour une théorie de l’énonciation. Opérations et représentations. Tome 1. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1999a). Pour une théorie de l’énonciation. Formalisation et opérations de repérage. Tome 2. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1999b). Pour une théorie de l’énonciation. Domaine notionnel. Tome 3. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A., & Normand, C. (2005). Onze rencontres sur le langage. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille plateux. Capitalisme et schizophrénie. Les éditions de Minuit: Paris.

    Google Scholar 

  • de Saussure, F. (1922 [1995]). Cours de Linguistique Générale. Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • de Saussure, F. (2002). Ecrits de linguistique générale. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Eco, U. (1997). Kant e l’ornitorinco. Milano: Bompiani.

    Google Scholar 

  • Fontanille, J. (2004). Soma et Séma. Figures du Corps. Paris: Maisonneuve et Larose.

    Google Scholar 

  • Franckel, J.-J. (1998). Référence, référenciation e valeurs référentielles. Sémiotiques, 15, 61–84.

    Google Scholar 

  • Givon, T. (2006). Bio-linguistics. The Santa Barbara Lectures. Philadelphia: John Benjamins Publishing.

    Google Scholar 

  • Harder, P. (2001). Form, substance and function: the importance of structure in a functional lingustics. In R. Galassi, & M. De Michiel (Eds.), (pp. 9–24).

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1938a). Essai d’une théorie de morphèmes. Actes du IV Congrès International des Linguistes, Kopenhavn, 1936. (pp. 140–151). In L. Hjelmslev (1971), pp. 161–173.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1938b). Ueber die Beziehungen des Phonetik zur Sprachwissenschaft. Archiv fur vergleichende Phonetik, II, 129–134.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939a). Notes sur les oppositions supprimables. TCLC, 8, 51–57. In L. Hjelmslev (1971), pp. 91–97.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939b). A causerie on linguistic theory. TCLC, XIV(1973), 101–118. In L. Hjelmslev (1985), pp. 69–76.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939c) The syllable as a structural unit. Proceedings of the third international congress of phonetic sciences, Ghent 1938, (pp. 266–272). In L. Hjelmslev (1985), pp. 165–174.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939d). La structure morphologique. V Congrès International des Linguistes, Bruxelles 1939, (pp. 66–93). In L. Hjelmslev (1971), pp. 122–147.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939e). Le caractère linéaire du signifiant. V Congrès International des Linguistes, Bruxelles 1939. In Zinna (1995), pp. 249–257.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1939f). La notionde rection. Acta Linguistica, 1, 10–23. In L. Hjelmslev 1971, pp. 148–160.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1943a). Langue et parole. CFS, 1. In L. Hjelmslev (1971), pp. 78–90.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1943b). Omkring sprogteoriens grundæggelse. TCLC, XXV(1993), 3–141.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1947). The basic structure of language. TCLC, XIV(1973), 119–156.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1948a). Linguistique structurale. Acta Linguistica, IV, V–XI. In L. Hjelmslev (1971), pp. 29–34.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1948b). Structural analysis of language. Studia Linguistica, I, 69–78. In L. Hjelmslev (1971), pp. 35–44.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1950). Le rôle structural de l’ordre des mots. Journal de Psychologie normale et pathologique, 43, 54–58.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1953). Sorigets indholdsform som samfundsfaktor. Det danske Magasin, II, 1–7. In L. Hjelmslev (1971), pp. 98–104.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1954). La stratification du langage. Word, 10, 163–188. In L. Hjelmslev (1971), pp. 45–77.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1956a). Animet inanim personnel et non-personnel. Travaux de l’Institut de Linguistique (Paris), I, 155–199. In L. Hjelmslev (1971), pp. 220–259.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1956b). Numerus et genus. Janus, III, 11–24.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1957). Pour une sémantique structurale. Report for the english international congress of linguists on the question: Dans quelle mesure les significations des mots peuvent elles être considérées comme formant une structure? Oslo, 1057, 636–654. In L. Hjelmslev (1971), pp. 105–121.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1961). Prolegomena to a theory of language. Wisconsin: The Regents of the University of Wisconsin.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1962). Some reflexions on practice and theory in structural semantics. Language and society, essays presented to Arthur M. Jensen, 55–63.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1963) Sprøget. En introduktion, Charlottenlund. The Natur Method Center.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1971). Essais Linguistiques. Paris: Les éditions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1975). Resumé of theory of language. TCLC, XVII, 1–279.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, L. (1985). Nouveaux Essais. Paris: Les éditions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Lassègue, J. (2003a). Remarques anthropologiques sur la question de l’émergence du sens. In Siksou (Ed.), pp. 321–335.

    Google Scholar 

  • Lazard, G. (2006). La quête des invariants interlangues. Paris: Honoré Champion.

    Google Scholar 

  • Lazard, G. (2007). La linguistique cognitive n’existe pas. Bulletin de la Société Linguistique de Paris, 102(1), 3–16.

    Article  Google Scholar 

  • Lo Piparo, F. (1991). Le signe linguistique est-il à deux faces? Saussure et la topologie. Cahiers Ferdinand de Saussure, 45, 213–221.

    Google Scholar 

  • Maniglier, P. (2006). La vie énigmatique des signes. Saussure et la naissance su structuralisme. Paris: Léo Scheer.

    Google Scholar 

  • Maturana, H., & Varela, F. (1980). Autopoiesis and cognition. The realization of the living. Dordrecht: Reidel Publishing Company.

    Book  Google Scholar 

  • Ouellet, P. (1994). La sémiotique cognitive: les sciences de l’esprit entre la nature et la culture. Sémiotiques, 6–7, 137–159.

    Google Scholar 

  • Petitot, J. (1985). Morphogenèse du sens. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Petitot, J. (1989). Hypothèse localiste, modèles morphodynamiques et théories cognitives: remarques sur une note de 1975. Semiotica, 77, 65–109.

    Article  Google Scholar 

  • Petitot, J. (1991). Syntaxe topologique et grammaires cognitives. Langages, 103, 97–128.

    Article  Google Scholar 

  • Petitot, J. (1996). La généalogie morphologique du structuralisme. Critique, 620–621. Numéro spécial en hommage à Claude Lévi-Strauss, 97–122.

    Google Scholar 

  • Petitot, J. (2002). Le nervature del marmo. Osservazioni sullo zoccolo duro dell’essere in Umberto Eco. In J. Petitot & P. Fabbri (Eds.), pp. 71–92.

    Google Scholar 

  • Petitot, J., & Fabbri, P. (Eds.). (2002). Nel nome del senso. Intorno all’opera di Umberto Eco. Milano: Sansoni.

    Google Scholar 

  • Petitot, J., Varela, F., Pachoud, B., & Roy, J.-M. (Eds.). (2002). Naturaliser la Phénoménologie. Essais sur la phénoménologie contemporaine et les sciences cognitives. Paris: Les éditions du CNRS.

    Google Scholar 

  • Pétroff, A. (1995). L’ordre et désordre: l’interaction Langue-Parole. In M. Arrivé & C. Normand (Eds.), pp. 369–386.

    Google Scholar 

  • Pétroff, A. (2004). Saussure: la langue, l’ordre et le désordre. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Piotrowski, D. (1993). Sur le statut du concept de matière. TCLC, XXIV, 89–111.

    Google Scholar 

  • Piotrowski, D. (1994). Approche morphodynamique de deux régimes fondamentaux du langage. Sémiotiques, 6–7, 175–186.

    Google Scholar 

  • Piotrowski, D. (1997). Dynamiques et structures en langue. Paris: Les éditions du CNRS.

    Google Scholar 

  • Piotrowski, D. (2005). Du sens en langue, Cahiers du CREA, 21. Paris: CREA/Ecole Polytechnique.

    Google Scholar 

  • Piotrowski, D. (2009). Formes et objectivités linguistiques. Paris: Honoré-Champion.

    Google Scholar 

  • Porte, M. (Ed.). (1994). Passion des Formes. Dynamique qualitative, sémiophysique et intelligibilité. À René Thom. Fontenay-St. Cloud, ENS éditions.

    Google Scholar 

  • Rastier, F. (2001a). Du signe aux plans du langage ou de Saussure à Hjelmslev. In R. Galassi & M. De Michiel (Eds.), 161–181.

    Google Scholar 

  • Rastier, F. (2001b). Arts et sciences du texte. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Rastier, F. (2006). La structure en question (pp. 93–104). VI: Janus.

    Google Scholar 

  • Salanskis, J.-M. (2003). Heménéutique et cognition. Lille: Presses Universitaires de Septentrion.

    Google Scholar 

  • Sebeok, Th, & Umiker-Sebeok, J. (Eds.). (1992). Biosemiotics: The Semiotic Web. Berlin: Mouton de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Siblot, P. (Ed.). (1997). Langue, Praxis et production de sens. Langages, 127, 3–8.

    Google Scholar 

  • Siksou, J. (2003). Variation, construction et instrumentation du sens. Paris: Lavoisier.

    Google Scholar 

  • Stjernfelt, F. (1992). Categorical perception as a general prerequisite to the formation of signs? On the biological range of a deep semiotic problem in Hjelmslev’s as well as Peirce to semiotics. In Th. Sebeok & J. Umiker-Sebeok (Eds.), pp. 427–454.

    Google Scholar 

  • Thom, R. (1986). Esquisse d’une sémiophysique. Paris: InterEditions.

    Google Scholar 

  • Victorri, B. (2005). Continu et discret en sémantique lexicale. Cahiers de Praxématique, 42, 75–94.

    Google Scholar 

  • Visetti, Y.-M., & Cadiot, P. (2006). Motifs et proverbes. Essais de sémantique proverbiale. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Wildgen, W. (1993). Hjelmslev’s treatment of the substance of content and the penury of linguistic structuralism. Hjelmslev colloquim in Copenhagen, 25–27, November 1993.

    Google Scholar 

  • Wildgen, W. (2005b) Semiosis and Catastrophes. René Thom and Semiotic Heritage. Centro Semiotico di Urbino.

    Google Scholar 

  • Zinna, A. (2008). Il primato dell’immanenza nella semiotica strutturale. Relazione presentat al convegno. Incidenti ed esplosioni. In A. J. Greimas e & J. M. Lotman (Eds.), Per una semiotica delle culture. www.ec-aiss.it/archivio/tipologico/autore.php.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Antonino Bondì .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Bondì, A. (2017). Hjelmslev and the Stratification of Signs and Language. The Morphodynamical Approaches to Semiotic Complexity. In: La Mantia, F., Licata, I., Perconti, P. (eds) Language in Complexity. Lecture Notes in Morphogenesis. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29483-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29483-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-29481-0

  • Online ISBN: 978-3-319-29483-4

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics