Advertisement

An Ecological Approach to Collaborative Knowledge Management in Small Professional Communities: Sustainable Information Practices for Sustainable Work

  • Anne Lehmans
Conference paper
Part of the Communications in Computer and Information Science book series (CCIS, volume 552)

Abstract

A research project on knowledge management in small companies specialized in green architecture is focused on the construction of a shared body of knowledge in a specific community of practice. We have conducted an inquiry, interviewed and observed the information systems of 30 professionals. We have tried to characterize their information practices according to their aim to “think locally and act globally”. Organizational information processes are related to information literacy and create sustainable information management in communities of practice. Information and communication practices as well as a need for education, management methods and innovative knowledge strategies in the community exist. Three dimensions are taken into consideration: cognitive, technological, socio-political. The overall information ecosystem includes services, structures, people and resources. Some organizational principles are necessary for a sustainable knowledge construction process: reliance, transaction, cognitive accessibility to information.

Keywords

Knowledge management Sustainable information Information ecosystem Cognitive accessibility 

References

  1. 1.
    Ermine, J.L.: La Gestion des Connaissances. Hermès-Lavoisier, Paris (2003)Google Scholar
  2. 2.
    Habermas, J.: L’Espace Public. Payot, Paris (1988)Google Scholar
  3. 3.
    Dewey, J., Melvin, L.R.: The Public and its Problems: An Essay in Political Inquiry. Penn State Press, University park (2012)Google Scholar
  4. 4.
    Guattari, F.: Vers une Ere pos-Média. In: Terminal, 51 (1990). http://www.revue-chimeres.fr/drupal_chimeres/files/termin51.pdf
  5. 5.
    Davenport, T.: Information Ecology: Mastering the Information and Knowledge Environment. Oxford University Press, New York (1997)Google Scholar
  6. 6.
    Merzeau, L.: L’Intelligence de l’Usager, Séminaire INRIA 2010: L’Usager Numérique. ADBS, 9-37, Paris (2010)Google Scholar
  7. 7.
    Jeanneret, Y.: Penser la Trivialité. Vol.1: La Vie Triviale des Etres Culturels. Hermès-Lavoisier, Paris (2008)Google Scholar
  8. 8.
    Ben Abdalla, N.: Réflexions sur l’Analyse des Pratiques Informationnelles Collaboratives, Les Cahiers du Numérique, 8(1), 131–158 (2012)Google Scholar
  9. 9.
    Engeström, Y.: Expansive learning at work: toawards an activity theoretical reconceptualisation. J. Educ. Work 14(1), 133–156 (2001)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Liquète, V.: Préserver la Durabilité des Pratiques Informationnelles des Acteurs de l’Architecture Eco-Constructive: des Pratiques Informationnelles à une Mémoire Collective de Travail. Colloque COSSI Culture de l’Information et Pratiques Informationnelles Durables, Moncton (2013)Google Scholar
  11. 11.
    Austin, J.L.: Quand Dire, c’est Faire. Seuil, Paris (1970)Google Scholar
  12. 12.
    Hess, C., Ostrom, E.: Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice. MIT Press, Boston (2007)Google Scholar
  13. 13.
    Hess, C.: Inscrire les Communs de la Connaissance dans les Priorités de Recherche. In: VECAM (Coord.). Libres Savoirs: les Biens Communs de la Connaissance. Produire Collectivement, Partager et Diffuser les Connaissances au XXIe siècle. C&F éd., Caen (2011) http://vecam.org/rubrique135.html
  14. 14.
    Le Crosnier, H., Besnier, J-M. Le Numérique Peut-il Aider à Résoudre les Inégalités qu’il Engendre? Centre International de Philosophie Politique Appliquée, Séminaires IGEP, 1(5), (2014) http://cippa.paris-sorbonne.fr/?page_id=799
  15. 15.
    Mercier, D: Ouvert? données ouvertes. In: Les carnets de Diane Mercier Gouvernement Ouvert et Savoir Libre (2014) http://dianemercier.com/ouvert-donnees-ouvertes-gouvernement-ouvert-et-savoir-libre
  16. 16.
    Zacklad, M.: Une Théorisation Communicationnelle et Documentaire des TIC. In: Brossaud, C., Reber, B. (eds.) Humanités Numériques 2: Socio-Informatique et Démocratie Cognitive, pp. 20–35. Hermès Science Publications, Paris (2007)Google Scholar
  17. 17.
    Dewey, J., Bentley, A.F.: Knowing and the Known. Beacon Press, Boston (1960)Google Scholar
  18. 18.
    Zask, J.: Participer. Essai sur les Formes Démocratiques de la Participation, Le Bord de l’eau, Paris (2011)Google Scholar
  19. 19.
    Rieder, B.: Démocratiser la Recherche en Ligne? De la Critique à une Conception Orientée Société. In: Grivel, L. (ed.) La Recherche d’Information en Contexte: Outils et Usages Applicatifs, pp. 253–276. Hermès-Lavoisier, Paris (2011)Google Scholar
  20. 20.
    Morin, E.: La Méthode 4. Les Idées, leur Habitat, leur Vie, leurs Moeurs, leur Organisation. Seuil, Paris (1991)Google Scholar
  21. 21.
    Liang, T.P.: Technologies de l’Information, Diversité des Connaissances et Performance de l’Entreprise. In Fondation CIGREF, Les Essentiels du Programme ISD (2012) http://www.fondation-cigref.org/publications-numeriques/vagueB/ebook-integrale-VagueB/files/assets/basic-html/page131.html
  22. 22.
    Maurel, D., Chebbi, A.: La Perception de la Confiance Informationnelle. Communication et Organisation 42, 73–90 (2012)CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Simonnot, B.: L’Accès à l’Information en Ligne: Moteurs Dispositifs et Médiations. Hermès-Lavoisier, Paris (2012)Google Scholar
  24. 24.
    Albaladejo, A.: Une Utopie Nécessaire: l’Interaction par le Dialogue entre Savoirs des Agriculteurs et Savoirs des Techniciens en vue de la Gestion Durable de l’Environnement In: Albaladejo, A. & al. (ed.), La Mise à l’Epreuve. Le Transfert des Connaissances Scientifiques en Question, pp. 233–264. Quae, Versailles (2009)Google Scholar
  25. 25.
    Lehmans, A., Soumagnac, K. : Pratiques Informationnelles dans une Communauté Professionnelle: les Conditions d’Emergence de la Durabilité des Ecosystèmes Informationnels, In: Colloque COSSI Culture de l’Information et Pratiques Informationnelles Durables, Moncton (2013)Google Scholar
  26. 26.
    Star, S.: Ceci n’est pas un Objet-Frontière! Réflexions sur l’Origine d’un Concept. Revue Anthropologie des Connaissances 4, 18–35 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Stalder, A., Delamotte, E.: Informer, s’Informer en Contextes Professionnels: une Approche par le Document Technique. In: Liquete, V. (ed.) Cultures de l’Information, pp. 91–113. CNRS Editions, Paris (2012)Google Scholar
  28. 28.
    Whitworth, A.: Radical Information Literacy: Reclaiming the Political Heart of the IL Movement, Oxford: Chandos (2014)Google Scholar
  29. 29.
    Mallowan, M.: Intelligence et Transculture de l’Information. Communication & Organisation 2(42), 27–48 (2012)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Open Access This chapter is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Noncommercial License, which permits any noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited.

Authors and Affiliations

  1. 1.IMS-RUDII, Information and Communication SciencesUniversity of BordeauxBordeauxFrance

Personalised recommendations