Advertisement

History of Radical Hysterectomy

  • Karl TamussinoEmail author
Chapter
  • 740 Downloads

Abstract

In the early 1900s in many countries cervical cancer was the most common cause of cancer death in women. This led to surgical efforts for so-called extended extirpation of the uterus, in accordance with the Halstedian concept of surgery for cancer. These early efforts culminated in monographs by Schauta (Die erweiterte vaginale Totalexstirpation des Uterus beim Kollumkarzinom. Vienna: Safar, 1908) and Wertheim (Die erweiterte abdominale Operation bei Carcinoma colli uteri. Berlin: Urban and Schwarzenberg, 1911), painstakingly detailing their efforts and outcomes in 258 and 500 patients, respectively.

Keywords

Radical hysterectomy Cervical cancer Ernst Wertheim Extended vaginal hysterectomy 

References

  1. 1.
    Brunet G. Ergebnisse der abdominalen Radikaloperation des Gebärmutterscheidenkrebses mittels Laparotomia hypogastrica. Z Geburtshilfe Gynäkol. 1905;56:1–87.Google Scholar
  2. 2.
    Brunschwig A. Total and anterior pelvic exenterations: report of results based on 315 operations. Surg Gynecol Obstet. 1954;99:324–30.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Burghardt E. Radical abdominal hysterectomy: historical background. In: Burghardt E, Webb MJ, Monaghan JM, Kindermann G, editors. Surgical gynecologic oncology. Stuttgart: Thieme; 1993. p. 275–6.Google Scholar
  4. 4.
    Clark JG. A more radical method of performing hysterectomy for cancer of the uterus. Bull Johns Hopkins Hosp. 1895;6:120.Google Scholar
  5. 5.
    Cruveilhier J. Traité d’anatomie descriptive. Paris: Bechet Jeune; 1834. p. 3.Google Scholar
  6. 6.
    Dargent D, Querleu D, Plante M, Reynolds K. Vaginal and laparoscopic vaginal surgery. Boca Raton: CRC Press; 2004.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Freund WA. Zu meiner Methode der totalen Uterus-Exstirpation. Z Gynäkol. 1878;2:265.Google Scholar
  8. 8.
    Fuji S, Takakura K, Matsumura N, Higuchi T, Yura S, Mandai M, Baba T, Yoshioka S. Anatomic identification and functional outcomes of the nerve sparing Okabayashi radical hysterectomy. Gynecol Oncol. 2007;107:4–13.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Latzko W, Schiffmann J. Klinisches und Anatomisches zur Radikaloperation des Gebärmutterkrebses. Zbl Gynäkol. 1919;34:689–705.Google Scholar
  10. 10.
    Linkenheld J. Zur Totalexstirpation des Uterus. Z Gynäkol. 1881;5:169.Google Scholar
  11. 11.
    Mackenrodt A. Beitrag zur Verbesserung der Dauerresultate der Totalexstirpation bei Carcinoma uteri. Z Geburtshilfe Gynäkol. 1894;29:157.Google Scholar
  12. 12.
    Meigs CC. Woman, her diseases and remedies. Philadelphia: Lea and Blanchard; 1850.Google Scholar
  13. 13.
    Meigs JV. Wertheim operation for carcinoma of cervix. Am J Obstet Gynecol. 1945;49:542.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Meigs JV, editor. Surgical treatment of cancer of the cervix. New York: Grune & Stratton; 1954.Google Scholar
  15. 15.
    Peham H, Amreich J. Gynäkologische Operationslehre. Berlin: S. Karger; 1930 .766 ppGoogle Scholar
  16. 16.
    Peham H, Amreich J. Operative gynecology. Philadelphia: J.B. Lippincott; 1934 .779 pp.Google Scholar
  17. 17.
    Peiser E. Anatomische und klinische Untersuchungen über den Lymphapparat des Uterus mit besonderer Berücksichtigung der Totalexstirpation bei Carcinoma uteri. Z Geburtshilfe Gynäkol. 1898;39:259–78.Google Scholar
  18. 18.
    Piver MS, Rutledge F, Smith JP. Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol. 1974;44:265–72.PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008;9:297–303.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Ries E. Eine neue Operationsmethode des Uteruscarcinoms. 1. Beitrag. Z Geburtshilfe Gynäkol. 1895;32:266.Google Scholar
  21. 21.
    Ries E. Modern treatment of cancer of the uterus. Chicago Med Rec. 1895;9:284.Google Scholar
  22. 22.
    Schauta F. Die Operation des Gebärmutterkrebses mittels des Schuchardt’schen Pravaginalschnittes. Monatschr f Geburtsh u Gynakol. 1902;15:133.Google Scholar
  23. 23.
    Schauta R. Die Operation des Gebärmutterkrebses mittels des Schuchardtschen Paravaginalschnittes. Monatsschr Geburtshilfe Gynäkol. 1902;15:133–52.Google Scholar
  24. 24.
    Schauta F. Die erweiterte vaginale Totalexstirpation des Uterus beim Kollumkarzinom. Vienna: Safar; 1908.Google Scholar
  25. 25.
    Schuchardt K. Eine neue Methode der Gebärmutterexstirpation. Zbl Chir. 1893;20:1121.Google Scholar
  26. 26.
    Taussig FJ. Iliac lymphadenectomy for group II cancer of the cervix. Am J Obstet Gynecol. 1943;45:733.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Trimbos JB, Maas CP, Deruiter MC, Peters AAW, Kenter GG. A nerve-sparing radical hysterectomy: guidelines and feasibility in Western patients. Int J Gynecol Cancer. 2001;11:180.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Veit P. Operation bei fortgeschrittenem Gebärmutterkrebs. Dtsch Med Wochenschr. 1891;40.Google Scholar
  29. 29.
    Wagner N.. Gebärmutterkrebs. Eine pathologisch-anatomische Monographie. Leipzig. 1858.Google Scholar
  30. 30.
    Wertheim E. Zur Frage der Radikaloperation beim Uteruskrebs. Arch Gynäkol. 1900;61:627–68.CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Wertheim E. Die erweiterte abdominale Operation bei Carcinoma colli uteri. Berlin: Urban and Schwarzenberg; 1911 .223 ppGoogle Scholar
  32. 32.
    Wertheim E. The extended abdominal operation for carcinoma uteri (based on 500 operative cases). Am J Obstet Dis Women Children. 1912;66:169–32.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Division of Gynecology, Department of Obstetrics and GynecologyMedical University of GrazGrazAustria

Personalised recommendations