Abstract
This article examines how Taiwan, a country known for personal computer manufacturing, is learning to engage step-by-step with Free and Open-Source Software (FOSS) in the context of both hardware production and software development. Taiwan is quickly becoming aware of the growing importance of FOSS and the legal issues it raises. In Taiwan, license contracts are treated as contracts sui generis with many possibilities for their interpretation. This report analyses how Taiwanese lawyers apply national legal norms and general principles in developing their understanding of FOSS license contracts, basing their assessment on positive codes such as the Contract Law, the Copyright Act, and even the Patent Act. The article also examines the famous multi-jurisdictional patent litigation between Finland’s Nokia and Taiwan’s HTC Corporation. Although the legal institutionalization of FOSS in Taiwan is not, as of yet, mature, the industry has nonetheless started to search for legal advice on the matter. Guidance from local research bodies, among whom the “Open Source Software Foundry” (OSSF, also known as “OpenFoundry”) is the most abundant and authoritative source of information on this topic.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Contact information for the OSSF: contact@openfoundry.org.
- 2.
See: 葛冬梅(DM Ge), 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險, 22 July 2011, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32; accessed on 10 February 2015.
- 3.
See: http://www.openfoundry.org/tw/law-and-licensing; accessed on 10 February 2015.
- 4.
Available from http://www.openfoundry.org/en/license-wizard/licensewizardv33; accessed on 10 February 2015.
- 5.
See: 林誠夏(CS Lin), 授權條款中免責聲明的法律意義, 04 August 2005, available from http://www.openfoundry.org/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=252; accessed on 10 February 2015.
- 6.
Taiwan High Court Case No. 88 Sun Su 69 (台灣高等法院八十八年度上訴字第六九號判決). See also: 郭懿美(YM Guo), 共享軟體之著作權保護問題研究--兼評「中國象棋v.1.0視窗版」案 = Discussion on the Copyright Protection Problem of Shareware--A Comment on “Chinese Chess v.1.0 Window” Case, 東海大學法學研究, 13 November 1998, pp. 267–294. 賴文智(WC Lai), 自由軟體之著作權問題研究摘要版(二), 28 December 2006, unpublished.
- 7.
賴文智(WC Lai), id.
- 8.
See: 葛冬梅(DM Ge), 自由開放源碼軟體授權條款的迷思-License or Contract?, 19 August 2005, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/507-license-or-contract; accessed on 10 February 2015.
- 9.
See: 葛冬梅(DM Ge), 自由開源軟體預設的不附隨保證與擔保特性, 24 December 2013, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/9146-accompanied-character-of-foss-no-warranty-and-limitation-of-liability-; accessed on 10 February 2015.
- 10.
Id.
- 11.
See the official website at http://www.ifpi.org.tw/. The Chinese title is財團法人國際唱片業交流基金會. Since November, 2008 its title has been the “Recording Industry Foundation in Taiwan” (abbreviated as RIT; with Chinese title as財團法人台灣唱片出版事業基金會. The official website is available at www.rit.org.tw; accessed on 10 February 2015.
- 12.
See: 林珈宏(CH Lin), 邁向完整的軟體自由:從自由軟體授權到防禦性專利授權, 21 May 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2347-2010-07-15-11-46-50; accessed on 10 February 2015.
- 13.
Available from http://www.fosspatents.com/2013/12/nokia-wins-german-patent-injunction.html; accessed on 10 February 2015.
- 14.
Available from http://www.nownews.com/n/2014/02/08/1112836; accessed on 10 February 2015.
- 15.
See: 林珈宏(CH Lin), 從自由軟體專案及活動的命名爭議介紹著名商標, 26 March 2012, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8654-looking-at-well-know-marks-from-controversies-in-open-source-project-naming; accessed on 10 February 2015. See also: 黃雪雁(SY Huang), 淺談使用自由軟體時所應注意的商標授權問題, 26 June 2009, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2095-2010-07-15-10-21-46; accessed on 10 February 2015.
- 16.
See: 葛冬梅(DM Ge), 泛談台灣廠商侵害自由軟體權利的現象, 22 May 2008, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1586-2010-07-15-10-29-34; accessed on 10 February 2015. 葛冬梅(DM Ge), 從 BusyBox案談起:台灣業者侵權利用自由軟體所面對的法律風險, 22 March 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2277--busybox-; accessed on 10 February 2015. 林誠夏(CS Lin), 立足台灣、放眼天下-自由軟體爭議與台灣, 24 April 2008, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1429-2010-07-13-15-46-02; accessed on 10 February 2015. Also: 林珈宏(CH Lin), Westinghouse 在 BusyBox 案件之侵權賠償解析-企業應規劃衡量利用自由軟體的法律風險, 27 September 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8144-westinghouse-busybox-; accessed on 10 February 2015.
Bibliography
Endnotes
葛冬梅(DM Ge), 自由開源軟體預設的不附隨保證與擔保特性, 24 December 2013, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/9146-accompanied-character-of-foss-no-warranty-and-limitation-of-liability-; accessed on 10 February 2015.
葛冬梅(DM Ge), 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險, 22 July 2011, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32; accessed on 10 February 2015.
葛冬梅(DM Ge), 從 BusyBox案談起:台灣業者侵權利用自由軟體所面對的法律風險, 22 March 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2277--busybox-; accessed on 10 February 2015.
葛冬梅(DM Ge), 泛談台灣廠商侵害自由軟體權利的現象, 22 May 2008, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1586-2010-07-15-10-29-34; accessed on 10 February 2015.
葛冬梅(DM Ge), 自由開放源碼軟體授權條款的迷思-License or Contract?, 19 August 2005, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/507-license-or-contract; accessed on 10 February 2015.
林誠夏(CS Lin), 立足台灣、放眼天下-自由軟體爭議與台灣, 24 April 2008, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1429-2010-07-13-15-46-02; accessed on 10 February 2015.
林誠夏(CS Lin), 授權條款中免責聲明的法律意義, 04 August 2005, available from http://www.openfoundry.org/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=252; accessed on 10 February 2015.
林珈宏(CH Lin), 從自由軟體專案及活動的命名爭議介紹著名商標, 26 March 2012, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8654-looking-at-well-know-marks-from-controversies-in-open-source-project-naming; accessed on 10 February 2015.
林珈宏(CH Lin), Westinghouse 在 BusyBox 案件之侵權賠償解析-企業應規劃衡量利用自由軟體的法律風險, 27 September 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8144-westinghouse-busybox-; accessed on 10 February 2015.
林珈宏(CH Lin), 邁向完整的軟體自由:從自由軟體授權到防禦性專利授權, 21 May 2010, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2347-2010-07-15-11-46-50; accessed on 10 February 2015.
郭懿美(YM Guo), 共享軟體之著作權保護問題研究--兼評「中國象棋v.1.0視窗版」案 = Discussion on the Copyright Protection Problem of Shareware--A Comment on “Chinese Chess v.1.0 Window” Case, 東海大學法學研究, 13 November 1998, pp. 267–294.
賴文智(WC Lai), 自由軟體之著作權問題研究摘要版(二), 28 December 2006, unpublished.
黃雪雁(SY Huang), 淺談使用自由軟體時所應注意的商標授權問題, 26 June 2009, available from http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2095-2010-07-15-10-21-46; accessed on 10 February 2015.
Basic Literature for FOSS-Related Legal Issues in Taiwan
Textbooks
劉孔中,智慧財產權法制的關鍵革新, 2007年6月。
劉孔中,智慧財產權運用與競爭秩序, 2007年6月。
謝銘洋,智慧財產權法, 2011年9月2版。
唐昭紅,美國軟件專利保護法律制度研究, 2012年1月。
馮震宇編,網路著作權保護、應用及法制, 2012年11月。
Essays
益思科技法律事務所,自由軟體之著作權問題研究,智慧財產局著作權專題研究, 2008年4月。
楊千、廖先志、陳鍾誠,從我國法制論GPL授權契約—兼論第3版草案之適用,臺灣科技法律與政策論叢,第3卷第3期, 2006年。
楊智傑,著作權濫用與不當使用之研究,剬平交易季刊,第20 卷第2 期, 2012 年4 月。
呂佩芳、楊智傑,「釋放部分著作權」之法律經濟分析,智慧財產權月刊81期, 2005年09月。
劉國讚、周汝文,論電腦軟體關聯發明之可專利性-以歐洲專利局審查實務為中心,智慧財產權月刊, 112期, 2008年4月。
蔡東廷, 軟體工程師抨擊現行法律, 智慧財產月刊46期, 2002年10月。
袁建中,軟體專利趨勢探討,智慧財產權月刊第100期, 2007年4月。
李治安,合理使用誰的著作?論合理使用與出處明示之關聯,政大法學評論第126期, 2012年4月。
李治安,著作權法中的灰姑娘:利用人地位之探討,臺大法學論叢第41卷第3期, 2012年9月。
林利芝,著作權濫用之探討-以科技保護措施控制一般商品「售後市場」為例,國立交通大學科法所第十五屆全國科技法律研討會論文彙編光碟版, 2011年12月。
Dissertations
李憲隆,開放原始碼法律問題之研究 – 智慧財產權制度之檢討,中央大學產業經濟研究所碩士論文, 2003年7月。
賴宏嘉,多元文化下網際網路軟體智慧的法建構 – 以著作權法和專利法為中心,成功大學法律學研究所碩士論文, 2003年8月。
朱俊銘,電腦軟體相關智慧財產權法制之探討 - 從開放原始碼運動出發,台灣大學法律學研究所碩士論文, 2003年8月。
李界昇,開放原始碼模式下的法律糾紛與風險 – 從SCO v. IBM 出發,交通大學科技法律研究所碩士論文, 2004年8月。
張憶嬋, 開放原始碼軟體商業模式及相關法律問題之探討,政治大學智慧財產權研究所碩士論文, 2005年7月。
朱稚芬,論著作權法與剬共領域之衝突與調和機制,世新大學法學院碩士論文, 2006年7月。
林誠夏,自由軟體產業推動之反思–以加拿大資訊產業發展政策為比較觀點,台灣大學國家發展研究所碩士論文, 2007年7月。
康雲龍,論開放原始碼軟體對智慧財產權理論之影響 – 以著作權法為中心,銘傳大學,銘傳大學法律學系碩士論文, 2007年8月。
巫昆霖,由著作權到著佐權-從著作權法及競爭法交錯之角度分析電腦程式著作授權契約,台大法律研究所碩士論文, 2009年。
彭彥植,自由軟體授權中適用於軟體結合之研究 - 以GNU 通用剬共授權第三版(GPLv3)為中心,中興大學科技法律研究所碩士論文, 2010年1月。
林珈宏,開放源碼軟體商業應用之法律爭議及其可能之解決途徑,中央大學產業經濟研究所碩士論文, 2010年6月。
黃泰然,智慧財產的他者及其抵抗:剬共園地與創意共用,台灣大學法律學系碩士論文, 2010年8月。
翁儷娟,台灣廠商使用開放原始碼的法律問題研究 – 以使用GPL v2 授權條款的Embedded Linux為例,交通大學管理學院科技法律學程碩士論文, 2011年6月。
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Liao, Wm. (2016). Legal Development in an Industrial Context – FOSS in Taiwan. In: Metzger, A. (eds) Free and Open Source Software (FOSS) and other Alternative License Models. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law, vol 12. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-21560-0_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-21560-0_22
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-21559-4
Online ISBN: 978-3-319-21560-0
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)