Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Non-public Phase of the Vienna Circle 1918–1928

  • Chapter
The Vienna Circle

Part of the book series: Vienna Circle Institute Library ((VCIL,volume 4))

  • 1235 Accesses

Abstract

In 1921 the chair in the tradition of Mach and Boltzmann became vacant as a result of Adolf Stöhr’s (On Adolf Stöhr’s life and work, cf. Austeda (ed.) 1974) death. During World War I, the latter had ensured a certain continuity of scientific, language-critical philosophy. The first chair had not been occupied again since Friedrich Jodl’s death in 1914. The mathematician Hans Hahn returned to Vienna accepting a full professorship for mathematics at the University of Vienna. Hahn sought to continue the debates of the proto-circle in the pre-war years and backed the appointment of Moritz Schlick (1882–1936) to the chair for natural philosophy. His efforts proved successful in spite of considerable resistance in 1922.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    On Adolf Stöhr’s life and work, cf. Austeda (ed.) 1974.

  2. 2.

    Schlick, Vorrede zu: Naturphilosophie (WKA Haarlem, Inv. Nr. 8).

  3. 3.

    Ibid. Cf. the variation of Wittgenstein’s dictum in Tractatus 4.003I: “All philosophy is ‘language critique.’ (But not in Mauthner’s sense).”

  4. 4.

    On Hans Hahn’s life and work cf. the bio-bibliography in the second part, in particular in connection with the University of Vienna, see Einhorn 1985, 139 ff.

  5. 5.

    Further references in the section on Reidemeister, part II, Einhorn 1985, 163 ff. Additional biographical material can be found in Otto Neurath’s papers (WKA Haarlem).

  6. 6.

    Reidemeister interview, Henk Mulder’s papers (WKA Haarlem).

  7. 7.

    Feigl interview ibid.

  8. 8.

    For relevant literature, see Feigl 1969, 1981; Ph. Frank 1949a; Carnap 1963; Neider 1977; Kraft 1973.

  9. 9.

    Cf. the survey in Sect. 4.1.1.2.

  10. 10.

    Feigl interview, op. cit., 1964, 1.

  11. 11.

    On this see the report “Bibliographical Remarks on the Modern Literature of Anti-Irrationalism in Poland,” in Erkenntnis 5 (1935), 199–204. On the latest research, see Szaniawski (ed.) 1989; Kijania-Placek and Wolenski 1998.

  12. 12.

    Kraft’s reminiscences 1973 and Kraft’s interview, op. cit. (WKA Haarlem).

  13. 13.

    The life and work of Marcel Natkin is presently only indirectly accessible through unpublished materials; e.g., the correspondence with Carnap, Schlick and Neurath at WKA Haarlem. See Natkin’s dissertation 1928 as primary literature, in Haller (ed.) 1999, on Natkin see also the introduction of this volume.

  14. 14.

    On Radakovic in connection with his time in Vienna: Einhorn 1985, 559 ff.

  15. 15.

    Cf. the literature references concerning Juhos in the second part. From an autobiographical perspective see interview Juhos, Henk Mulder’s papers (WKA Haarlem); Juhos 1965. On Juhos’ biography see Reiter 2011.

  16. 16.

    Bergmann 1988 (English: Bergmann 1993).

  17. 17.

    Cf. Sect. 4.2.1. and the extensive correspondence with Otto Neurath 1934–1938 (WKA Haarlem).

  18. 18.

    The role of women in the Vienna Circle has not been adequately taken into account yet. It would be worth a separate study to deal with the scientific significance of women who have been given a marginal position in the relevant literature: Olga Hahn-Neurath, Rose Rand, Käthe Steinhardt, Maria Kasper, Marie Reidemeister, Olga Taussky-Todd, Hilda Geiringer-Mises, Else Frenkel-Brunswik, Susan Stebbing, Marja Kokoszynska-Lutman, Janina Hosiasson-Lindenbaum, Izydora Dambska, Dina Sztejnberg, and others in and around the Vienna Circle. Some first attempts can be found in Korotin 1991, 1997 and Neurath and Nemeth 1994.

  19. 19.

    Cf. The bio-bibliographical information on those named in the second part.

  20. 20.

    Letter from Schlick to Hofrat Ganz, 3-2-1934 (Vereinsarchiv Bundespolizeidirektion Vienna).

  21. 21.

    On the history of Erkenntnis see Hegselmann and Sigwart 1991; Thiel 1993; Kamlah 1993; Danneberg 1993; Peckhaus 1993.

  22. 22.

    On the history see Schlick’s correspondence at WKA Haarlem: Köhler to Schlick, 4-19-1923; Reichenbach to Schlick, 3-8-1923; Schlick to Reichenbach 1-23-1924/6-19-1924; Helmuth Plessner to Schlick, 2-2-1923; Schlick to Meiner, 5-18-1930.

References

  • Austeda, Franz (Hg.), 1974, Adolf Stöhr, Philosophische Konstruktionen und Reflexionen, Wien.

    Google Scholar 

  • Ayer, Alfred J., 1956, “The Vienna Circle”, in: Revolution in Philosophy, London, S. 70–87.

    Google Scholar 

  • Baker, G., 1979, »Verehrung und Verkehrung: Waismann und Wittgenstein«, in: G. G. Luckhardt (Hg.), S. 243–285.

    Google Scholar 

  • Baker, Gordon (Hg.), 2006, Wittgenstein’s Method. Neglected Aspects. Ed. and introduced by Katherine Morris. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Gustav, 1988, »Erinnerungen an den Wiener Kreis. Brief an Otto Neurath«, in: Stadler (Hg.) 1988, S. 171–180.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Gustav, 1993, »Memories of the Vienna Circle. Letter to Otto Neurath«, in: Stadler (Hg.) 1993, S. 193–208.

    Google Scholar 

  • Blumberg, Albert und Herbert Feigl, 1931, “Logical Positivism. A New Movement in European Philosophy”, in: Journal of Philosophy 28, S. 281–296.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf, 1963, “Intellectual Autobiography”, in: Paul Arthur Schilpp (Hg.), S. 1–84.

    Google Scholar 

  • Danneberg, Lutz, 1993, »Logischer Empirismus in Deutschland«, in: Haller/Stadler (Hg.), S. 320–361.

    Google Scholar 

  • Einhorn, Rudolf, 1985, Vertreter der Mathematik und Geometrie an den Wiener Hochschulen 1900–1940, 2 Bände, Wien.

    Google Scholar 

  • Ergebnisse eines Mathematischen Kolloquiums, 1931 ff., unter Mitwirkung von Kurt Gödel und Georg Nöbeling hg. von Karl Menger, Leipzig-Berlin.

    Google Scholar 

  • Erkenntnis, 1930–1939, hg. Rudolf Carnap und Hans Reichenbach, Bde. i-viii (Bd. viii: The Journal of Unified Science); Reprint mit einem neuen Vorwort von Wolfgang Stegmüller, Dordrecht-Boston/Hamburg 1978.

    Google Scholar 

  • Feigl, Herbert, 1964, Unveröffentlichtes Interview. Materialien Mulder. Vienna Circle Foundation/Wiener-Kreis-Archiv Haarlem (NL).

    Google Scholar 

  • Feigl, Herbert, 1969, “The Wiener Kreis in America”, in: D. Fleming und B. Bailyn (Hg.), S. 630–673.

    Google Scholar 

  • Feigl, Herbert, 1981, Inquiries and Provocations. Selected Writings 1929–1974, hg. von Robert S. Cohen, Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Frank, Philipp, 1949a, Modern Science and its Philosophy, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Haller, Rudolf, 1999 (Hg.), Zufall und Gesetz. Drei Dissertationen unter Schlick: H. Feigl, M. Natkin, Tscha Hung, (Studien zur Österreichischen Philosophie), Amsterdam.Hanfling, Oswald, 1981, Logical Positivism, Oxford.

    Google Scholar 

  • Hegselmann, Rainer und Geo Siegwart, 1991, »Zur Geschichte der ›Erkenntnis‹«, in: Spohn (Hg.), S. 461–471.

    Google Scholar 

  • Juhos, Béla, 1965, »Gibt es in Österreich eine wissenschaftliche Philosophie?«, in: Österreich – Geistige Provinz?, Wien, S. 232–244.

    Google Scholar 

  • Kamlah, Andreas, 1993, »Hans Reichenbach – Leben, Werk und Wirkung«, in: Haller/Stadler (Hg.), S. 238–283.

    Google Scholar 

  • Korotin, Ilse, 1991, » ›Ach Österreich … das ist wirklich ein Kapitel für sich.‹ Auf den Spuren weiblichen Philosophierens zwischen ›Wissenschaftlicher Weltauffassung‹ und ›Deutscher Sendung‹«, in: Die Philosophin 3, S. 26–50.

    Google Scholar 

  • Kraft, Viktor, 1973, »Gespräch mit Viktor Kraft«, in: Conceptus 21/22, S. 9–25.

    Google Scholar 

  • McGuinness, Brian (Hg.), 1967, Wittgenstein und der Wiener Kreis. Gespräche. Aufgezeichnet von Friedrich Waismann (= Ludwig Wittgenstein, Schriften, Bd. 3), Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Menger, Karl, 1980, “Introduction”, in:Hahn, S. ix-xviii.

    Google Scholar 

  • Menger, Karl, 1982, »Memories of Moritz Schlick«, in: Gadol (Hg.), S. 83–103.

    Google Scholar 

  • Menger, Karl, 1994, Reminiscences of the Vienna Circle and the Mathematical Colloquium, hg. von L. Golland, B. McGuinness und A. Sklar, Dordrecht-Boston-London.

    Google Scholar 

  • Natkin, Marcel, 1928, »Einfachheit, Kausalität und Induktion«, phil. Diss., Wien.

    Google Scholar 

  • Neider, Heinrich, 1977, »Gespräch mit Heinrich Neider: Persönliche Erinnerungen an den Wiener Kreis«, in: Marek u. a. (Hg.), S. 21–42.

    Google Scholar 

  • Neurath, Otto, 1918, »Josef Popper-Lynkeus, seine Bedeutung als Zeitgenosse«, in: Neues Frauenleben 3, S. 33–38.

    Google Scholar 

  • Neurath, Otto, 1981, Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, 2 Bde., hg. von Rudolf Haller und Heiner Rutte, Wien.

    Google Scholar 

  • Peckhaus, Volker, 1993, »Kurt Grelling und der Logische Empirismus«, in: Haller/Stadler (Hg.), S. 362–385.

    Google Scholar 

  • Reininger, Robert (Hg.), 1938, 50 Jahre Philosophische Gesellschaft an der Universität Wien 1888–1938, Wien.

    Google Scholar 

  • Schilpp, Paul Arthur (Hg.), 1963, The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill.

    Google Scholar 

  • Schleichert, J., 1927, »Berkeley und Mach«, phil. Diss., Wien.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz, 1930/31, »Die Wende der Philosophie«, in: Erkenntnis 1, S. 4–11.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz, 1934, »Über das Fundament der Erkenntnis«, in: Erkenntnis 4, S. 79 bis99.

    Google Scholar 

  • Sinnreich, Johannes (Hg.), 1972, Zur Philosophie der idealen Sprache. Texte von Quine, Tarski, Martin, Hempel und Carnap, München.

    Google Scholar 

  • Szaniawski, Klemens (Hg.), 1989, The Vienna Circle and the Lvov-Warsaw School. Dordrecht-Boston-London.

    Google Scholar 

  • Thiel, Christian, 1993, »Carnap und die wissenschaftliche Philosophie auf der Erlanger Tagung 1923«, in: Haller/Stadler (Hg.) 1993, S. 175 bis 188.

    Google Scholar 

  • Waismann, Friedrich, 1967, Ludwig Wittgenstein und der Wiener Kreis. Gespräche, aufgezeichnet von Friedrich Waismann, aus dem Nachlaß hg. von Brian F. McGuinness (= Ludwig Wittgenstein, Schriften 3), Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Zilsel, Edgar, 1916, Das Anwendungsproblem, Leipzig.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut Wiener Kreis, University of Vienna, Vienna, Austria

    Friedrich Stadler

Authors
  1. Friedrich Stadler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Stadler, F. (2015). The Non-public Phase of the Vienna Circle 1918–1928. In: The Vienna Circle. Vienna Circle Institute Library, vol 4. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16561-5_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation