Abstract
The early history of the Vienna Circle began around 1907 with a discussion group in a Viennese café, about which Philipp Frank (1949a, 1–52) reports at length. This illustrious circle included Catholic philosophers, romantic mystics, and, alongside Frank, Otto Neurath, Hans Hahn, and Richard von Mises. Stimulated by Mach and taking the allegations of the unscientific nature of philosophy as a given, discussions were held about a synthesis of empiricism and symbolic logic, as well as about Brentano, Meinong, Husserl, Schröder, Helmholtz, Hertz, and Freud. The intention was to update Mach’s empiricism with French conventionalism (Duhem, Poincaré) and thus also to counter Lenin’s opposition to ‘empirio-criticism.’ In the persons of Hahn, Frank, and Neurath this heterogeneous coffee-house circle constituted the original core of the later Vienna Circle, with which the younger scientists of the Schlick circle began to associate after World War I. After 1924 the meetings of the Vienna Circle proper were held regularly on Thursdays at Vienna’s Boltzmanngasse 5.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Neuber 2010.
- 3.
- 4.
On Musil and the Vienna Circle see Arslan 2014.
- 5.
- 6.
M. Neurath and Cohen (ed.) 1973; 1983; Mohn 1977; K. Fleck 1979; Hegselmann 1979; Haller and Rutte (eds.) 1981; Nemeth 1981; Stadler (ed.) 1982a; P. Neurath and Nemeth (eds.) 1994; Cartwright, Cat, Fleck, and Uebel (eds.) 1996; Nemeth and Stadler (eds.) 1996; Nemeth and Heinrich 1999; Nemeth, Schmitz and Uebel (ed.) 2007; Sandner 2014; Cat 2014.
- 7.
On Itelson see Freudenthal and Karachentsev 2010.
- 8.
- 9.
- 10.
Siegfried 1974, 1979.
- 11.
Fodor and Lepore 1992.
- 12.
For a recent interpretation of Mach’s philosophy see Banks 2014.
- 13.
- 14.
Einstein to Schlick, 12-14-1915 (WKA/VCF Haarlem).
- 15.
Einstein to Schlick, 2-6-1917 (ibid.).
- 16.
Schlick to Einstein, 10-15-1919 (ibid.).
- 17.
Einstein to Born 1969, 38 ff.
- 18.
Planck to Schlick, 12-15-1932 (ibid.); on this see Planck 1931.
- 19.
- 20.
- 21.
Friedrich Adler archive, Verein für die Geschichte der Arbeiterbewegung Vienna, portfolio 130, no. 8 ff.
- 22.
Ibid., no. 87.
- 23.
Pauli to Schlick, 8-21-1922/2-5-1932 (WKA).
- 24.
Einstein to Schlick, 6281930, and Schlick to Einstein, 721930 (WKA).
- 25.
References
Arslan, Cüneyt 2014 Der Mann ohne Eigensschaften und die wissenschaftliche Weltauffassung: Robert Musil und der Wiener Kreis, Wien.
Banks, Eric C. 2014 The Realistic Empiricism of Mach, James and Russell: Neutral Monism Reconsidered, Cambridge.
Blackmore, John T., 1972, Ernst Mach. His Work, Life, Influence. Berkeley/Los Angeles/New York.
Blackmore, John T., 1983, “Boltzmann’s Contingent Concessions to Mach’s Philoso-phy of Science”, in: R. U. Sexl und J. T. Blackmore (Hg.), Ludwig Boltzmann. Ausgewählte Abhandlungen, Braunschweig-Wiesbaden, S. 155–190.
Blumberg, Albert, 1930, Die Philosophie von Emile Meyerson und der Positivismus, phil. Diss., Wien.
Blumberg, Albert und Herbert Feigl, 1974, “Introduction”, in: Moritz Schlick, General Theory of Knowledge, Wien-New York, S. xvii-xxvi.
Carnap, Rudolf, 1963, “Intellectual Autobiography”, in: Paul Arthur Schilpp (Hg.), S. 1–84.
Carnap, Rudolf, 1967, »Andere Seiten der Philosophie – Aus einem Gespräch mit Willy Hochkeppel«, in: Club Voltaire. Jahrbuch für kritische Aufklärung, Bd. 3, hg. von Gerhard Szcesny, Reinbek bei Hamburg, S. 36 ff.
Cartwright, Nancy, Jordi Cat, Lola Fleck und Thomas E. Uebel (Hg.), 1996, Otto Neurath. Philosophy between Science and Politics, Cambridge.
Cat, Jordi 2014, “Otto Neurath”, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford.
Cohen, Robert S und Marx Wartofsky (Hg.), 1965, Boston Studies in the Philosophy of Science, Bd. 2: In Honour of Philipp Frank, New York.
Curd, M., 1981, »Popper on Boltzmann’s Theory of the Direction of Time«. Manuskript. Internationale Tagung über Ludwig Boltzmann. Wien, 5.-8. September 1981.
Dvorák, Johann, 1981, Edgar Zilsel und die Einheit der Erkenntnis, Wien.
Einstein–Born, 1969, Albert Einstein – Max Born, Briefwechsel 1916 bis 1955. Kommentiert von Max Born, Geleitwort von Bertrand Russell, Vorwort von Werner Heisenberg, München-New York-London.
Feigl, Herbert, 1981, Inquiries and Provocations. Selected Writings 1929–1974, hg. von Robert S. Cohen, Dordrecht.
Feyerabend, Paul K, 1966, “Herbert Feigl. A Biographical Sketch”, in: Mind, Matter, Method. Essays in the Philosophy of Science in Honor of Herbert Feigl, Minneapolis, S. 3–13.
Fiscu, S., 1920, Ernst Machs Philosophie und Psychologie, phil. Diss., Wien.
Fleck, Karola, 1979, »Otto Neurath. Eine biografische und systematische Untersuchung«, Geisteswissenschaftl. Diss., Graz.
Fodor, Jerry, und Ernest Lepore, 1992, Holism. A Shopper’s Guide, Oxford-Cambridge, Mass.
Frank, Philipp, 1917, »Die Bedeutung der physikalischen Erkenntnistheorie für das Geistesleben der Gegenwart«, in: Die Naturwissenschaften 5/65. Wiederabgedruckt in: Ph. Frank, 1949, S. 61–78.
Frank, Philipp, 1932, Das Kausalgesetz und seine Grenzen, Wien. Neuauflage, hg. von Anne J. Kox, Frankfurt am Main 1988.
Frank, Philipp, 1937/38, “Ernst Mach – The Centenary of his Birth”, in: Erkenntnis 7, S. 247–256.
Frank, Philipp, 1949a, Modern Science and its Philosophy, Cambridge.
Frank, Philipp, 1949b, “Einstein, Mach and Logical Positivism”, in: Paul Arthur Schilpp (Hg.), S. 271–286.
Frank, Philipp, 1952, Wahrheit – relativ oder absolut?, Vorwort von Albert Einstein, Zürich.
Frank, Philipp, 1963, “The Pragmatic Components in Carnap’s ‘Elimination of Metaphysics’”, in: Paul Arthur Schilpp (Hg.), S. 159–164.
Frank, Philipp, 1979, Einstein. Sein Leben und seine Zeit, Braunschweig/Wiesbaden (2. Aufl.).
Frank, Philipp, S. Goldstein, M. Kac, W. Prager, G. Szegö und G. Birkhoff (Hg.) 1963/64, Selected Papers of Richard von Mises, 2 Bde., Providence.
Frey, Gerhard, 1975, »Logik, Erfahrung und Norm«, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 6/1, S. 1–6.
Freudenthal, Gideon und Karatchentsev, Tatiana 2010 “G. Itelson. A Socratic Philospher”, in: John Symons, Olga Pombo and Juan Manuel Torres (Eds.), Otto Neurath and the Unity of Science, Dordrecht, S. 109–126.Friedman, Michael, 1993, »Erkenntnistheorie in Carnap’s Aufbau«, in: Stadler (Hg.) 1996, S. 79–106.
Goldstein, S., 1963/64, »Richard von Mises 1883–1953«, in: Ph. Frank u.a. (Hg.), S. ix-xv.
Hahn, Hans, 1933a, »Die Krise der Anschauung«, in: Krise und Neuaufbau. Fünf Wiener Vorträge, Wien, S. 41–64.
Hahn, Hans, 1933b, Logik, Mathematik und Naturerkennen, Wien, (=Einheitswissenschaft, 2).
Hahn, Hans, 1980, Empiricism, Logic and Mathematics. Philosophical Papers, hg. von Brian F. McGuinness (= Vienna Circle Collection, 13).
Hahn, Hans, 1995, Gesammelte Abhandlungen/Collected Works, 3 Bde., hg. von Leopold Schmetterer und Karl Sigmund, Wien-New York.
Haller, Rudolf und Heiner Rutte (Hg.), 1981, Otto Neurath. Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Wien.
Hanisch, E., 1977, Die Ideologie des politischen Katholizismus in Österreich 1918–1938, Wien-Salzburg.
Hegselmann, Rainer, 1979a. »Otto Neurath – Empiristischer Aufklärer und Sozialreformer«, in: ders. (Hg.) 1979, S. 7–78.
Hegselmann, Rainer, (Hg.), 1979, Otto Neurath. Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logischer Empirismus, Frankfurt am Main.
Holton, Gerald, 1981, Thematische Analyse der Wissenschaft. Die Physik Einsteins und seiner Zeit, Frankfurt am Main.
Holton, Gerald, 2006 “Philipp Frank at Harvard University: His Work and his Influence”, in: Synthese 153/2: 297–311.
Hoyer, Ulrich, 1983, »Boltzmanns Verhältnis zum Positivismus«, in: Rivista di Filosofia 22/23, S. 275–289.
Janik, Allan, und Stephen Toulmin 1973, Wittgensteins Vienna, London; deutsch: Wittgensteins Wien, München 1984.
Kainz, Friedrich 1976. »Viktor Kraft«, in: Österreichische Akademie der Wissenschaften. Almanach 1975, Wien, S. 519–557.
Kraft, Viktor, 1912, Weltbegriff und Erkenntnisbegriff. Eine erkenntnistheoretische Untersuchung, Leipzig.
Kraft, Viktor, 1964, »Nachwort«, in: Heller (Hg.), S. 168 f.
Kraft, Viktor, 1966, »Ernst Mach als Philosoph«, in: Almanach der österreichischen Akademie der Wissenschafen 116, S. 373–387.
Kraft, Viktor, 1973, »Gespräch mit Viktor Kraft«, in: Conceptus 21/22, S. 9–25.
Kraus, Karl 1926. »Der Weg ins Freie«, in: Die Fackel 735–742, S. 14 f.
Kronstorfer, R., 1928, Drei typische Formen des psychophysischen Parallelismus (Spinoza, Fechner, Mach), phil. Diss., Wien.
Lenin, Wladimir I., 1909, Materialismus und Empiriokritizismus. Kritische Bemerkungen über eine reaktionäre Philosophie. Berlin 1969 (Lenin, Werke, 4).
Mancosu, Paolo, 1997, From Brouwer to Hilbert. The Deabte on the Foundations of Mathematics in the 1920s, Oxford.
Mayerhofer, Karl, 1934, »Hans Hahn«, in: Monatshefte für Mathematik und Physik 41, S. 221–238.
McGuinness, Brian (ed.), 1987, Unified Science, Dordrecht-Boston-Lancaster-Tokyo.
Menger, Karl, 1934b, »Hans Hahn«, in: Ergebnisse eines Mathematischen Kolloquiums 6/1-2, S. 40–44.
Menger, Karl, 1935, »Hans Hahn«, in: Fundamenta Mathematicae 24, S. 317–320.
Menger, Karl, 1949, “The Theory of Relativity and Geometry”, in: Schilpp (Hg.), S. 459–474.
Menger, Karl, 1970a, “Mathematical Implications of Mach’s Ideas: Positivistic Geometry, the Clarification of Functional Connection”, in: Cohen/Seeger (Hg.), S. 107–125.
Menger, Karl, 1970b, “New Introduction”, in: Ernst Mach, The Science of Mechanics, La Salle, Ill., S. v-xxi
Menger, Karl, 1980, “Introduction”, in:Hahn, S. ix-xviii.
Mises, Richard von, 1962, “The Role of Positivism in the XXth Century”, in: Philipp Frank u.a. (Hg.) 1962, S. 2.
Nemeth, Elisabeth, 1981, Otto Neurath und der Wiener Kreis. Revolutionäre Wissenschaftlichkeit als Anspruch, Frankfurt-New York.
Nemeth, Elisabeth und Friedrich Stadler (Hg.), 1996, Otto Neurath (1882–1945): Encyclopedia and Utopia, Dordrecht-Boston-London.
Nemeth, Elisabeth und Heinrich, Richard, (Hg.) 1999, Otto Neurath. Planung, Rationalität, Vielfalt, Oldenburg.
Nemeth, Elisabeth, Schmitz, Stefan und Uebel, Thomas (Eds.) 2007 Neurath’s Economics in Context. Dordrecht..
Neuber, Matthias, 2010 “Philosophie der modernen Physik: Philipp Frank und Abel Rey“, in: Grazer Philosophische Studien 80/1, S. 131–49.
Neuber, Matthiasm, 2011, “Feigl’s Scientific Realism”, in: Philosophy of Science 78/1, S. 165–83.
Neuber, Matthias, 2014, “Herbert Feigl”, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford.
Neurath, Marie und Robert S. Cohen (Hg.), 1973, Otto Neurath. Empiricism and Sociology. With a Selection of Biographical and Autobiographical Sketches. Dordrecht (= Vienna Circle Collection, 1).
Neurath, Marie und Robert S. Cohen (Hg.), 1983, Otto Neurath. Philosophical Papers 1913–1946, Dordrecht.
Neurath, Otto, 1916, »Zur Klassifikation von Hypothesensystemen«, in: Jahrbuch der Philosophischen Gesellschft an der Universität Wien, Leipzig, S. 39–62.
Neurath, Otto, 1936, International Picture Language, London.
Neurath, Otto, 1973, Empiricism and Sociology. With a Selection of Biographical and Autobiographical Sketches, hg. von Marie Neurath und Robert S. Cohen, Dordrecht (= Vienna Circle Collection, 1).
Neurath, Otto und Elisabeth Nemeth (Hg.), 1994, Otto Neurath oder die Einheit von Wissenschaft und Gesellschaft, Wien-Köln-Weimar.
Planck, Max, 1931, Positivismus und reale Außenwelt, Leipzig.
Popper, Karl R., 1953, “A Note on Berkeley as a Precursor of Mach”, in: The British Journal for the Philosophy of Science 4, S. 26–36.
Popper, Karl R., 1974, “Intellectual Autobiography”, in: Schilpp (Hg.) 1974, S. 3–181.
Radler, Jan, 2006, Victor Krafts konstruktiver Empirismus. Eine historische und philosophische Untersuchung. Berlin.
Reininger, Robert (Hg.), 1938, 50 Jahre Philosophische Gesellschaft an der Universität Wien 1888–1938, Wien.
Rittersporn, O. 1922, »Hume und Mach. Versuch eines Vergleichs ihrer erkenntnisphilosophischen Grundansichten«, phil. Diss., Wien.
Rosar, Wolfgang, 1971, Deutsche Gemeinschaft. Seyß-Inquart und der Anschluß, Wien.
Rutte, Heiner, 1970, »Der Erkenntnisbegriff bei Moritz Schlick«, phil. Diss., Graz.
Rutte, Heiner, 1973, »Viktor Kraft. Eine philosophische Standortbestimmung«, in: Conceptus 21/22, S. 5–8.
Rutte, Heiner, 1976, »Moritz Schlick, der Positivismus und der Neopositivismus«, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 30, S. 246–286.
Sandner, Günther 2014, Otto Neurath. Eine politische Biographie. Wien.
Schleichert, J., 1927, »Berkeley und Mach«, phil. Diss., Wien.
Schlick, Moritz, 1915, »Die philosophische Bedeutung des Relativitätsprinzips«, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 159, S. 129–175.
Schlick, Moritz, 1916, »Idealität des Raumes, Introjektion und psychophysisches Problem«, in: Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie und Soziologie 40, S. 230–254.
Schlick, Moritz, 1917 (1920), Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik. Zur Einführung in das Verständnis der allgemeinen Relativitätstheorie, Berlin.
Schlick, Moritz, 1921, »Einsteins Relativitätstheorie«, in: Mosse Almanach, Berlin, S. 105–123.
Schlick, Moritz, 1979a, Allgemeine Erkenntnislehre, Frankfurt am Main.
Schlick, Moritz, 1979b, Philosophical Papers, 2 Bde., hg. von Henk L. Mulder und Barbara Van de Velde-Schlick, Dordrecht-Boston-London.
Schramm, Alfred, 1992, »Viktor Kraft: Konstruktiver Realismus«, in: Speck (Hg.) 1992, S. 110–137.
Siegfried, Klaus Jörg, 1979, Klerikalfaschismus. Zur Entstehung und sozialen Funktion des Dollfuß-Regimes in Österreich. Ein Beitrag zur Faschismusdiskussion, Frankfurt am Main-Bern-Cicester.
Siegfried, Klaus Jörg, 1980, »Zur politischen Wirksamkeit der universalistischen Gesellschaftslehre Othmar Spanns in der Ersten Republik«, unveröffentlichtes Manuskript, Wien.
Siegmund-Schultze, Reinhard 2004 “A Non-Conformist Longing for Unity in the Fractures of Modernity: Towards a Scientific Biography of Richard von Mises (1883–1953)”, in: Science in Context 17(2), 333–370.
Stadler, Friedrich, 1982a, »Otto Neurath (1882–1945). Zu Leben und Werk in seiner Zeit«, in: Stadler (Hg.) 1982, S. 2–15.
Stadler, Friedrich, 1990, »Richard von Mises (1883–1953) – Wissenschaft im Exil«, in: von Mises 1990, S. 7–51.
Stadler, Friedrich (Hg.), 1982, Arbeiterbildung in der Zwischenkriegszeit. Otto Neurath – Gerd Arntz (Otto Neurath und sein Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum in Wien 1925–1934. Politische Graphik von Gerd Arntz und den Konstruktivisten), Wien-München.
Topitsch, Ernst (Hg.), 1960, Probleme der Wissenschaftstheorie, Festschrift für Viktor Kraft, Wien.
Vollbrecht, Oliver 2004, Victor Kraft: rationale Normenbegründung und logischer Empirismus: eine philosophische Studie. München.
Weinländer, M., 1936, Das Naturgesetz bei Ernst Mach und den Modernen, phil. Diss., Wien.
Widmann, H., 1973, Exil und Bildungshilfe. Die deutschsprachige akademische Emigration in die Türkei nach 1933, Bern.
Zilsel, Edgar, 1916, Das Anwendungsproblem, Leipzig.
Zilsel, Edgar, 1929, »Philosophische Bemerkungen«, in: Der Kampf 22, S. 178–186.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Stadler, F. (2015). The Origins of Logical Empiricism—Roots of the Vienna Circle Before the First World War. In: The Vienna Circle. Vienna Circle Institute Library, vol 4. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16561-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-16561-5_1
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-16560-8
Online ISBN: 978-3-319-16561-5
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)