Skip to main content

Sediment Management on River-Basinscale: The River Elbe

  • Chapter
  • First Online:
Sediment Matters

Abstract

All over the world, river basins are under pressure from human activities that affect their chemical and ecological statuses and exhaust available natural resources. Sediment is an essential, integral and dynamic part of the river basins and sediment issues may affect various environmental, social and legal objectives pursued there. Sediment management becomes necessary if the intensity of anthropogenic interventions in the sediment status overwhelms the resilience of ecologic endpoints of the river system or if sediment dynamics and/or sediment status strongly affect human uses. Despite the progress that has been made in the knowledge of sediment management during the last 20 years, practical examples of comprehensive river-basin-scale sediment management concepts are by no means state-of-the-art, and even concepts that focus on only one of the sediment issues are sparse. In Europe, approaches to the management of waters have been radically altered with the introduction of the European Water Framework Directive (WFD). The International Commission for the Protection of the Elbe (ICPER) had declared good sediment quality as one of its key targets. The first Elbe management plan prepared under the WFD (2010–2015) highlights contamination and insufficient hydromorphological conditions as two of the most important supra-regional issues in water resources management. The plan underlines that contaminated sediments and unbalanced sediment conditions are among the main reasons for the failure to meet the WFD management objectives. As a consequence, the member states in the ICPER decided to develop a sediment management concept in preparation for the management cycle from 2016 to 2021. For the first time, an integrated sediment management concept was developed in support of management planning in a large international river basin. The concept is related to the river basin, i.e. it considers cause-effect relations in the entire river basin district Elbe. It combines the issues of sediment quantity, hydromorphology, and sediment quality as well as ecological and use-oriented sediment aspects in one concept. The conclusions rely on analyses of risks resulting from an insufficient status of the sediment budget, ecological functions, ecosystem services, and sediment-dependent uses of the river.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Ackermann F, Schubert B (2007) Trace metals as indicators for the investigation of the dynamics of (suspended) particulate matter in the tidal reach of the river Elbe. In: Förstner U, Westrich B (eds) Sediment dynamics and pollutant mobility in rivers. Springer, Berlin, pp 296–304

    Google Scholar 

  • Adams MS, Hale B, Gaumert T, Bergemann M, Ohm B, D`Elia C (2008) Environmental history of the German Elbe river-interactions among the ecological, economic, and political environments. Trans Atlantic Institutional Environmental Policy in Relation to Environmental Education (TIES). Madison, Wisconsin

    Google Scholar 

  • Apitz SE (2012) Conceptualizing the role of sediment in sustaining ecosystem services: sediment-ecosystem regional assessment (secora). Sci Total Environ 415:9–30

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Apitz SE, Carlton C, Oen AM, White S (2007) Strategic framework for managing sediment risk at the basin and site-specific scale. In: Heise S (ed) Sustainable management of sediment ressources. Sediment risk management and communication, vol 3. Elsevier, Amsterdam, pp 77–106

    Google Scholar 

  • Apitz SE, White S (2003) A conceptual framework for river-basin-scale sediment management. J Soils Sed 3(3):132–138

    Article  Google Scholar 

  • Baborowski M, Büttner O, Morgenstern P, Jancke T, Westrich B (2012) Spatial variability of metal pollution in groyne fields of the middle Elbe—implications for sediment monitoring. Environ Pollut 167:115–123

    Article  CAS  Google Scholar 

  • BfG (2008) WSV-Sedimentmanagement Tideelbe—Strategien und Potenziale—eine Systemstudie. Ökologische Auswirkungen der Umlagerung von Wedeler Baggergut, Koblenz

    Google Scholar 

  • BfG (2011) Ökologische Modellierungen für die Wasser- und Schiffahrtsverwaltung—das integrierte Flussauenmodell Inform in seiner neuesten Fassung (Version 3). Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz

    Google Scholar 

  • BMV (1997) Sohlengleichgewicht am Rhein. Bestandsaufnahmen und Maßnahmenprogramm. Textband Rheinsohlenerosion Münster/Mainz. Bundesministerium für Verkehr, Bonn

    Google Scholar 

  • Brils J, Quevauviller P, Slob A, Blind M, Davy T, Carere M, Amorsi N, Brack W, Borchers U, Thompson C, Villesot D (2010) The European water framework directive beyond 2010: let action speak louder than words. J Environ Monit 12:2204–2206

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Claus E, Hillebrand G, Becker B, Möhlenkamp C, Heininger P (2014) Die Staustufen der Saale. In: BfG (ed) Fachbeiträge der BfG zum Sedimentmanagementkonzept Elbe. BfG- Mitteilungen Nr. 30. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz. URL: http://doi.bafg.de/BfG/2014/BfG_Mitteilungen_30.2014.pdf

  • De Deckere E, De Cooman W, Leloup V, Meire P, Schmitt C, von der Ohe PC (2011) Development of sediment quality guidelines for freshwater ecosystems. J Soils Sed 11:504–517

    Article  Google Scholar 

  • Dyer KR, Robinson MC, Huntley DA (2000) Suspended sediment transport in the Humber estuary. In: Huntley DA, Leeks GJL, Walling DE (eds) Land-ocean interaction. IWA Publishing, Measuring and modelling fluxes from river basins to coastal seas

    Google Scholar 

  • EC (2000) Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for community action in the field of water policy. European Commission

    Google Scholar 

  • EC (2008) Directive 2008/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December on environmental standards in the field of water policy amending and subsequently repealing Council directives 82/176/EEC, 83/513/EEC, 84/156/EEC, 84/491/EEC, 86/280/EEC and amending Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council. European Commission

    Google Scholar 

  • Entelmann I, Gätje B (2012) Sedimentmanagement in der Tideelbe—optimierung von Unterhaltungsstrategien. Magdeburger Gewässerschutzseminar, Hamburg

    Google Scholar 

  • Evers EHG, Laane RWPM, Groeneveld GJJ (1996) Levels, temporal trends and risk of dioxins and related compounds in the Dutch aquatic environment. Organohalogen Compd 28:117–122

    CAS  Google Scholar 

  • FGG (2009) Ermittlung überregionaler Vorranggewässer im Hinblick auf die Herstellung der Durchgängigkeit für Fische und Rundmäuler im Bereich der FGG Elbe sowie Erarbeitung einer Entscheidungshilfe für die Priorisierung von Maßnahmen. Flussgebietsgemeinschaft Elbe (Ed), Magdeburg, 57 p

    Google Scholar 

  • FGG (2013) Sedimentmanagementkonzept der FGG Elbe. Vorschläge für eine gute Sedimentmanagementpraxis im Elbegebiet zur Erreichung überregionaler Handlungsziele (Sediment management concept of the German river basin community Elbe. Suggestions for a good sediment management practice in the (German) Elbe catchment to achieve supra-regional management goals). Flussgebietsgemeinschaft Elbe (Ed), Magdeburg, 85 p

    Google Scholar 

  • Fuchs S, Kiemle L and Kittlaus S (2013) Modelling of fine solids at the river basin scale. In: Proceedings of the Karlsruher Flussgebietstage 2013—international conference on solids in river basins. KIT, Karlsruhe, pp 115–117

    Google Scholar 

  • Fuchs S, Scherer U, Hillenbrand T, Marscheider-Weidemann F, Behrendt H, Opitz D (2002) Schwermetalleinträge in die Oberflächengewässer Deutschlands. Umweltbundesamt, Berlin, 125 p

    Google Scholar 

  • Fuchs S, Scherer U, Wander R, Behrendt H, Venohr M, Opitz D, Hillenbrand T, Marscheider-Weidemann F, Götz T (2010) Berechnung von Stoffeinträgen in die Fließgewässer Deutschlands mit dem Modell Moneris. Nährstoffe, Schwermetalle und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe. Umweltbundesamt Dessau-Roßlau, 187 p

    Google Scholar 

  • Götz R, Bauer OH, Friesel P, Herrmann T, Jantzen E, Kutzke M, Lauer R, Paepke O, Roch K, Rohweder U, Schwartz R, Sievers S, Stachel B (2007) Vertical profile of pcdd/fs, dioxin-like pcbs, other pcbs, pahs, chlorobenzenes, ddx, hchs, organotin compounds and chlorinated ethers in dated sediment/soil cores from flood-plains of the river Elbe, Germany. Chemosphere 67(3):592–603

    Article  Google Scholar 

  • Greif A (2013) Studie zur Charakterisierung der Schadstoffeinträge aus den Erzbergbaurevieren der Mulde in die Elbe. TU Bergakademie Freiberg. Report for BSU/ELSA Hamburg, 164 p. URL: http://www.elsa-elbe.de/assets/download/fachstudien/Fachstudie-Mulde_ELSA_Greif.pdf

  • GÜBAK (2009) Preliminary regulation for the dredged material management in coastal waters. Agreement closed between the Federal Republic of Germany and the Federal States of Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Western Pomerania, Lower Saxony and Schleswig-Holstein. Federal Ministry of Transport (Ed), Berlin

    Google Scholar 

  • Guhr H, Büttner O, Dreyer U, Krebs D, Spott D, Suhr U, Weber E (1993) Zusammenstellung, Auswertung und Bewertung des vorhandenen Datenmaterials über die stoffliche Belastung der Gewässergüte der Mittelelbe nach einheitlichen gemeinsamen Kriterien (Vorstudie)—Report for GKSS—Research Centre Geesthacht GmbH, Geesthacht

    Google Scholar 

  • Habersack H, Jäger E, Hauer C, Schwarz U, Zinke A, Vogel B, Simoner M (2010) Integrative study on hydromorphological alterations on the Danube. Report for EU PLATINA Project swp 5.3 ICPDR

    Google Scholar 

  • Hakstege AL, Heynen JJM, Eenhoorn JK, Versteeg HP (1998) Strategies for management of contaminated sediments within the Meuse river-system. Wat Sci Technol 37(6–7):419–424

    Article  CAS  Google Scholar 

  • HPA, WSV (2008) River engineering and sediment management concept for the tidal river Elbe. Hamburg Port Authority and Federal Waterways Administration (eds), Hamburg, 39 p

    Google Scholar 

  • Heininger P, Pelzer J, Claus E, Pfitzner S (2003) Results of long-term sediment quality studies on the river Elbe. Acta Hydrochim Hydrobiol 31(4–5):356–367

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Heininger P, Pelzer J, Claus E, Tippmann P (1998) Contamination and toxicity trends for sediments—case of the Elbe river. Wat Sci Technol 37(6–7):95–102

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Heise S (ed) (2007) Sustainable management of sediment resources. Sediment risk management and communication, vol 3. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Heise S (2009) Sediments in river basins from the perspective of SedNet, the European sediment network. J Soils Sed 9:393–399

    Article  Google Scholar 

  • Heise S (2013) Durchführung einer Sondierungsuntersuchung zum Risiko durch eine Schadstoffmobilisierung aus Seitenstrukturen der Elbe. HAW Hamburg. Report for BSU/ELSA Hamburg, 40 p. URL: http://elsa-elbe.de/assets/download/fachstudien/Fachstudie_Seitenstrukturen_ELSA_Heise.pdf

  • Heise S, Claus E, Heininger P, Krämer T, Krüger F, Schwartz R, Förstner U (2005) Studie zur Schadstoffbelastung der Sedimente im Elbeeinzugsgebiet. Ursachen und Trends. Beratungszentrum für Integriertes Sedimentmanagement, Hamburg, 170 p

    Google Scholar 

  • Heise S, Förstner U (2007) Risk assessment of contaminated sediments in river basins—theoretical considerations and pragmatic approach. J Environ Monit 9:943–952

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Heise S, Krüger F, Baborowski M, Stachel B, Götz R, Förstner U (2008) Bewertung der Risiken durch feststoffgebundene Schadstoffe im Elbeeinzugsgebiet. Beratungszentrum für Integriertes Sedimentmanagement, Hamburg, 349 p

    Google Scholar 

  • Heise S, Förstner U, Westrich B, Salomons W, Schönberger H (2004) Inventory of historical contaminated sediment in Rhine basin and its tributaries. Final report. Report for Technical University Hamburg in cooperation with the University Stuttgart, Hamburg, 217 p

    Google Scholar 

  • Henning M, Hentschel B (2013) Sedimentation and flow patterns induced by regular and modified groynes on the river Elbe, Germany. Ecohydrology 6(4):598–610

    Article  Google Scholar 

  • Hesse C, Krysanova V, Blazkova S, Martinkova M, Koskova R, Möllenkamp S, Gräfe P, Wechsung F (2007) Probleme und Forschungsbedarf im Elbegebiet: Ergebnisse einer Stakeholder-Befragung. Hydrol Wasserbewirtsch 51(2):82–88

    Google Scholar 

  • Hillebrand G, Becker B, Heininger P, Krämer T, Möhlenkamp C, Pelzer J, Schwandt D, Claus E (2012) Cohesive sediments in groyne fields along the Elbe river. Geophysical Research Abstracts, 14(EGU2012-1803)

    Google Scholar 

  • Hillebrand G, Claus E, Schwandt D, Becker B, Möhlenkamp C, Heininger P (2014) Die Buhnenfelder der Elbe. In: BfG (ed) Fachbeiträge der BfG zum Sedimentmanagementkonzept Elbe. BfG- Mitteilungen Nr. 30. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz. URL: http://doi.bafg.de/BfG/2014/BfG_Mitteilungen_30.2014.pdf

  • ICPR (2009) Sediment management plan Rhine. URL: http://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/Dokumente_en/Reports/Bericht_175e.pdf)

  • IKSE (1995) Aktionsprogramm Elbe. International Commission for the Protection of the River Elbe (Ed), Magdeburg

    Google Scholar 

  • IKSE (2009) Internationaler Bewirtschaftungsplan für die Flussgebietseinheit Elbe nach Artikel 13 der Richtlinie 2000/60/EG. International Commission for the Protection of the River Elbe (Ed), Magdeburg

    Google Scholar 

  • IKSE (2010) Abschlussbericht Aktionsprogramm Elbe 1996–2010 “Die Elbe ist wieder ein lebendiger Fluss”. International Commission for the Protection of the River Elbe (Ed), Magdeburg

    Google Scholar 

  • IKSE (2014) Sedimentmanagementkonzept der IKSE. Vorschläge für eine gute Sedimentmanagementpraxis im Elbegebiet (sediment management concept of the ICPER. Suggestions for a good sediment management practice in the Elbe catchment). International Commission for the Protection of the River Elbe (Ed), Magdeburg, 200 p

    Google Scholar 

  • IMP (2012) Elbe estuary working group. Integrated management plan for the Elbe estuary. URL: http://www.natura2000-unterelbe.de/english.php

  • ISRBC (2013) Towards practical guidance for sustainable sediment management using the Sava river basin as a showcase—estimation of sediment balance for the Sava river. Report for international Sava river basin commission. http://www.savacommission.org/

  • Jacobs P, Krautter N, Diesner K (2013) Frachtreduzierung Spittelwasser—Abschlussbericht Oberflächenwasser-, Sediment- und Auenuntersuchungen; Bewertung und Ableitung von Maßnahmeerfordernissen. Report for Landesanstalt für Altlastenfreistellung Magdeburg, 232 p. URL: http://www.laf-lsa.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAF/WRRL/Fachbericht_Frachtreduzierung_Spittelwasser.pdf

  • Jay DA, Uncles RJ, Largier J, Geye WR, Vallino J, Boynton WR (1997) A review of recent developments in estuarine scalar flux estimation. Estuaries 20(2):262–280

    Article  Google Scholar 

  • Junge FW (2013) Abschlußbericht zum Projekt “Schadstoffsenke Muldestausee—aktuelles Potenzial und jüngste Entwicklung seit 2002”. Report for BSU/ELSA Hamburg, 65 p. URL: http://www.elsa-elbe.de/assets/download/fachstudien/Fachstudie_Muldestausee.pdf

  • Kamphues J, Schulz AJ, Gude K, Bruns-Weller E, Severin K, Appuhn H, Taube V (2011) Investigations concerning the use of dioxin exposed grassland along rivers by food producing ruminants with special regard to food safety. Organohalogen Compd 73:2040–2041

    Google Scholar 

  • Kappenberg J, Fanger H-U (2007) Sedimenttransportgeschehen in der tidebeeinflussten Elbe, der Deutschen Bucht und in der Nordsee. Report for GKSS Forschungszentrum

    Google Scholar 

  • Kesel RH (2003) Human modifications to the sediment regime of the lower Mississippi river floodplain. Geomorphology 56:325–334

    Article  Google Scholar 

  • König F, Quick I, Vollmer S (2012) Defining quantitative morphological changes in large rivers for a sustainable and effective sediment management applied to the river Elbe, Germany. In: Proceedings of the tenth international conference on hydroscience and engineering. Orlando, USA

    Google Scholar 

  • Krüger F, Scholz M, Kreibich M, Baborowski M (2014) Sedimentrückhalt in den Elbtalauen. Studie zur Erarbeitung des Sedimentrückhaltes in Auen als Teilfunktion des Sedimenttransportgeschehens an der Elbe. Report for BSU/ELSA Hamburg, 52 p. URL: http://www.elsa-elbe.de/assets/download/fachstudien/Fachstudie-Elbauen.pdf

  • Krüger F, Weniger T, Haensch M, Urban B (2011) Identifizierung von Schadstoff Hot Spots unterschiedlicher Belastungsgeschichte in Auen der Mittelelbe. Paper presented at the annual meeting of DeutscheBodenkundliche Gesellschaft (DBG)

    Google Scholar 

  • Langhammer J (2008) Hem—metodika pro monitoring hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků. Report for Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy v Praze (PřF UK)

    Google Scholar 

  • Langhammer J (2010) Analysis of the relationship between the stream regulations and the geomorphologic effects of floods. Nat Hazards 54(1):121–139

    Article  Google Scholar 

  • Langhammer J (2013) Hem-s metodika hodnocení hydromorfologického stavu toku ve vazbě na nakládání se sedimenty. Report for Přírodovědecká fakulta. Univerzity Karlovy v Praze (PřF UK)

    Google Scholar 

  • Linkov I, Satterstrom FK, Kiker G, Batchelor C, Bridges T, Ferguson E (2006) From comparative risk assessment to multi-criteria decision analysis and adaptive management: recent developments and applications. Environ Int 32:1072–1093

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Medek J, Háje, P, Král S, Skořepa J (2014) Sedbila—Bedeutung der Bílina als historische und aktuelle Schadstoffquelle für das Sedimentmanagement im Einzugsgebiet der Elbe. Report for BSU/ELSA Hamburg, 80 p. URL: http://www.elsa-elbe.de/assets/download/fachstudien/Fachstudie_Sedbila_DE.pdf

  • Ockenfeld K, Guhr H (2003) Groyne fields—sink and source functions of “flow-reduced zones” for water content in the river Elbe (Germany). Water Sci Technol 48(7):17–24

    CAS  Google Scholar 

  • OGewV (2011) Verordnung zum Schutz der Oberflächengewässer (Oberflächengewässerverordnung—OGewV) vom 20. Juli 2011. Bundesgesetzblatt Nr. 37, p 1429. In: German Federal Government (Ed), Bonn

    Google Scholar 

  • Owens PN (2005) Conceptual models and budgets for sediment management at the river basin scale. J Soils Sed 5(4):201–212

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Owens PN (ed) (2008) Sustainable management of sediment resources. Sediment management at the river basin scale, vol 3. Elsevier, Amsterdam, Boston

    Google Scholar 

  • Owens PN, Batalla RJ, Collins AJ, Gomez B, Hicks DM, Horowitz AJ, Kondolf GM, Marden M, Page MJ, Peacock DH, Petticrew EL, Salomons W, Trustrum NA (2005) Fine-grained sediment in a river system: environmental significance and management issues. River Res Appl 21:693–717

    Article  Google Scholar 

  • Plejades (2013a) Frachtreduzierung Schlüsselstollen. Ermittlung der Auswirkungen des Schlüsselstollens auf den partikelgebundene Schadstofftransport in der Saale/Elbe. Report for Landesanstalt für Lastenfreistellung Magdeburg, 71 p. URL: http://www.laf-lsa.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAF/WRRL/Fachbericht_Frachtreduzierung_Schluesselstollen__Teil_A.pdf

  • Plejades (2013b) Frachtreduzierung Schlüsselstollen. Bewertung von technisch realisierbaren und verhälnismäßigen Maßnahmen. Report for Landesanstalt für Lastenfreistellung Magdeburg, 28 p. URL: http://www.laf-lsa.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAF/WRRL/Fachbericht_Frachtreduzierung_Schluesselstollen__Teil_B.pdf

  • Prohaska S, Jancke T, Westrich B (2008) Model based estimation of sediment erosion in groyne fields along the river Elbe. IOP conference series: earth and environmental science, vol 4(1), p 012042

    Google Scholar 

  • Quick I, König F, Svenson C, Cron N, Schriever S, Vollmer S (2012) Hydromorphologische Bewertung und Praxisprojekte mit Schnittstelle zur Gewässerökologie. Hydro-ökologsiche Modellierungen und Ihre Anwendungen—1. Ökologisches Kolloquium. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz

    Google Scholar 

  • RHmV (2009) Rückstandshöchstmengenverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Oktober 1999 (BGBl. S. 2082; 2002 I S. 1004), zuletzt geändert durch Artikel 1 der Verordnung vom 2. Oktober 2009 (BGBl. I S. 3230) (Residues and maximum residue levels of plant protection products in the version of October 2009. German Federal Gov. (Ed)

    Google Scholar 

  • Rosenzweig S, Quick I, Cron N, König F, Schriever S, Vollmer S, Svenson C, Grätz D (2012) Hydromorphologische Komponenten im Flussauenmodell INFORM—Entwicklung und Anwendung der morphologischen Systemkomponene MORPHO und des Bewertungsmoduls VALmorph zur quantitativen Erfassung und Bewertung hydromorphologischer Veränderungen in Fluss und Aue. Report for Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz

    Google Scholar 

  • Ruchay D (1993) Die Elbe—ein Fluß im Wandel. Umwelt 23(5):33–39

    Google Scholar 

  • Sb (2011) Nařízení vlády ze dne 22. Prosince 2010, kterým se mění nařízení vlády č. 61/2003 sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a od-padních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech, ve znění nařízení vlády č. 229/2007 sb. (Czech regulation on the admissible pollution of surface water and waste water)

    Google Scholar 

  • Schwandt D, Hübner G, Claus E, Heininger P (2014) Die hochwasserinduzierte Remobilisierung von Altsedimenten. In: BfG (ed) Fachbeiträge der BfG zum Sedimentmanagementkonzept Elbe. BfG- Mitteilungen Nr. 30. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz. URL: http://doi.bafg.de/BfG/2014/BfG_Mitteilungen_30.2014.pdf

  • Schwartz R, Kozerski H-P (2003) Entry and deposits of suspended particulate matter in groyne fields of the middle Elbe and its ecological relevance. Acta Hydrochim Hydrobiol 31(4–5):391–399

    Article  CAS  Google Scholar 

  • SedNet (2003) The SedNet strategy paper. In: Brils J (ed) TNO-MEP, The Netherlands, 22 p

    Google Scholar 

  • SedNet (2007) Sediment management—an essential element of river basin management plans report on the SedNet round table discussion. Venice, 22–23 Nov 2007. www.sednet.org

  • Simon M (1991) Die Belastung der Elbe und ihrer Hauptnebenflüsse auf dem Gebiet der ehemaligen DDR. wwt Wasserwirtschaft Wassertechnik 1:23–27

    Google Scholar 

  • Simon M (1996) Anthropogene Einflüsse auf das Hochwasserabflußverhalten im Einzugsgebiet der Elbe. Wasser Boden 48(2):19–23

    Google Scholar 

  • Simon M, Bekele V, Kulasová B, Maul C, Oppermann R, Řehák P (2005) Die Elbe und ihr Einzugsgebiet. Ein geographisch-hydrologischer und wasserwirtschaftlicher Überblick. Report for IKSE Internationale Kommission zum Schutz der Elbe, Magdeburg, 254 p

    Google Scholar 

  • Sparrevik M, Barton DN, Bates ME, Linkov I (2011a) Use of stochastic multi-criteria decision analysis to support sustainable management of contaminated sediments. Environ Sci Technol 46:1326–1334

    Article  Google Scholar 

  • Sparrevik M, Barton DN, Oen AMP, Sehkar NU, Linkov I (2011b) Use of multicriteria involvement processes to enhance transparency and stakeholder participation at Bergen Harbor, Norway. Integr Environ Assess Manage 7(3):414–425

    Google Scholar 

  • Spott D, Guhr H (1996) The dynamics of suspended solids in the tidally unaffected area of the river Elbe as a function of flow and shipping Arch. Hydrobiol Spec Issues Adv Limnol 47:127–133

    CAS  Google Scholar 

  • Stachel B, Christoph EH, Götz R, Herrmann T, Krüger F, Kuhn T, Lay J, Löffler J, Papke O, Reincke H, Schröter-Kermani C, Schwartz R, Steeg E, Stehr D, Uhlig S, Umlauf G (2006) Contamination of the alluvial plain, feeding-stuffs and foodstuffs with polychlorinated dibenzo-p-dioxins, polychlorinated dibenzofurans (PCDD/Fs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (dl-PCBs) and mercury from the river Elbe in the light of the flood event in August 2002. Sci Total Environ 364(1–3):96–112

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Vácha R, Poláček O, Horváthová V (2003) State of contamination of agricultural soils after floods in August 2002. Plant Soil Environ 49(7):307–313

    Google Scholar 

  • Von Stackelberg KE, Burmistrov D, Vorhees DJ, Bridges TS, Linkov I (2002) Importance of uncertainty and variability to predicted risks from trophic transfer of PCBs in dredged sediments. Risk Anal 22(3):166–174

    Google Scholar 

  • Zachmann DW, Van Der Veen A, Friese K (2013) Floodplain lakes as an archive for the metal pollution in the river Elbe (Germany) during the 20th century. Appl Geochem 35:14–27

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Heininger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Heininger, P., Keller, I., Quick, I., Schwartz, R., Vollmer, S. (2015). Sediment Management on River-Basinscale: The River Elbe. In: Heininger, P., Cullmann, J. (eds) Sediment Matters. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14696-6_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics