Advertisement

Young People’S Rural Quality of Life in the Colombian Andes: A Qualitative Study Using Triangulation

Chapter
Part of the Social Indicators Research Series book series (SINS, volume 55)

Abstract

This chapter aims at reflecting about the rural quality of life of young people living in the heights of the Colombian Andes. It is based upon the results of a research study entitled “Social Construction of Rural Young people in the Colombian Andean Zone”. The text centers around two main axes as a response to the methodological fundamentals of the research that gives birth to it: the quality of life , in the particular case of rural young people immersed in this context, and the research methods and techniques used in its approach. With reference to the quality of life, it aims at establishing the relationship among the rural young people’s perceptions and their socio-cultural context , their values and their position in life. The Rural Quality of Life category is assumed with its psycho-social connotations resulting from the evaluations young people have about their experiences, present situation and general life visions, which transcend the traditional concept of social welfare. With reference to the methodology, the chapter reflects on the practical importance of qualitative research methods used to approach the study of the Rural Quality of Life of the young peoples in the context of this study; besides, it emphasizes the use of triangulation as a methodological strategy whose application enriches the research process and increases the validity of the results.

Keywords

Young People Rural Community Young Worker Psychosocial Wellbeing Urban Sector 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Almond, G., & Powell, B. (1972). Política comparada. Una concepción evolutiva. Buenos Aires: Editorial Paidos.Google Scholar
  2. Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of Well-Being: Americans perceptions of life quality. New York: Plenum Press.CrossRefGoogle Scholar
  3. Ariza, A. (1992). Los dominicos en Colombia. Tomo I. Bogotá: Ediciones AntroposGoogle Scholar
  4. Bango, J. (2000). Políticas de juventud en América Latina en la antesala del 2000: logros, desafíos y oportunidades. Madrid: Organización Iberoamericana de Juventud—Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/youngpeople/doc/not/libro237/libro237.pdf. Accessed 27 Oct 2007.
  5. Bauer, R. (1966). Social indicators. Cambridge: M.I.T. Press.Google Scholar
  6. Becerra, H. C. (2001). Consideraciones sobre la juventud rural de América Latina y el Caribe [Versión electrónica]. Documento preparado para el Primer Congreso Mundial de Jóvenes Empresarios y Pymes celebrado en Zaragoza, España, en 2002. http://www.rlc.fao.org/prior/desrural/juventud/considera.pdf. Accessed 27 Nov 2008.
  7. Berger, P., & Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.Google Scholar
  8. Blanco, A. (1985). La calidad de vida: supuestos psicosociales. In J. F. Morales, A. Blanco, C. Huici, & J. M. Fernández (Eds.), Psicología social aplicada (pp. 159–182). Bilbao: Desclée de Brouwer.Google Scholar
  9. Bonilla, R., et al. (2004). Situación actual y prospectiva de la niñez y la juventud en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional. http://www.colombiajoven.gov.co/documentos/generales/doc_siju.pdf. Accessed 16 Sept 2006.
  10. Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Santafé de Bogotá: Santillana.Google Scholar
  11. Briones, G. (2002). Metodología de la investigación en las ciencias sociales y en el derecho. Seminario Internacional presentado en la Universidad Libre de Bogotá, Colombia, en octubre de 2002. http://www.redsociojuridica.org/documentos/metodologia_investigacion_ciencias_sociales.pdf. Accessed 19 July 2007.
  12. Casas, F. (1989). Técnicas de investigación social: Los indicadores sociales y psicosociales. Barcelona: PPU.Google Scholar
  13. Casas, F. (1996). Bienestar social. Una introducción psicosociológica. Barcelona: PPUGoogle Scholar
  14. Casas, F. (1999). Calidad de Vida y Calidad Humana. Revista Papeles del Psicólogo 74 . Instituto de Investigación sobre calidad de vida. Girona (España). pp. 2–14. http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=812. Accessed 27 April 2014.
  15. Campbell, A., Converse, P. E., y Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life: Perceptions, evaluations and satisfactions. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  16. Cea, D’ Ancona. (1999). Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Editorial Síntesis.Google Scholar
  17. CINEP. (2007). 90 falsos positivos denuncia el CINEP [Versión electrónica]. Bogotá: Red de defensores no institucionalizados. http://www.dhcolombia.info/spip.php?article434. Accessed 29 Jan 2009.
  18. CINEP. (2013). Informe especial sobre la situación de derechos humanos y derecho internacional humanitario en Colombia durante 2012. CINEP/ Programa por la Paz, mayo 2013. http://www.jesuitas.org.co/documentos/108.pdf. Accessed 3 April 2014.
  19. Departamento Nacional de Planeación. (2009). Lineamientos para implementar el proyecto satelital de comunicaciones de Colombia. Documento CONPES 3579 del 25 de marzo de 2009. Bogotá: DNP.Google Scholar
  20. Duncan, D. (1969). Toward social reporting: Next steps. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  21. Durston, J. (2002). Juventud rural en Brasil y México. Reduciendo la invisibilidad. Ponencia presentada en el XX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, ALAS, Brasil. http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/4646/indice.html. Accessed 20 Dec 2005.
  22. Escobar, R. et al. (2004). Estado del arte del conocimiento producido sobre jóvenes en Colombia. Bogotá: Colombia Joven—Presidencia de la República de Colombia. http://www.colombiajoven.gov-co/documentos/raes/informe_estado_arte.pdf. Accessed 5 Oct 2006.
  23. Evans, D. R., Burns, J. E., Robinson, W. E., & Garrett, O. J. (1985). The quality of, life questionnaire: A multidimensional measure. American Journal of Community Psychology, 13, 305–322.CrossRefGoogle Scholar
  24. Fals Borda, O. (1961). Campesinos de los Andes. Estudio sociológico de Saucio. Bogotá: Universidad Nacional.Google Scholar
  25. Fals Borda, O. (2000). Acción y espacio. Autonomías en la nueva República. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
  26. Fedepapa. (2010). Acuerdo de competitividad de la cadena agroalimentaria de la papa en Colombia. http://www.fedepapa.com/wp-content/uploads/pdf/ACUERDO-COMPETITIVIDAD-CADENA-AGROALIMENTARIA-PAPA.pdf. Accessed 7 Oct 2008.
  27. Feixa, C. & González, Y. (2006). Territorios baldíos: identidades juveniles indígenas y rurales en América Latina [Versión electrónica]. En: Papers, Revista de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona, No. 79. (pp. 171–193). Accessed 18 August 2014. http://www.raco.cat/index.php/papers/article/viewFile/51828/57557.
  28. Fernández Dols, J. M. (1990). Patrones para el diseño de la psicología social. Madrid: Morata.Google Scholar
  29. González, Y. (2004). Óxidos de identidad: memoria y juventud rural en el sur de Chile (pp. 1935–2003) [Versión electrónica]. Tesis para optar el título de Doctorado en Antropología. L.http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5508/ygc5de6.pdf;jsessionid=F1BFDB6B41DED 357E43BD3DBB9F8F911.tdx2?sequence=5. Accessed 15 June 2014.
  30. Hammersley, M., & Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Buenos Aires: PaidosGoogle Scholar
  31. Hopenhayn, M., et al. (2004). La juventud en Iberoamérica. Tendencias y urgencias. Santiago de Chile: CEPAL. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/20266/CEPAL_OIJ.pdf. Accessed 13 Nov 2008.
  32. Kessler, G. (2005). Estado del arte de la investigación sobre juventud rural en América Latina. Buenos Aires: Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos-Argentina. http://www.relajur.org/tema%20del%20mes/Tema%20del%20Mes%20Enero.pdf. Accessed 21 Aug 2013.
  33. Kreitler, S., & Nive, D. (2007). Quality of life and coping in chronic pain patients. In S. Kreitler, D. Beltuti, A. Lamberto, & D. Niv (Eds.), The handbook of chronic pain (pp. 77–99). USA: Nova.Google Scholar
  34. Llambí, L. (2002). El desarrollo rural sostenible de la ecorregión tropical andina. Políticas Agrícolas. Revista de de la Red de Instituciones vinculadas a la capacitación en economía y políticas agrícolas en América Latina y El Caribe. No 12, 9–15.Google Scholar
  35. Mannheim, K. (1993). El Problema de las generaciones. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 62, 193–242.CrossRefGoogle Scholar
  36. Mendoza, A. (2000). Colombia: Estado regional. Ordenamiento territorial. Bogotá: Sociedad Geográfica de Colombia.Google Scholar
  37. Michalos, A. C. (1980). North American Social Report: A comparative Study of the Quality of Life in Canada and USA from 1964 to 1974. Dordrecht: Reidel Publishing Company.CrossRefGoogle Scholar
  38. Moix, M. (1986). Bienestar social. Madrid: TriviumGoogle Scholar
  39. Murcia, N., & Jaramillo, L. (2000). La complementariedad etnográfica. Investigación cualitativa. Armenia: Kinesis.Google Scholar
  40. Ocampo, L. (1983). Historia del pueblo boyacense. De los orígenes paleo indígenas y míticos a la culminación de la independencia. Tunja: Ediciones Instituto de Cultura y Bellas Artes de Boyacá.Google Scholar
  41. Parsons, T. (1974). El sistema de las sociedades modernas. Ciudad de México: Editorial Trillas.Google Scholar
  42. Parsons, T. (1984). El sistema social. Madrid: Alianza EditorialGoogle Scholar
  43. Parsons, T., & Platt, G. (1973). The American University. Cambridge: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  44. Peccei, A. (1976). La qualità humana. Milano: Arnoldo Mondadori. (Trad.: La calidad humana. Informes al Club de Roma. Madrid: Taurus, 1977).Google Scholar
  45. Quiroga, G. (2002). Las escuelas agrarias porteras adentro. Ponencia presentada en el IV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, ALASRU, Universidad Federal del Río Grande del Sur, Porto Alegre, Brasil, 25 al 29 de noviembre de 2002.Google Scholar
  46. República de Colombia (2011a). Gobernación de Boyacá—Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (FINAGRO)–Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2012). Departamento de Boyacá Colombia. Ubicación, extensión, límites y actividades productivas. http://www.todacolombia.com/departamentos/boyaca.html. Accessed 14 June 2013.
  47. República de Colombia. (2011b). Gobernación de Cundinamarca Colombia –Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (FINAGRO), Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Departamento de Cundinamarca–. Ubicación y límites, División administrativa, Fisiografía, Hidrografía, Clima, Actividades económicas, Vías de comunicación, Turismo, Historia y Símbolos del departamento. Accessed 14 June 2013. http://www.todacolombia.com/departamentos/ cundinamarca.html.
  48. Rostow, W. W. (1973). Las etapas del crecimiento económico. Un manifiesto no comunista. Madrid: Ministerio del Trabajo y Seguridad Nacional.Google Scholar
  49. Sarmiento, A. L. (2004). Política pública de juventud en Colombia. Logros, dificultades y perspectivas. In Germán Muñoz (Eds.), Construcción de políticas de juventud. Análisis y perspectivas (pp. 115–193) (Cap. III). Manizales: Colombia Joven-U. de Manizales-CINDE-GTZ–UNICEF.Google Scholar
  50. Sen, A. (1996). Capacidad y bienestar. In M. Nussbaum, & A. Sen (Eds.), La calidad de vida (pp. 54–83). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, .Google Scholar
  51. Serrano, J. F., Bejarano L., Caicedo A., Hoyos D., Quintero F. (2002). Estado del arte de la investigación sobre juventud para la formulación de la política. Presidencia de la República–Programa presidencial Colombia Joven. http://www.colombiajoven.gov.co/documentos_normatividad.htm. Accessed 9 June 2007.
  52. Sierra, F. (1998). Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social. In J. Galindo (Eds.), Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación (pp. 277–341). México: PEARSON.Google Scholar
  53. Smith, D. (1973). The geography of social well-being in the United States. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  54. Strauss A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.Google Scholar
  55. Tonon, G. (2008) Investigar la calidad de vida en Argentina. Revista Psicodebate 8. Psicología, Cultura y Sociedad.Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Palermo. Bs. As. Marzo 2008. pp. 141–151.Google Scholar
  56. Tonon, G. (2009) Los estudios sobre calidad de vida y la perspectiva de la psicología positiva. Revista Psicodebate 10. Psicología, Cultura y Sociedad Facultad de Ciencias Sociales (pp. 73–81). Buenos Aires: Universidad de Palermo.Google Scholar
  57. Touraine, A. (1996). Juventud y democracia en Chile. En, Revista Iberoamericana de Juventud No 1, 36–48. Madrid: UNESCO.Google Scholar
  58. Touraine, A. (2000). ¿Podremos vivir juntos? La discusión pendiente: el destino del hombre en la aldea global. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  59. Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: SÍNTESIS.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.MEN. ColcienciasBogotáColombia

Personalised recommendations