Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Corporate Social Responsibility in Europe pp 245–269Cite as

Corporate Social Responsibility in Poland: From Theory to Practice

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: CSR, Sustainability, Ethics & Governance ((CSEG))

Abstract

The following chapter focuses on theoretical and practical aspects of Corporate Responsibility in Poland. It describes the influence of systemic transformation on the definition and perception of CR, the role of social capital in CR’s creation and also main trends in developing the ethical infrastructure in Poland. What is important, the article reviews not only the Polish literature treating on CR in Poland, but also international papers treating on this subject. The practical dimension of the paper takes the form of implications presented in the end.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Definition of Corporate Responsibility is broaden than Corporate Social Responsibility and covers such issues as ecology, altruism, finances and key elements of the socio-economic situation (compare with Crane et al., 2008; Egri & Ralston, 2008; O’Riordan et al. 2015).

  2. 2.

    More on that in the next part of the chapter.

  3. 3.

    Social capital is a potential developed by societies and individuals in the form of norms, values, behavior patterns and institutions that serve as a basis for the creation of relations founded on trust, cooperation, creativity and exchange of knowledge. Such relations allow to accomplish aims that could not be achieved independently by individuals (GCSS/MoE, 2012, p. 130).

  4. 4.

    Author’s translation from Polish.

  5. 5.

    Author’s translation from Polish.

  6. 6.

    For CSR best practices for SMEs see: RBF reports (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011a, 2011b, 2012).

  7. 7.

    For CSR best practices see: UNDP (2007), RBF reports (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011a, 2011b, 2012), Respect index list and GRI reports database at csrinfo.org.

  8. 8.

    Author’s translation from Polish.

  9. 9.

    Author’s translation from Polish.

References

  • Adamczyk, J. (2009). Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Warszawa: PWE.

    Google Scholar 

  • Alesina, A., & Fuchs-Schuendeln, N. (2007). Good bye Lenin (or not?): The effect of communism on people’s preferences. American Economic Review, 97, 1507–1528.

    Google Scholar 

  • Angermann, A. (2011). Senior Citizens and Volunteering in the European Union. Background Paper of the Observatory for Sociopolitical Developments in Europe. Published by: German Association for Public and Private Welfare, Berlin.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1974). The limits of organization. New York: W.W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R. (1984). The evolution of cooperation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation. Science, 211, 1390–1396.

    Google Scholar 

  • Barclay, J., & Smith, K. (2003). Business ethics and the transitional economy: A tale of two modernities. Journal of Business Ethics, 47, 315–325.

    Google Scholar 

  • Bardy, R., Drew, S., & Kennedy, T. F. (2012). Foreign investment and ethics: How to contribute to social responsibility by doing business in less-developed countries. Journal of Business Ethics, 106, 267–282.

    Google Scholar 

  • Bartkowiak, G. (2011). Społeczna odpowiedzialność biznesu w aspekcie empirycznym. Warszawa: Difin.

    Google Scholar 

  • Beaujolin, F. (2004). European trade unions and corporate social responsibility: Final report to the European trade union confederation. Brussels: ETUC.

    Google Scholar 

  • Bechert, S., & Gorynia-Pfeffer, N. (2008). Polsko-niemieckie przedsiębiorstwa oraz wymagania ich Stakeholder. Eschborn: RKW Rationalisierungs- und Innovations zentrum der deutschen Wirtschaft e.V.

    Google Scholar 

  • Bernatt, M. (2011). Społeczna odpowiedzialność biznesu – charakter prawny? In M. Bernatt, J. Bogdaniecka, & T. Skoczny (Eds.), Społeczna odpowiedzialność biznesu – krytyczna analiza (pp. 29–49). Warszawa: Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.

    Google Scholar 

  • Beyer, G. J. (2007). A theoretical appreciation of the ethic of solidarity in Poland twenty-five years after. Journal of Religious Ethics, 35(2), 207–232.

    Google Scholar 

  • Blaug, M. (1995). Metodologia ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Borkowski, T. (1999). Przemiany w etyce biznesu w Polsce przed i po 1989 roku. In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 124–140). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Bucar, B., Glas, M., & Hisrich, R. D. (2003). Ethics and entrepreneurs: An international comparative study. Journal of Business Venturing, 18, 261–281.

    Google Scholar 

  • Butler, L., & Leach, N. (2011). Action learning for change. Gloucestershire: Managements Book 2000 Ltd.

    Google Scholar 

  • Campbell, J. L. (2007). Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 32(3), 946–967.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4(4), 497–505.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility – Evolution of a definitional construct. Business & Society, 38(3), 268–295.

    Google Scholar 

  • Crane, A., McWilliams, A., Matten, D., Moon, J., & Siegel, D. S. (2008). The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Czapiński, J., & Panek, T. (Eds.). (2013). Diagnoza społeczna 2013. Retrieved from www.diagnoza.com

  • Deloitte. (2011). Decyzje inwestycyjne a społeczna odpowiedzialność firm. Warszawa: Deliotte.

    Google Scholar 

  • Dylus, A. (1997). Zmienność i ciągłość. Polskie transformacje ustrojowe w horyzoncie etycznym. Toruń: UMK.

    Google Scholar 

  • Egri, C. P., & Ralston, D. A. (2008). Corporate responsibility: A review of international management research from 1998 to 2007. Journal of International Management, 14, 319–339.

    Google Scholar 

  • Ellington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fassin, Y. (2008). SMEs and the fallacy of formalising CSR. Business ethics. A European Review, 17(4), 364–378.

    Google Scholar 

  • Fifka, M. S. (2013). Corporate responsibility reporting and its determinants in comparative perspective: A review of the empirical literature and a meta-analysis. Business Strategy and the Environment, 22, 1–35.

    Google Scholar 

  • Filek, J. (2002). O wolności i odpowiedzialności podmiotu gospodarującego. Kraków: Wydawnictwo AE.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1996). Responsibility and business. In D. C. Chryssides & H. J. Kaler (Eds.), Essentials of business ethics (pp. 65–85). Berkshire: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, F. (2000). The great disruption: Human nature and the reconstitution of social order. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Fundacja Komunikacji Społecznej. (2004). Komunikowanie na rzecz CSR. Warszawa: Fundacja Komunikacji Społecznej.

    Google Scholar 

  • Furrer, O., Egri, C. P., Ralston, D. A., Danis, W. M., Reynaud, E., Naoumova, I., et al. (2010). Attitudes toward corporate responsibilities in Western Europe and in Central and East Europe. Managerial International Review, 50, 379–298.

    Google Scholar 

  • Gajos, L. (1999). Etos ludzi biznesu. In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 110–124). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Garriga, E., & Mele, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53(1), 51–71.

    Google Scholar 

  • Gasparski, W. (1994). Etyka biznesu. Wybór bibliograficzny. Warszawa: Fundacja im. S.Batorego.

    Google Scholar 

  • Gasparski, W. (1999). Etyka biznesu – szkice do portretu. In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 14–37). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Gasparski, W. (2007). Wykłady z etyki biznesu. Warszawa: Wydawnictwo WSPiZ.

    Google Scholar 

  • Gasparski, W. (Ed.). (2013). Biznes, Etyka, Odpowiedzialność. Warszawa: Wydawnictwo Profesjonalne PWN.

    Google Scholar 

  • Gasparski, W., Lewicka-Strzałecka, A., Rok, B., & Szulczewski, G. (2004). Odpowiedzialność społeczna biznesu w polskim życiu gospodarczym. Warszawa: Zespół Badawczy Etyki Życia Gospodarczego Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, Centrum Etyki Biznesu.

    Google Scholar 

  • GCSS/MoE. (2012). Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności. Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Retrieved from https://mac.gov.pl/files/wp-content/uploads/2011/12/Polska2030_final_november2012.pdf

  • Ger, G., & Belk, R. W. (1996). Cross-cultural differences in materialism. Journal of Economic Psychology, 17(1), 55–78.

    Google Scholar 

  • GHK. (2010). Volunteering in the European union. Brussels: GHK.

    Google Scholar 

  • GoodBrand & RBF. (2010). CSR w Polsce. Menadżerowie. Menadżerki 500. Lider/Liderka CSR. Warszawa: GoodBrand & Company Polska.

    Google Scholar 

  • Halme, N., Roome, N., & Dobers, P. (2009). Corporate responsibility: Reflections on context and consequences. Scandinavian Journal of Management, 25, 1–9.

    Google Scholar 

  • Harris, J. D., Sapienza, H. J., & Bowie, N. (2009). Ethics and entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 24(5), 407–418.

    Google Scholar 

  • Helliwell, J. (Ed.). (2001). The role of human capital and social capital in economic growth and well-being. Paris: OECD and Human Resources Development Canada.

    Google Scholar 

  • Hołówka, J. (2001). Etyka w działaniu. Warszawa: WFiS Uniwersytetu Warszawskiego.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jan Paweł II. (1981). Laborem_exercens. Retrieved from http://www.nonpossumus.pl/encykliki/Jan_Pawel_II/laborem_exercens/

  • Jan Paweł II. (1991). Centesimus annus. Retrieved from http://www.nonpossumus.pl/encykliki/Jan_Pawel_II/centesimus_annus/

  • Jasiński, L. (2012). Ekonomia i etyka. Kraków: Wydawnictwo WAM.

    Google Scholar 

  • Jastrzębska, E., & Legutko-Kobus, P. (2011). Kształcenie na rzecz społecznej odpowiedzialności biznesu na uczelniach ekonomicznych. In M. Bernatt, J. Bogdaniecka, & T. Skoczny (Eds.), Społeczna odpowiedzialność biznesu – krytyczna analiza (pp. 193–211). Warszawa: Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski.

    Google Scholar 

  • Jones, I. W., Nyland, Ch. M., Pollitt, G. (2004). Multinationals developing communities: How EU multinationals build social capital in Poland (Working Paper No. 285). ESRC Centre for Business Research: University of Cambridge.

    Google Scholar 

  • Karczewski, L. (2013). Religia i biznes. In W. Gasparski (Ed.), Biznes, Etyka, Odpowiedzialność (pp. 412–423). Warszawa: Wydawnictwo Profesjonalne PWN.

    Google Scholar 

  • Kleer, J. (2012). Kulturowe uwarunkowania modernizacji. In M. G. Woźniak (Ed.), Gospodarka Polski 1990–2011. Tom 3 Droga do spójności społeczno-ekonomicznej (pp. 103–127). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Klimczak, B. (1999). Jak uzasadnić potrzebę etyki w działalności gospodarczej? In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 343–362). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Knack, S., & Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. Quarterly Journal of Economics, 112, 1251–1258.

    Google Scholar 

  • Kołodko, G. W. (2009). A two-thirds of success. Poland’s post-communist transformation 1989–2009. Communist and Post-Communist Studies, 42, 325–351.

    Google Scholar 

  • Kotarbiński, T. (1987). O istocie oceny etycznej. Wrocław: Ossolineum.

    Google Scholar 

  • Kotarbiński, T. (1990). Elementy teorii poznania, logiki formalnej I metodologii nauk. Wrocław: Ossolineum.

    Google Scholar 

  • Kotarbiński, T. (1999). Działa wszystkie. Prakseologia cz.1. Wrocław: Ossolineum.

    Google Scholar 

  • Kozlowski, P. (1997). Business ethics in East Central Europe. Berlin/Warszawa: Springer/Centrum im. A. Smitha/Wyd. ATK.

    Google Scholar 

  • Kroneberg, J., & Bergier, T. (2012). Sustainable development in a transition economy: Business case studies from Poland. Journal of Cleaner Production, 26, 18–27.

    Google Scholar 

  • Krzemień, M., & Piskalski, G. (2012). Największe polskie firmy a społeczna odpowiedzialność biznesu. Warszawa: CentrumCSR.PL & DNV.

    Google Scholar 

  • Kurucz, E. C., Colbert, B. A., & Wheeler, D. (2008). The business case for corporate social responsibility. In A. Crane, A. McWilliams, D. Matten, J. Moon, & D. Seigel (Eds.), The Oxford handbook on corporate social responsibility (pp. 83–112). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Luetkenhors, W. (2004). Corporate social responsibility (CSR) and the development agenda: Should SMEs care? SME Technical Working Papers Series.

    Google Scholar 

  • Luthans, F., Patrick, R. R., & Luthans, B. C. (1995). Doing business in central and Eastern Europe: Political. Economic, and Cultural Diversity, Business Horizons, 38, 9–16.

    Google Scholar 

  • Maciuszek, J. (1999). Zarys problematyki etyki biznesu. In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 73–83). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Martinuzzi, A., Krumay, B., & Pisano, U. (2011). Focus CSR: The new communication of the EU commission on CSR and national CSR strategies and action plans (ESDN Quarterly Report No. 23).

    Google Scholar 

  • Mazurkiewicz, P., Crown, R., & Bartelli, V. (2005). What does business think about corporate social responsibility? Part II. A comparison of attitudes and practices in Hungary Poland and Slovakia. Washington, DC: World Bank.

    Google Scholar 

  • Mecina, J. (2011). Standardy w stosunkach pracy i dialog społeczny a społeczna odpowiedzialność biznesu. In M. Bernatt, J. Bogdaniecka, & T. Skoczny (Eds.), Społeczna odpowiedzialność biznesu – krytyczna analiza (pp. 107–136). Warszawa: Wydział Zarzdzania Uniwersytetu Warszawskiego.

    Google Scholar 

  • Mielechow, P., & Piskalski, G. (2009). CSR and polish business on foreign markets. Warszawa: Friedrich-Ebert-Stiftung & CentrumCSR.PL.

    Google Scholar 

  • Ministerstwo Gospodarki RP. (2011). Rekomendacje w zakresie wdrażania założeń koncepcji Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw w Polsce. Warszawa: Ministerstwo Gospodarki RP. Retrieved from http://www.mg.gov.pl/files/upload/13678/CSR_pol_podwojne.pdf

  • Myers, D. G. (2008). Religion and human flourishing. In M. Eid & R. J. Larsen (Eds.), The science of subjective well-being (pp. 324–338). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Nikodemska-Wołowik, A. M. (Ed.). (2011). Polskie i Szwedzkie MŚP wobec CSR. Warszawa: Respen Odpowiedzialna Przedsiębiorczość. Retrieved from www.responsiblesme.eu/public/files/pl_respen.pdf

  • OECD. (1999). Environment in the transition to a market economy: Progress in Central and Eastern Europe and the new independent states. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Ossowska, M. (1957). Podstawy nauki o moralności. Warszawa: PWN.

    Google Scholar 

  • Padelford, W., & White, D. W. (2010). The influence of historical socialism and communism on the shaping of a society’s economic ethos: An exploratory study of Central and Eastern Europe. Journal of Business Ethics, 97, 109–117.

    Google Scholar 

  • Paine, L. S. (1994). Law, ethics, and managerial judgment. Journal of Legal Studies Education, 12(2), 153–170.

    Google Scholar 

  • Paliwoda-Matilańska, A. (2009). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem. Warszawa: Wydawnictwo C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • PARP. (2012). Ocena stanu wdrażania standardów społecznej odpowiedzialności biznesu wraz z opracowaniem zestawu wskaźników społecznej odpowiedzialności w mikro, małych, średnich i dużych przedsiębiorstwach. Warszawa: PARP. Retrieved from badania.parp.gov.pl/files/74/75/77/13078.pdf

  • Preuss, L., Haunschild, A., & Matten, D. (2006). Trade unions and CSR: A European research agenda. Journal of Public Affairs, 6, 256–268.

    Google Scholar 

  • Przewłocka, J. (2011). Zaangażowanie społeczne Polaków w roki 2010: Wolontariat, Filantropia, 1% Raport z badań. Warszawa: Stowarzyszenie Klon/Jawor.

    Google Scholar 

  • Puffer, S. M., & McCarthy, D. J. (2008). Ethical turnarounds and transformational leadership: A global imperative for corporate social responsibility. Thunderbird International Business Review, 50(5), 303–314.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6, 6–78.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2001). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • The Chancellery of the Prime Minister. (2003). Law on public benefits activity and volunteerism from 23 April 2003. Retrieved from http://legislationline.org/documents/action/popup/id/4594

  • The Chancellery of the Prime Minister. (2014). Projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz niektórych innych ustaw. Retrieved from http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/1/projekt/139351/katalog/139356

  • RBF. (2005). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2005. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2006). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2006. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2007). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2007. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2008). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2008. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2009). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2009. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2010). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2010. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2011a). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2011. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2011b). Jak uczyć o społecznej odpowiedzialności i zrównoważonym rozwoju. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • RBF. (2012). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2012. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

    Google Scholar 

  • Reave, L. (2005). Spiritual values and practices related to leadership effectiveness. The Leadership Quarterly, 16, 655–687.

    Google Scholar 

  • Revans, R. (1980). Action learning: New techniques for management. London: Blond & Briggs.

    Google Scholar 

  • Revans, R. W. (1982). The origin and growth of action learning. Brickley: Chartwell-Bratt.

    Google Scholar 

  • Revans, R. W. (1998). ABC of action learning. London: Lemos and Crane.

    Google Scholar 

  • Riordan, L., Zmuda, P., & Heinemann, S. (Eds.). (2015). New perspectives on corporate social responsibility: Locating the missing link. Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Google Scholar 

  • Rok, B. (2013). Społeczna odpowiedzialność biznesu. In W. Gasparski (Ed.), Biznes, Etyka, Odpowiedzialność (pp. 423–428). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Rybak, M. (2004). Etyka menadżera – społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Scharmer, O., & Kaufer, K. (2013). Leading from the emerging future. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Schminke, M., Ambrose, M. L., & Neubaum, D. (2005). The effects of leader moral development on ethical climate an employee attitudes. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97, 135–151.

    Google Scholar 

  • Sejm RP. (1997). The constitution of the republic of Poland. Retrieved from http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/angielski/kon1.htm

  • Sen, A. (1991). On ethics and economics. New York: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1995). Inequality reexamined. Harvard: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1997). Choice, welfare and measurement. Harvard: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Senger, J. (1970). The religious manager. Academy of Management Journal, 13(2), 179–186.

    Google Scholar 

  • Shen, R. (1991). The polish economy: Legacies from the past, prospects for the future. New York: Pager.

    Google Scholar 

  • Sójka, J. (1999). The impact of trust on employee participation in Poland. Journal of Business Ethics, 21(2–3), 229–236.

    Google Scholar 

  • Sroka, R. (Ed.). (2011). Odpowiedzialne inwestycje kapitałowe. Pracodawcy RP, Warszawa. Retrieved from http://www.pracodawcyrp.pl/download/gfx/kpp/pl/defaultaktualnosci/14/707/1/odpowiedzialne_inwestycje_kapitalowe_pracodawcyrp.pdf

  • Sroka, R. (Ed.). (2013). Analiza ESG Spółek w Polsce. Warszawa: Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, GES &Crido Business Consulting.

    Google Scholar 

  • Stachowski, B. (1999). Determinanty przedsiębiorczości w społeczeństwie polskim. In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 176–187). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Steurer, R. (2011). Soft instruments, few networks: How ‘New Governance’ materializes in public policies on corporate social responsibility across Europe. Environmental Policy and Governance, 21, 270–290.

    Google Scholar 

  • Steurer, R., & Konrad, A. (2009). Business‐society relations in Central‐Eastern and Western Europe: How those who lead in sustainability reporting bridge the gap in corporate (social) responsibility. Scandinavian Journal of Management, 25, 23–36.

    Google Scholar 

  • Steurer, R., Martinuzzi, A., & Margula, S. (2011). Public policies on CSR in Europe: Themes, instruments, and regional differences. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 19, 206–227.

    Google Scholar 

  • Szołtysek, A. (2007). Społeczna odpowiedzialność biznesu. In R. Kozłowski & K. M. Cern (Eds.), Etyka a współczesność (pp. 109–144). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

    Google Scholar 

  • Sztompka, P. (2000). Trust: A sociological theory. Cambridge: Cambridge Cultural Social Studies.

    Google Scholar 

  • Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.

    Google Scholar 

  • Sztompka, P. (1999). Trust. A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tarkowska, W. (2013). Bogactwo i ubóstwo jako problem etyczny. In W. Gasparski (Ed.), Biznes, Etyka, Odpowiedzialność (pp. 44–53). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Tatarkiewicz, W., & Smoczyński, P. J. (1989). Dobro i oczywistość. Pisma etyczne. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.

    Google Scholar 

  • TGIfME. (2003). Reporting on corporate social responsibility by banks, financial institutions and listed companies in Poland. Gdańsk: The Gdansk Institute for Market Economics.

    Google Scholar 

  • Tischner, J. (2008). Etyka a Historia Filozofii. Kraków: Instytut Myśli Józefa Tischnera.

    Google Scholar 

  • Tyburski, W. (1999). Polskie tradycje etyki życia gospodarczego (doba pozytywizmu). In J. Dietl & W. Gasparski (Eds.), Etyka biznesu (pp. 160–176). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Tyburski, W. (2000). Myśl etyczna w Polsce: od XVI do XIX wieku. Toruń: Wydawnictwo UMK.

    Google Scholar 

  • Tyburski, W., & Wiśniewski, R. (2013). Polskie tradycje etyki życia gospodarczego. In W. Gasparski (Ed.), Biznes, Etyka, Odpowiedzialność (pp. 366–394). Warszawa: Wydawnictwo Profesjonalne PWN.

    Google Scholar 

  • UNDP. (2007). Corporate social responsibility in Poland. Baseline study. Retrieved from http://undp.iq.pl/O-nas/Biblioteka/Spoleczna-odpowiedzialnosc-biznesu-w-Polsce.-Wstepna-analiza

  • Valentine, S., Godkin, L., Cyrsonand, E., & Fleischman, G. (2006). Perceived ethical values and small business problems in Poland. Business Ethics: A European Review, 15(1), 76–85.

    Google Scholar 

  • Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27(1), 151–208.

    Google Scholar 

  • Woźniak, M. G. (2012). Aksjologiczne wyznaczniki modernizacji zmierzającej do spójności społeczno-ekonomicznej. In M. G. Woźniak (Ed.), Gospodarka Polski 1990–2011. Tom 3 Droga do spójności społeczno-ekonomicznej (pp. 127–157). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

    Google Scholar 

  • Woźniak, M. G., & Jabłoński, Ł. (2011). Nierówności społeczne, kapitał ludzki a wzrost gospodarczy w krajach OECD. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, 176.

    Google Scholar 

  • Żylicz, P. O., & Wolniewicz, J. (2004). Psycholog w trudnym świecie biznesu. In J. Brzeziński & M. Toeplitz-Wiśniewska (Eds.), Praktyka psychologiczna w świetle standardów etycznych (pp. 179–199). Warszawa: SWPS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Rzeszów, Rzeszów, Poland

    Tomasz Potocki

Authors
  1. Tomasz Potocki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tomasz Potocki .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. London Guildhall Faculty of Business & Law, London Metropolitan University, London, United Kingdom

    Samuel O. Idowu

  2. Cologne Business School, Cologne, Germany

    René Schmidpeter

  3. Institute of Economics, Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Germany

    Matthias S. Fifka

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Potocki, T. (2015). Corporate Social Responsibility in Poland: From Theory to Practice. In: Idowu, S., Schmidpeter, R., Fifka, M. (eds) Corporate Social Responsibility in Europe. CSR, Sustainability, Ethics & Governance. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-13566-3_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation