Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nutrition Science and the Practice of Animal Feeding in Germany, 1850–1880

  • Chapter
  • First Online:
Book cover New Perspectives on the History of Life Sciences and Agriculture

Part of the book series: Archimedes ((ARIM,volume 40))

Abstract

Scientific interest in agricultural animal feeding and nutrition became widespread in the German lands between 1850 and 1880. Academic scientists pursued experimental research that produced new knowledge about the chemical components of foods, their degree of digestibility, and animal metabolism in general. Some academics made an effort to translate these new findings into useful tools for practitioners, such as tables that highlighted experimental data, norms for various feeding goals, and manuals detailing the principles of scientific, or rational, feeding. While some practitioners engaged seriously with these resources, especially elite farmers seeking to increase the profitability of their enterprises through innovation, alternatives to the science-focused approach persisted. Moreover, practitioners maintained a credible claim to craft-based knowledge about their own animals, the plants used in feeding, and the local conditions under which they labored from day to day.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    A sustained engagement with animal breeding and veterinary science, two other important fields of research related to animal production, lies outside the scope of this chapter.

  2. 2.

    See Carpenter (1995). McCollum (1957). An important edited volume on the history of nutrition science also does not engage with the animal feeding context of nutrition research. See Cunningham and Kamminga (1995).

  3. 3.

    Comberg (1984).

  4. 4.

    Finlay (1992). Klemm (1992). Klemm also coauthored a series of helpful bibliographic sketches of important figures in German agricultural science, including animal nutrition researchers. See Müller and Klemm (1988).

  5. 5.

    For German plant breeding, see Wieland (2004). Harwood (2005), Technology’s dilemma. My own work on German and American animal breeding considers the relationship between science and practice in that area of research. See Matz (2011). See also, Wood and Orel (2001).

  6. 6.

    Uekötter (2010, pp. 24–36).

  7. 7.

    Abel (1967, p. 239).

  8. 8.

    Abel (1967, pp. 306–310).

  9. 9.

    Gohren (1872, p. 8).

  10. 10.

    For biographical information on Thaer and a discussion of his importance in the history of German agricultural science, see Klemm and Meyer (1968).

  11. 11.

    Thaer (1809, p. 252).

  12. 12.

    Thaer (1809, pp. 252 and 258–285). See also, Klemm (1992, p. 140); Müller and Klemm (1988, pp. 49 and 112–113).

  13. 13.

    Harwood (2005, pp. 79 and 84). Quotation at 84.

  14. 14.

    Klemm (1992, p. 132) and Brock (1997, pp. 146–147).

  15. 15.

    For Weckherlin, see Hermann (1980).

  16. 16.

    Weckherlin (1846, pp. 98–193).

  17. 17.

    See Thaer (1811), Handbuch. At page three, Thaer sought to convince his readers that fine-wool sheep could be a highly profitable investment and encouraged them to visit the wool markets in Berlin and Breslau as proof.

  18. 18.

    Körte (1862) and Wood and Orel (2001, pp. 152–170).

  19. 19.

    Teuteberg (2007) and Achilles (1993, pp. 212–214 and 252–255).

  20. 20.

    Weckherlin himself referred to the disagreements about the hay value approach and the ongoing efforts to make it more accurate and consistent. See Weckherlin (1846, p. 174).

  21. 21.

    Müller and Klemm (1988, pp. 112–113).

  22. 22.

    Brock (1997, pp. 37–71).

  23. 23.

    On Boussingault, see McCosh (1984). The historical section of the report on the Rothamsted Experiments provides a useful examination of Boussingault’s work with nitrogenous feeds. See Lawes and Gilbert (1895, pp. 252–260).

  24. 24.

    Finlay (1992), “Science, practice, and politics”; Finlay (1988).

  25. 25.

    See, e.g., Haubner (1837). Haubner performed his experimental work on digestion in ruminants while at the Eldena Agricultural Academy.

  26. 26.

    Crusius (1857, p. xii).

  27. 27.

    Crusius (1857, p. xii). On the use of power feeds, see Svoboda (1915).

  28. 28.

    Grouven (1859, p. 591).

  29. 29.

    Grouven (1863, pp. 356–366).

  30. 30.

    See Grouven (1866, pp. 187–190).

  31. 31.

    For Wolff, see Müller and Klemm (1988, pp. 114–121).

  32. 32.

    Wolff (1861, pp. v–vi). Wolff’s effort to draw a connection between animal and human nutrition research is significant and deserves historical attention.

  33. 33.

    Wolff (1861, pp. 363–388).

  34. 34.

    Wolff (1870, pp. 57–111).

  35. 35.

    See, e.g., Wolff (1861, pp. 460–464).

  36. 36.

    Literature written specifically for farmers was not uncommon in the eighteenth century, but this literature took on a new quality in the nineteenth century. For example, the traditional farmers’ calendars began to serve more specific educational goals. See Haushofer (1963, pp. 79–80). The Mentzel and v. Lengerke calendar illustrates this process.

  37. 37.

    Mentzel (1869, pp. 10–17).

  38. 38.

    Mentzel (1869, pp. 18, 27).

  39. 39.

    Liebig (1842, p. 120).

  40. 40.

    Holmes (1988).

  41. 41.

    Brock (1997, pp. 69–74).

  42. 42.

    Finlay (1992, pp. 126–133).

  43. 43.

    For Henneberg, see Lehmann (1890).

  44. 44.

    Henneberg and Stohmann (1860). The second volume of the treatise appeared in 1864.

  45. 45.

    On the rise of the university institutes, see Harwood (2005, pp. 80–84).

  46. 46.

    In the years following 1880, experimental research into animal feeding changed, with academic scientists beginning to examine the thermodynamic foundations of metabolic processes. The relationship between nutrition science and agricultural practice also entered a new era. See Treitel (2008). Rosen (1959).

  47. 47.

    See Wolff (1881, p. vii).

  48. 48.

    Henneberg and Stohmann (1860, p. v).

  49. 49.

    Haushofer (1936, pp. 76–77).

  50. 50.

    Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe (1866, pp. 27–61).

  51. 51.

    Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe (1866, p. 196).

  52. 52.

    Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe (1869, pp. 201–204).

  53. 53.

    Wilckens (1878, pp. 845–846).

  54. 54.

    Kühn (1878, p. 127).

  55. 55.

    Harwood (2005, pp. 111–174).

  56. 56.

    Wolff (1885, pp. 143–144).

  57. 57.

    Richter (1859).

  58. 58.

    Gohren (1872, p. vii).

  59. 59.

    Settegast (1872, p. 14), Die landwirthschaftliche Fütterungslehre.

  60. 60.

    Marcus (1985, pp. 19–22).

  61. 61.

    The literature on tacit knowledge in the history of science and technology is expansive. For a classic discussion of the concept of tacit knowing, see Polanyi (1966). On tacit knowledge in animal husbandry, see Grasseni (2007, pp. 47–66).

  62. 62.

    Settegast (1868, p. vi).

  63. 63.

    See Peterson (1883). Peterson indicates that one of the main goals of animal exhibitions was to encourage farmers to emulate the animal forms they encountered.

  64. 64.

    Witt (1865, p. 296).

  65. 65.

    On the Deutsche Landwirthschafts-Gesellschaft, or the DLG, see Hansen and Fischer (1936).

  66. 66.

    Haushofer (1963, p. 79), Die deutsche Landwirtschaft im technischen Zeitalter.

  67. 67.

    May (1856, pp. 86–89); and Schlögl (1954, p. 246).

  68. 68.

    Martiny (1883).

  69. 69.

    Göring (1864, p. 33).

  70. 70.

    Comberg (1984, pp. 520–654) and Martiny (1883, pp. 154–183).

  71. 71.

    See May (1875, pp. 49–74).

  72. 72.

    These power feeds had become so common by the 1880s that microscopic methods were developed to help practitioners determine their purity and authenticity. See Benecke (1886).

References

  • Abel, Wilhelm. 1967. Geschichte der deutschen Landwirtschaft vom frühen Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.

    Google Scholar 

  • Achilles, Walter. 1993. Deutsche Agrargeschichte im Zeitalter der Reformen und der Industrialisierung. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.

    Google Scholar 

  • Benecke, Franz. 1886. Anleitung zur mikroskopischen Untersuchung der Kraftfuttermittel auf Verfälschungen und Verunreinigungen. Berlin: Verlag von Paul Parey.

    Google Scholar 

  • Brock, William H. 1997. Justus von Liebig: The chemical gatekeeper. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Carpenter, Kenneth J. 1995. Protein and energy: A study of changing ideas in nutrition. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Comberg, Gustav. 1984. Die deutsche Tierzucht im 19. Und 20. Jahrhundert. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.

    Google Scholar 

  • Crusius, Wilhelm, ed. 1857. Agriculturchemische Untersuchungen und deren Ergebnisse angestellt und gesammelt bei der landwirthschaftlichen Versuchstation zu Möckern in den Jahren 1851 bis 1857. Leipzig: Verlag von Georg Wigand.

    Google Scholar 

  • Cunningham, Andrew, and Harmke Kamminga, ed. 1995. The science and culture of nutrition, 1840–1940. Amsterdam: Editions Rodopi.

    Google Scholar 

  • Finlay, Mark. 1988. The German agricultural experiment stations and the beginnings of American agricultural research. Agricultural History 62:41–50.

    Google Scholar 

  • Finlay, Mark. 1992. Science, practice and politics: German agricultural experiment stations in the nineteenth century. PhD dissertation, Iowa State University.

    Google Scholar 

  • Gohren, Theodor von. 1872. Die Naturgesetze der Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere. Leipzig: Verlag von C.L. Hirschfeld.

    Google Scholar 

  • Göring, P. J. 1864. Wanderbeiträge zur Thierzucht. Erlangen: Verlag von A. Deichert.

    Google Scholar 

  • Grasseni, Cristina. 2007. Good looking: Learning to be a cattle breeder. In Skilled visions: Between apprenticeship and standards, ed. Cristina Grasseni, 47–66. New York: Berghahn Books.

    Google Scholar 

  • Grouven, Hubert. 1859. Vorträge über Agricultur-Chemie mit besonderer Rücksicht auf Thier-und Pflanzen- Physiologie. Köln: F.C. Eifeu’s Konigl. Hof-Buch-und Kunsthandlung.

    Google Scholar 

  • Grouven, Hubert. 1863. Kritische Darstellung aller Fütterungsversuche und der deraus für den praktischen Gebrauch resultirenden chemischen Fütterungs-Normen. Köln: Druck und Verlag von Wilh. Hassel.

    Google Scholar 

  • Grouven, Hubert. 1866. Salzmünde: Eine landwirthschaftliche Monographie. Berlin: Wiegandt und Hempel.

    Google Scholar 

  • Hansen, Johannes, and Gustav Fischer. 1936. Geschichte der deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft. Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Harwood, Jonathan. 2005. Technology's dilemma: Agricultural colleges between science and practice in Germany, 1860–1934. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Haubner, Gottlieb Karl. 1837. Über die Magenverdauung der Wiederkäuer nach Versuchen. Anclam: Verlag von W. Dietze.

    Google Scholar 

  • Haushofer, Heinz. 1963. Die deutsche Landwirthschaft im technischen Zeitalter. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.

    Google Scholar 

  • Henneberg, Wilhelm, and Friedrich Stohmann. 1860. Beiträge zur Begründung einer rationellen Fütterung der Wiederkäuer: Praktisch-landwirthschaftliche und physiologische Untersuchungen für Landwirthe und Physiologen, Erstes Heft. Braunschweig: C. A. Schwetschke und Sohn.

    Google Scholar 

  • Hermann, Klaus. 1980. August von Weckherlin. In Lebensbilder aus Schwaben und Franken, ed. Robert Uhland, vol. 14, 192–218. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.

    Google Scholar 

  • Holmes, Frederic L. 1988. The formation of the Munich school of metabolism. In The investigative enterprise: Experimental physiology in nineteenth-century medicine, ed. William Coleman and Frederic L. Holmes, 179–210. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Klemm, Volker. 1992. Agarwissenschaften in Deutschland: Geschichte-Tradition von den Anfängen bis 1945. St. Katharinen: Scripta Mercaturae Verlag.

    Google Scholar 

  • Klemm, Volker, and Günther Meyer. 1968. Albrecht Daniel Thaer: Pioneer der Landwirtschaftswissenschaften in Deutschland. Halle: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Körte, A. 1862. Das deutsche Merinoschaf. Breslau: Verlag von Joh. Urban Kern.

    Google Scholar 

  • Kühn, Julius. 1878. Die zweckmässigste Ernährung des Rindviehs vom Wissenschaftlichen und praktischen Gesichtspunkte, Siebte Auflage. Dresden: G. Schönfeld's Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • Lawes, John Bennet, and J. Henry Gilbert, 1895. The Rothamsted experiments. Edinburgh: William Blackwood and Sons.

    Google Scholar 

  • Lehmann, Franz. 1890. Wilhelm Henneberg. Journal für Landwirthschaft 38:503–546.

    Google Scholar 

  • Liebig, Justus von. 1842. Die Thier-Chemie, oder die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Physiologie und Pathologie. Brauschweig: Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn.

    Google Scholar 

  • Marcus, Alan I. 1985. Agricultural science and the quest for legitimacy: Farmers, agricultural colleges, and experiment stations, 1870–1890. Ames: Iowa State.

    Google Scholar 

  • Martiny, Benno. 1883. Die Zucht-stammbücher aller Länder. Bremen: Druck und Verlag von M. Heinsius.

    Google Scholar 

  • Matz, Brendan. 2011. Crafting heredity: The art and science of livestock breeding in Germany and the United States, 1860–1914. Ph.D. dissertation, Yale University.

    Google Scholar 

  • May, Georg. 1856. Die Vieh-Stämme und Schläge, und der Zustand der Rindvieh-Zucht Bayerns. Landshut: Krüll'sche Universitäts-Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • May, Georg. 1875. Die Erfolge der englishen Shorthornzucht in Deutschland: Ein historisch-statistischer Beitrag zur Shorthornzucht. Berlin: Verlag von Wiegandt, Hempel, und Parey.

    Google Scholar 

  • McCollum, Elmer. 1957. A history of nutrition: The sequence of ideas in nutrition investigations. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • McCosh, Frederick W. J. 1984. Boussingault: Chemist and agriculturalist. Dordrecht: D. Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Mentzel, Oskar, ed. 1869. Mentzel und v. Lengerke's Verbesserter Landwirthschaftlicher Hülfs-und Schreib-Kalender auf das Jahr 1869, Zweiter Theil. Berlin: Wiegandt & Hempel.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Heinrich, and Volker Klemm. 1988. Im Dienste der Ceres: Streiflichter zu Leben und Werk bedeutender deutscher Landwirthe und Wissenschaftler. Leipzig: Urania Verlag.

    Google Scholar 

  • Peterson, C.1883. Die landwirthschaftlichen Thier-Austellungen. Bremen: Druck und Verlag von M. Heinsius.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Richter, Heinrich. 1859. Futtermischungen für Milchkühe mit Rucksicht aud die chemischen Bestandtheile der Futtermittel. Dresden: Schönfeld'schen Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • Rosen, George. 1959. The conservation of energy and the study of metabolism. In The historical development of physiological thought, ed. Chandler Brooks and Paul Cranefield, 243–263. New York: Hafner Publishing Co.

    Google Scholar 

  • Schlögl, Alois, 1954. Bayerische Agrargeschichte. München: Bayerischer Landwirtschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Settegast, Hermann. 1868. Die Thierzucht. Breslau: Verlag von Wilh. Gottl. Korn.

    Google Scholar 

  • Settegast, Hermann. 1872. Die landwirthschaftliche Fütterungslehre. Breslau: Verlag von Wilh. Gottl. Korn.

    Google Scholar 

  • Svoboda, Hanno. 1915. Die Erzeugung und Verwendung der Kraftfuttermittel. Wien: A. Hartleben.

    Google Scholar 

  • Teuteberg, Hans Jürgen. 2007. Urbanization and nutrition: Historical research reconsidered. In Food and the city in Europe Since 1800, ed. Peter Atkins, Peter Lummel, and Derek Oddy, 13–24. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Thaer, Albrecht. 1809. Grundsätze der rationellen Landwirthschaft, Erster Band. Berlin: In der Realschulbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Thaer, Albrecht. 1811. Handbuch für die feinwollige Schafzucht auf Befehl des Königl. Preuss. Ministerium des Innern. Berlin: Ville und Krammer.

    Google Scholar 

  • Treitel, Corinna. 2008. Max Rubner and the biopolitics of rational nutrition. Central European History 41:1–25.

    Google Scholar 

  • Uekötter, Frank. 2010. Die Wahrheit ist auf dem Feld: Eine Wissensgeschichte der deutschen Landwirtschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe. 1866. Amtlicher Bericht über die 25. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe zu Dresden, vom 25. Juni bis 1. July 1865. Dresden: G. Schönfeld's Buchhandlung

    Google Scholar 

  • Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe. 1869. Amtlicher Bericht über die 26. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe zu Wien, vom 31. August bis 5. September 1868. Wien: Druck und Commissions Verlag von Carl Gerold's Sohn.

    Google Scholar 

  • Weckherlin, August von. 1846. Die landwirthschaftliche Thierproduktion, Erster Theil. Stuttgart: J.G. Cotta’scher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wieland, Thomas. 2004. Wir beherrschen den pfanzlichen Organismus besser…: wissenschaftliche Pflanzenzüchtung in Deutschland, 1889–1945. München: Deutsches Museum.

    Google Scholar 

  • Wilckens, Martin. 1878. Form und Leben der landwirthschaftlichen Hausthiere. Wien: Wilhelm Braumüller.

    Google Scholar 

  • Witt, R.M. 1865. Beiträge zur Kenntnis und Beurtheilung des Aeusseren des Thierkörpers zumeist der englischen Kunstracen. Jahrbuch der deutschen Viehzucht 2:293–315.

    Google Scholar 

  • Wolff, Emil. 1861. Die landwirthschaftliche Fütterungslehre und die Theorie der menschlichen Ernährung. Stuttgart: J.C. Cotta’scher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolff, Emil. 1870. Die landwirthschaftlich-chemische Versuchsstation Hohenheim: Deren Einrichtungen und Thätigkeit in den Jahren 1866 bis 1870. Berlin: Wiegandt & Hempel.

    Google Scholar 

  • Wolff, Emil. 1881. Die rationelle Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere: Auf Grundlage der neueren thierphysiologischen Forschungen, Dritte Auflage. Berlin: Verlag von Paul Parey.

    Google Scholar 

  • Wolff, Emil. 1885. Die rationelle Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere: Auf Grundlage der neueren thierphysiologischen Forschungen, Vierte Auflage. Berlin: Verlag von Paul Parey.

    Google Scholar 

  • Wood, Roger, and Vitzslav Orel. 2001. Genetic prehistory in selective breeding: A prelude to Mendel. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Technology, Culture and Society, New York University—Polytechnic School of Engineering, 11201, Brooklyn, NY, USA

    Brendan Matz

Authors
  1. Brendan Matz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Brendan Matz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of History, University of Tennessee, Knoxville, Tennessee, USA

    Denise Phillips

  2. History of Science and Technology, Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA

    Sharon Kingsland

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Matz, B. (2015). Nutrition Science and the Practice of Animal Feeding in Germany, 1850–1880. In: Phillips, D., Kingsland, S. (eds) New Perspectives on the History of Life Sciences and Agriculture. Archimedes, vol 40. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12185-7_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation