Advertisement

Nutrition Science and the Practice of Animal Feeding in Germany, 1850–1880

  • Brendan MatzEmail author
Chapter
Part of the Archimedes book series (ARIM, volume 40)

Abstract

Scientific interest in agricultural animal feeding and nutrition became widespread in the German lands between 1850 and 1880. Academic scientists pursued experimental research that produced new knowledge about the chemical components of foods, their degree of digestibility, and animal metabolism in general. Some academics made an effort to translate these new findings into useful tools for practitioners, such as tables that highlighted experimental data, norms for various feeding goals, and manuals detailing the principles of scientific, or rational, feeding. While some practitioners engaged seriously with these resources, especially elite farmers seeking to increase the profitability of their enterprises through innovation, alternatives to the science-focused approach persisted. Moreover, practitioners maintained a credible claim to craft-based knowledge about their own animals, the plants used in feeding, and the local conditions under which they labored from day to day.

Keywords

Agricultural experiment stations Animal husbandry Animal nutrition Craft knowledge German agriculture 

References

  1. Abel, Wilhelm. 1967. Geschichte der deutschen Landwirtschaft vom frühen Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.Google Scholar
  2. Achilles, Walter. 1993. Deutsche Agrargeschichte im Zeitalter der Reformen und der Industrialisierung. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.Google Scholar
  3. Benecke, Franz. 1886. Anleitung zur mikroskopischen Untersuchung der Kraftfuttermittel auf Verfälschungen und Verunreinigungen. Berlin: Verlag von Paul Parey.Google Scholar
  4. Brock, William H. 1997. Justus von Liebig: The chemical gatekeeper. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  5. Carpenter, Kenneth J. 1995. Protein and energy: A study of changing ideas in nutrition. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  6. Comberg, Gustav. 1984. Die deutsche Tierzucht im 19. Und 20. Jahrhundert. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.Google Scholar
  7. Crusius, Wilhelm, ed. 1857. Agriculturchemische Untersuchungen und deren Ergebnisse angestellt und gesammelt bei der landwirthschaftlichen Versuchstation zu Möckern in den Jahren 1851 bis 1857. Leipzig: Verlag von Georg Wigand.Google Scholar
  8. Cunningham, Andrew, and Harmke Kamminga, ed. 1995. The science and culture of nutrition, 1840–1940. Amsterdam: Editions Rodopi.Google Scholar
  9. Finlay, Mark. 1988. The German agricultural experiment stations and the beginnings of American agricultural research. Agricultural History 62:41–50.Google Scholar
  10. Finlay, Mark. 1992. Science, practice and politics: German agricultural experiment stations in the nineteenth century. PhD dissertation, Iowa State University.Google Scholar
  11. Gohren, Theodor von. 1872. Die Naturgesetze der Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere. Leipzig: Verlag von C.L. Hirschfeld.Google Scholar
  12. Göring, P. J. 1864. Wanderbeiträge zur Thierzucht. Erlangen: Verlag von A. Deichert.Google Scholar
  13. Grasseni, Cristina. 2007. Good looking: Learning to be a cattle breeder. In Skilled visions: Between apprenticeship and standards, ed. Cristina Grasseni, 47–66. New York: Berghahn Books.Google Scholar
  14. Grouven, Hubert. 1859. Vorträge über Agricultur-Chemie mit besonderer Rücksicht auf Thier-und Pflanzen- Physiologie. Köln: F.C. Eifeu’s Konigl. Hof-Buch-und Kunsthandlung.Google Scholar
  15. Grouven, Hubert. 1863. Kritische Darstellung aller Fütterungsversuche und der deraus für den praktischen Gebrauch resultirenden chemischen Fütterungs-Normen. Köln: Druck und Verlag von Wilh. Hassel.Google Scholar
  16. Grouven, Hubert. 1866. Salzmünde: Eine landwirthschaftliche Monographie. Berlin: Wiegandt und Hempel.Google Scholar
  17. Hansen, Johannes, and Gustav Fischer. 1936. Geschichte der deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft. Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  18. Harwood, Jonathan. 2005. Technology's dilemma: Agricultural colleges between science and practice in Germany, 1860–1934. Bern: Peter Lang.Google Scholar
  19. Haubner, Gottlieb Karl. 1837. Über die Magenverdauung der Wiederkäuer nach Versuchen. Anclam: Verlag von W. Dietze.Google Scholar
  20. Haushofer, Heinz. 1963. Die deutsche Landwirthschaft im technischen Zeitalter. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.Google Scholar
  21. Henneberg, Wilhelm, and Friedrich Stohmann. 1860. Beiträge zur Begründung einer rationellen Fütterung der Wiederkäuer: Praktisch-landwirthschaftliche und physiologische Untersuchungen für Landwirthe und Physiologen, Erstes Heft. Braunschweig: C. A. Schwetschke und Sohn.Google Scholar
  22. Hermann, Klaus. 1980. August von Weckherlin. In Lebensbilder aus Schwaben und Franken, ed. Robert Uhland, vol. 14, 192–218. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.Google Scholar
  23. Holmes, Frederic L. 1988. The formation of the Munich school of metabolism. In The investigative enterprise: Experimental physiology in nineteenth-century medicine, ed. William Coleman and Frederic L. Holmes, 179–210. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  24. Klemm, Volker. 1992. Agarwissenschaften in Deutschland: Geschichte-Tradition von den Anfängen bis 1945. St. Katharinen: Scripta Mercaturae Verlag.Google Scholar
  25. Klemm, Volker, and Günther Meyer. 1968. Albrecht Daniel Thaer: Pioneer der Landwirtschaftswissenschaften in Deutschland. Halle: Niemeyer.Google Scholar
  26. Körte, A. 1862. Das deutsche Merinoschaf. Breslau: Verlag von Joh. Urban Kern.Google Scholar
  27. Kühn, Julius. 1878. Die zweckmässigste Ernährung des Rindviehs vom Wissenschaftlichen und praktischen Gesichtspunkte, Siebte Auflage. Dresden: G. Schönfeld's Buchhandlung.Google Scholar
  28. Lawes, John Bennet, and J. Henry Gilbert, 1895. The Rothamsted experiments. Edinburgh: William Blackwood and Sons.Google Scholar
  29. Lehmann, Franz. 1890. Wilhelm Henneberg. Journal für Landwirthschaft 38:503–546.Google Scholar
  30. Liebig, Justus von. 1842. Die Thier-Chemie, oder die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Physiologie und Pathologie. Brauschweig: Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn.Google Scholar
  31. Marcus, Alan I. 1985. Agricultural science and the quest for legitimacy: Farmers, agricultural colleges, and experiment stations, 1870–1890. Ames: Iowa State.Google Scholar
  32. Martiny, Benno. 1883. Die Zucht-stammbücher aller Länder. Bremen: Druck und Verlag von M. Heinsius.Google Scholar
  33. Matz, Brendan. 2011. Crafting heredity: The art and science of livestock breeding in Germany and the United States, 1860–1914. Ph.D. dissertation, Yale University.Google Scholar
  34. May, Georg. 1856. Die Vieh-Stämme und Schläge, und der Zustand der Rindvieh-Zucht Bayerns. Landshut: Krüll'sche Universitäts-Buchhandlung.Google Scholar
  35. May, Georg. 1875. Die Erfolge der englishen Shorthornzucht in Deutschland: Ein historisch-statistischer Beitrag zur Shorthornzucht. Berlin: Verlag von Wiegandt, Hempel, und Parey.Google Scholar
  36. McCollum, Elmer. 1957. A history of nutrition: The sequence of ideas in nutrition investigations. Boston: Houghton Mifflin.Google Scholar
  37. McCosh, Frederick W. J. 1984. Boussingault: Chemist and agriculturalist. Dordrecht: D. Reidel.CrossRefGoogle Scholar
  38. Mentzel, Oskar, ed. 1869. Mentzel und v. Lengerke's Verbesserter Landwirthschaftlicher Hülfs-und Schreib-Kalender auf das Jahr 1869, Zweiter Theil. Berlin: Wiegandt & Hempel.Google Scholar
  39. Müller, Hans-Heinrich, and Volker Klemm. 1988. Im Dienste der Ceres: Streiflichter zu Leben und Werk bedeutender deutscher Landwirthe und Wissenschaftler. Leipzig: Urania Verlag.Google Scholar
  40. Peterson, C.1883. Die landwirthschaftlichen Thier-Austellungen. Bremen: Druck und Verlag von M. Heinsius.Google Scholar
  41. Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  42. Richter, Heinrich. 1859. Futtermischungen für Milchkühe mit Rucksicht aud die chemischen Bestandtheile der Futtermittel. Dresden: Schönfeld'schen Buchhandlung.Google Scholar
  43. Rosen, George. 1959. The conservation of energy and the study of metabolism. In The historical development of physiological thought, ed. Chandler Brooks and Paul Cranefield, 243–263. New York: Hafner Publishing Co.Google Scholar
  44. Schlögl, Alois, 1954. Bayerische Agrargeschichte. München: Bayerischer Landwirtschaftsverlag.Google Scholar
  45. Settegast, Hermann. 1868. Die Thierzucht. Breslau: Verlag von Wilh. Gottl. Korn.Google Scholar
  46. Settegast, Hermann. 1872. Die landwirthschaftliche Fütterungslehre. Breslau: Verlag von Wilh. Gottl. Korn.Google Scholar
  47. Svoboda, Hanno. 1915. Die Erzeugung und Verwendung der Kraftfuttermittel. Wien: A. Hartleben.Google Scholar
  48. Teuteberg, Hans Jürgen. 2007. Urbanization and nutrition: Historical research reconsidered. In Food and the city in Europe Since 1800, ed. Peter Atkins, Peter Lummel, and Derek Oddy, 13–24. Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  49. Thaer, Albrecht. 1809. Grundsätze der rationellen Landwirthschaft, Erster Band. Berlin: In der Realschulbuchhandlung.Google Scholar
  50. Thaer, Albrecht. 1811. Handbuch für die feinwollige Schafzucht auf Befehl des Königl. Preuss. Ministerium des Innern. Berlin: Ville und Krammer.Google Scholar
  51. Treitel, Corinna. 2008. Max Rubner and the biopolitics of rational nutrition. Central European History 41:1–25.Google Scholar
  52. Uekötter, Frank. 2010. Die Wahrheit ist auf dem Feld: Eine Wissensgeschichte der deutschen Landwirtschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  53. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe. 1866. Amtlicher Bericht über die 25. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe zu Dresden, vom 25. Juni bis 1. July 1865. Dresden: G. Schönfeld's BuchhandlungGoogle Scholar
  54. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe. 1869. Amtlicher Bericht über die 26. Versammlung deutscher Land-und Forstwirthe zu Wien, vom 31. August bis 5. September 1868. Wien: Druck und Commissions Verlag von Carl Gerold's Sohn.Google Scholar
  55. Weckherlin, August von. 1846. Die landwirthschaftliche Thierproduktion, Erster Theil. Stuttgart: J.G. Cotta’scher Verlag.Google Scholar
  56. Wieland, Thomas. 2004. Wir beherrschen den pfanzlichen Organismus besser…: wissenschaftliche Pflanzenzüchtung in Deutschland, 1889–1945. München: Deutsches Museum.Google Scholar
  57. Wilckens, Martin. 1878. Form und Leben der landwirthschaftlichen Hausthiere. Wien: Wilhelm Braumüller.Google Scholar
  58. Witt, R.M. 1865. Beiträge zur Kenntnis und Beurtheilung des Aeusseren des Thierkörpers zumeist der englischen Kunstracen. Jahrbuch der deutschen Viehzucht 2:293–315.Google Scholar
  59. Wolff, Emil. 1861. Die landwirthschaftliche Fütterungslehre und die Theorie der menschlichen Ernährung. Stuttgart: J.C. Cotta’scher Verlag.Google Scholar
  60. Wolff, Emil. 1870. Die landwirthschaftlich-chemische Versuchsstation Hohenheim: Deren Einrichtungen und Thätigkeit in den Jahren 1866 bis 1870. Berlin: Wiegandt & Hempel.Google Scholar
  61. Wolff, Emil. 1881. Die rationelle Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere: Auf Grundlage der neueren thierphysiologischen Forschungen, Dritte Auflage. Berlin: Verlag von Paul Parey.Google Scholar
  62. Wolff, Emil. 1885. Die rationelle Fütterung der landwirthschaftlichen Nutzthiere: Auf Grundlage der neueren thierphysiologischen Forschungen, Vierte Auflage. Berlin: Verlag von Paul Parey.Google Scholar
  63. Wood, Roger, and Vitzslav Orel. 2001. Genetic prehistory in selective breeding: A prelude to Mendel. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Technology, Culture and SocietyNew York University—Polytechnic School of EngineeringBrooklynUSA

Personalised recommendations