Abstract
This chapter looks at the division of parental tasks by focusing on the gender relations at play both in the parents’ generation, as they tie in with other social relations approached through demographic and socioeconomic characteristics (age differences between partners, educational level, occupation, income, work time, etc.), and between parents and children. The aim is to verify whether, in addition to gender relations in the parental couple, family composition—number, age and especially gender of the children—has an influence on fathers’ and mothers’ day-to-day involvement in childcare. Less involved in routine daily tasks, fathers still appear to be secondary players in the education and care of their children. Paternal investment varies according to the types of task involved, however (dressing the children, putting them to bed, taking them places, leisure activities and homework), and according to the characteristics of the couple and the children. Questions of identity and gender relations within the family thus explain the persistently wide gender gap in parental involvement.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Quoted in Le Monde of 7 Oct 2007, “Le couple et l’argent”, Nathalie Cheysson-Kaplan.
- 2.
For the task of helping the children with their homework, respondents’ statements were only recorded for families with at least one child aged six or over.
References
Algava, E. (2002). Quel temps pour les activités parentales? Études et résultats, 162.
Ariès, P. (1960). (re-ed. 1973), L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, coll. Points. Histoire. Paris: Seuil.
Barrère-Maurisson, M.-A. (Ed.). (2001). Partage des temps et des tâches dans les ménages, Paris, ministère de l’Emploi et de la Solidarité, Cahier “Travail et emploi”. Paris, La Documentation française.
Barrère-Maurisson, M.-A., Rivier, S., & Marchand, O. (2000). Temps de travail, temps parental. La charge parentale: un travail à mi-temps. Premières synthèses, DARES, 20(1), 1–7.
Bauer, D. (2006). Le temps des parents après la naissance. Études et résultats, 483.
Bauer, D. (2007). Entre maison, enfant(s) et travail; les diverses formes d’arrangement dans les couples. Études et résultats, 570.
Belotti, E. G. (1974). Du côté des petites filles. L’influence des conditionnements sociaux sur la formation du rôle féminin dans la petite enfance. Paris: Éditions Des femmes.
Bergonnier-dupuy, G. (1999). Pratiques éducatives parentales auprès de jeunes enfants. In Y. Lemel & B. Roudet (Eds.), Filles et garçons jusqu’à l’adolescence. Socialisations différentielles (pp. 57–84). Paris: L’Harmattan (coll. Débats jeunesse).
Bloch, F., & Buisson, M. (1998). La garde des enfants, une histoire de femmes. Entre don, équité et rémunération. Paris: L’Harmattan (coll. Logiques sociales).
Blöss, T. (2001). L’égalité parentale au cœur des contradictions de la vie privée et des politiques publiques. In T. Blöss (Ed.), Dialectique des rapports hommes-femmes (pp. 46–70). Paris: Puf, “Sociologie d’aujourd’hui”.
Bourdieu, P. (1998). La domination masculine. Paris: Seuil.
Boyer, R. (1999). Le temps libre des collégiens et des lycéens. In Y. Lemel & B. Roudet (Eds.), Filles et garçons jusqu’à l’adolescence. Socialisations différentielles (pp. 249–268). Paris: L’Harmattan (coll. Débats jeunesse).
Bozon, M. (1991). Women and age gap between spouses: An accepted domination? Population, An English Selection, 3, 113–148.
Breton, D., & Prioux, F. (2005). Two children or three? Influence of family policy and sociodemographic factors. Population, English Edition, 60(4), 415–446.
Brousse, C. (1999). La répartition de travail domestique entre conjoints reste très largement spécialisée et inégale (pp. 135–151) (Portrait social 1999–2000). Paris: INSEE.
Colin, C., Djider, Z., & Ravel, C. (2005). La parité à pas comptés, Insee Première, 1006.
Coulon, N., & Cresson, G. (2007). La petite enfance. Entre familles et crèches, entre sexe et genre. Paris: L’Harmattan.
Cromer, S. (2005). Vies privées des filles et des garçons: des socialisations toujours différentielles? In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 192–199). Paris: La Découverte.
Dafflon Novelle, A. (2006a). Identité sexuée : construction et processus. In A. Dafflon Novelle (Ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 9–26). Grenoble: PUG.
Dafflon Novelle, A., (2006b). D’avant à maintenant, du bébé à l’adulte : Synthèse et implications de la socialisation différenciée des filles et des garçons. In A. Dafflon Novelle (Ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 361–391). Grenoble: Pug.
Degenne, A., Lebeaux M.-O., & Mary, C. (2002). Les usages du temps: cumuls d’activités et rythmes de vie. Économie et statistique, 352–353, 81–99.
Delforge, S. (2006). Image et représentations du père et de la mère dans les revues adressées aux professionnel(le)s de l’enfance. Informations sociales, 132, 100–105.
Fagnani, J. (1999). La politique familiale, flexibilité des horaires de travail et articulation travail/famille. Droit social, 3, 244–249.
Fagnani, J., & Letablier, M.-T. (2003). S’occuper des enfants au quotidien: mais que font les pères? Les enseignements d’une enquête auprès de parents de jeunes enfants. Droit social, 3, 251–259.
Falconnet, G., & Lefaucheur, N. (1975). La fabrication des mâles. Paris: Seuil.
Ferrand, M. (2001). Du droit des pères aux pouvoirs des mères. In J. Laufer, C. Marry, & M. Maruani (Eds.), Masculin-Féminin: questions pour les sciences de l’homme (pp. 187–210). Paris: PUF (coll. Sciences Sociales et Sociétés).
Ferrand, M. (2004). Féminin, Masculin. Paris: La Découverte (coll. Repères).
Garner, H., Méda, D., & Senik, C. (2005). Conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, les leçons des enquêtes auprès des ménages. Travail et emploi, 102, 57–66.
Gouyon, M., & Guérin, S. (2006). L’implication des parents dans la scolarité des filles et des garçons: des intentions à la pratique. Économie et statistique, 398–399, 59–84.
Kaufmann, J.-C. (1992). La trame conjugale. Analyse du couple par le linge. Paris: Nathan.
Kellerhals, J., Perrin, J.-F., Steinauer-Cresson, G., Voneche, L., & Wirth, G. (1982) Mariages au quotidien. Inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale. Lausanne: Favre (coll. Regards sociologiques).
Labourie-Racapé, A., & Locoh, T. (1999). Genre et démographie: nouvelles problématiques ou effet de mode? Paris: INED (Dossiers et recherches, 65).
Le Camus, J. (2006). Le devenir père. Merveilles et déconvenues. Informations sociales, 132, 26–35.
Lehingue, P. (2003). Les différenciations sexuelles dans les pratiques culturelles. Évolution 1973–1997. In O. Donnat (Ed.), Regards croisés sur les pratiques culturelles (pp. 107–128). Paris: La Documentation française.
Lipovetsky, G. (1997). La troisième femme. Permanence et révolution du féminin. Paris: Gallimard.
Maruani, M. (2003). Travail et emploi des femmes. Paris: La Découverte (coll. Repères).
Maruani, M., & Meulders, D. (2005). Chômage, sous-emploi et précarité. In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 227–236). Paris: La Découverte.
Méda, D. (2001). Le temps des femmes. Pour un nouveau partage des rôles. Paris: Flammarion (coll. Champs Actuel).
Méda, D., Cette, G., & Dromel, N. (2004). Les pères, entre travail et famille. Les enseignements de quelques enquêtes. Recherches et prévisions, 76,7–21.
Murcier, N. (2007). La réalité de l’égalité entre les sexes à l’épreuve de la garde des jeunes enfants. Mouvements des idées et des luttes, 49, 53–62.
Octobre, S. (2005). La fabrique sexuée des goûts culturels. Construire son identité de fille ou de garçon à travers les activités culturelles. Développement culturel, 150, 1–10.
Pailhé, A., & Solaz, A. (2006). Employment and childbearing: women bear the burden of the work-family balance. Population and Societies, 426.
Puech, I. (2005). Le non-partage du travail domestique. In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 176–183). Paris: La Découverte.
Rouyer, V., & Zaouche-Gaudron, C. (2006). La socialisation des filles et des garçons au sein de la famille : enjeux pour le développement. In A. Dafflon Novelle (ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 27–54). Grenoble: Pug.
Roy, D. (2007). L’argent dans le couple. Peut-on s’aimer sans compter? Paris: Albin Michel.
Singly, F. de (2004). Fortune et infortune de la femme mariée (2nd ed.) Paris: PUF (coll. Quadrige).
Singly, F. de (2007). L’injustice ménagère. Paris: Armand Colin.
Vincent, S. (2001). Le jouet et ses usages sociaux. Paris: La Dispute.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Brugeilles, C., Sebille, P. (2015). Fathers’ and Mothers’ Involvement in Parental Tasks: An Unequal Division. In: Régnier-Loilier, A. (eds) The Contemporary Family in France. INED Population Studies, vol 5. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09528-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-09528-8_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-09527-1
Online ISBN: 978-3-319-09528-8
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)