Skip to main content

Fathers’ and Mothers’ Involvement in Parental Tasks: An Unequal Division

  • Chapter
  • First Online:
The Contemporary Family in France

Part of the book series: INED Population Studies ((INPS,volume 5))

Abstract

This chapter looks at the division of parental tasks by focusing on the gender relations at play both in the parents’ generation, as they tie in with other social relations approached through demographic and socioeconomic characteristics (age differences between partners, educational level, occupation, income, work time, etc.), and between parents and children. The aim is to verify whether, in addition to gender relations in the parental couple, family composition—number, age and especially gender of the children—has an influence on fathers’ and mothers’ day-to-day involvement in childcare. Less involved in routine daily tasks, fathers still appear to be secondary players in the education and care of their children. Paternal investment varies according to the types of task involved, however (dressing the children, putting them to bed, taking them places, leisure activities and homework), and according to the characteristics of the couple and the children. Questions of identity and gender relations within the family thus explain the persistently wide gender gap in parental involvement.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Quoted in Le Monde of 7 Oct 2007, “Le couple et l’argent”, Nathalie Cheysson-Kaplan.

  2. 2.

    For the task of helping the children with their homework, respondents’ statements were only recorded for families with at least one child aged six or over.

References

  • Algava, E. (2002). Quel temps pour les activités parentales? Études et résultats, 162.

    Google Scholar 

  • Ariès, P. (1960). (re-ed. 1973), L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, coll. Points. Histoire. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Barrère-Maurisson, M.-A. (Ed.). (2001). Partage des temps et des tâches dans les ménages, Paris, ministère de l’Emploi et de la Solidarité, Cahier “Travail et emploi”. Paris, La Documentation française.

    Google Scholar 

  • Barrère-Maurisson, M.-A., Rivier, S., & Marchand, O. (2000). Temps de travail, temps parental. La charge parentale: un travail à mi-temps. Premières synthèses, DARES, 20(1), 1–7.

    Google Scholar 

  • Bauer, D. (2006). Le temps des parents après la naissance. Études et résultats, 483.

    Google Scholar 

  • Bauer, D. (2007). Entre maison, enfant(s) et travail; les diverses formes d’arrangement dans les couples. Études et résultats, 570.

    Google Scholar 

  • Belotti, E. G. (1974). Du côté des petites filles. L’influence des conditionnements sociaux sur la formation du rôle féminin dans la petite enfance. Paris: Éditions Des femmes.

    Google Scholar 

  • Bergonnier-dupuy, G. (1999). Pratiques éducatives parentales auprès de jeunes enfants. In Y. Lemel & B. Roudet (Eds.), Filles et garçons jusqu’à l’adolescence. Socialisations différentielles (pp. 57–84). Paris: L’Harmattan (coll. Débats jeunesse).

    Google Scholar 

  • Bloch, F., & Buisson, M. (1998). La garde des enfants, une histoire de femmes. Entre don, équité et rémunération. Paris: L’Harmattan (coll. Logiques sociales).

    Google Scholar 

  • Blöss, T. (2001). L’égalité parentale au cœur des contradictions de la vie privée et des politiques publiques. In T. Blöss (Ed.), Dialectique des rapports hommes-femmes (pp. 46–70). Paris: Puf, “Sociologie d’aujourd’hui”.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1998). La domination masculine. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Boyer, R. (1999). Le temps libre des collégiens et des lycéens. In Y. Lemel & B. Roudet (Eds.), Filles et garçons jusqu’à l’adolescence. Socialisations différentielles (pp. 249–268). Paris: L’Harmattan (coll. Débats jeunesse).

    Google Scholar 

  • Bozon, M. (1991). Women and age gap between spouses: An accepted domination? Population, An English Selection, 3, 113–148.

    Google Scholar 

  • Breton, D., & Prioux, F. (2005). Two children or three? Influence of family policy and sociodemographic factors. Population, English Edition, 60(4), 415–446.

    Google Scholar 

  • Brousse, C. (1999). La répartition de travail domestique entre conjoints reste très largement spécialisée et inégale (pp. 135–151) (Portrait social 1999–2000). Paris: INSEE.

    Google Scholar 

  • Colin, C., Djider, Z., & Ravel, C. (2005). La parité à pas comptés, Insee Première, 1006.

    Google Scholar 

  • Coulon, N., & Cresson, G. (2007). La petite enfance. Entre familles et crèches, entre sexe et genre. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Cromer, S. (2005). Vies privées des filles et des garçons: des socialisations toujours différentielles? In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 192–199). Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Dafflon Novelle, A. (2006a). Identité sexuée : construction et processus. In A. Dafflon Novelle (Ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 9–26). Grenoble: PUG.

    Google Scholar 

  • Dafflon Novelle, A., (2006b). D’avant à maintenant, du bébé à l’adulte : Synthèse et implications de la socialisation différenciée des filles et des garçons. In A. Dafflon Novelle (Ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 361–391). Grenoble: Pug.

    Google Scholar 

  • Degenne, A., Lebeaux M.-O., & Mary, C. (2002). Les usages du temps: cumuls d’activités et rythmes de vie. Économie et statistique, 352–353, 81–99.

    Google Scholar 

  • Delforge, S. (2006). Image et représentations du père et de la mère dans les revues adressées aux professionnel(le)s de l’enfance. Informations sociales, 132, 100–105.

    Google Scholar 

  • Fagnani, J. (1999). La politique familiale, flexibilité des horaires de travail et articulation travail/famille. Droit social, 3, 244–249.

    Google Scholar 

  • Fagnani, J., & Letablier, M.-T. (2003). S’occuper des enfants au quotidien: mais que font les pères? Les enseignements d’une enquête auprès de parents de jeunes enfants. Droit social, 3, 251–259.

    Google Scholar 

  • Falconnet, G., & Lefaucheur, N. (1975). La fabrication des mâles. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Ferrand, M. (2001). Du droit des pères aux pouvoirs des mères. In J. Laufer, C. Marry, & M. Maruani (Eds.), Masculin-Féminin: questions pour les sciences de l’homme (pp. 187–210). Paris: PUF (coll. Sciences Sociales et Sociétés).

    Google Scholar 

  • Ferrand, M. (2004). Féminin, Masculin. Paris: La Découverte (coll. Repères).

    Google Scholar 

  • Garner, H., Méda, D., & Senik, C. (2005). Conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, les leçons des enquêtes auprès des ménages. Travail et emploi, 102, 57–66.

    Google Scholar 

  • Gouyon, M., & Guérin, S. (2006). L’implication des parents dans la scolarité des filles et des garçons: des intentions à la pratique. Économie et statistique, 398–399, 59–84.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, J.-C. (1992). La trame conjugale. Analyse du couple par le linge. Paris: Nathan.

    Google Scholar 

  • Kellerhals, J., Perrin, J.-F., Steinauer-Cresson, G., Voneche, L., & Wirth, G. (1982) Mariages au quotidien. Inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale. Lausanne: Favre (coll. Regards sociologiques).

    Google Scholar 

  • Labourie-Racapé, A., & Locoh, T. (1999). Genre et démographie: nouvelles problématiques ou effet de mode? Paris: INED (Dossiers et recherches, 65).

    Google Scholar 

  • Le Camus, J. (2006). Le devenir père. Merveilles et déconvenues. Informations sociales, 132, 26–35.

    Google Scholar 

  • Lehingue, P. (2003). Les différenciations sexuelles dans les pratiques culturelles. Évolution 1973–1997. In O. Donnat (Ed.), Regards croisés sur les pratiques culturelles (pp. 107–128). Paris: La Documentation française.

    Google Scholar 

  • Lipovetsky, G. (1997). La troisième femme. Permanence et révolution du féminin. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Maruani, M. (2003). Travail et emploi des femmes. Paris: La Découverte (coll. Repères).

    Google Scholar 

  • Maruani, M., & Meulders, D. (2005). Chômage, sous-emploi et précarité. In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 227–236). Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Méda, D. (2001). Le temps des femmes. Pour un nouveau partage des rôles. Paris: Flammarion (coll. Champs Actuel).

    Google Scholar 

  • Méda, D., Cette, G., & Dromel, N. (2004). Les pères, entre travail et famille. Les enseignements de quelques enquêtes. Recherches et prévisions, 76,7–21.

    Article  Google Scholar 

  • Murcier, N. (2007). La réalité de l’égalité entre les sexes à l’épreuve de la garde des jeunes enfants. Mouvements des idées et des luttes, 49, 53–62.

    Article  Google Scholar 

  • Octobre, S. (2005). La fabrique sexuée des goûts culturels. Construire son identité de fille ou de garçon à travers les activités culturelles. Développement culturel, 150, 1–10.

    Google Scholar 

  • Pailhé, A., & Solaz, A. (2006). Employment and childbearing: women bear the burden of the work-family balance. Population and Societies, 426.

    Google Scholar 

  • Puech, I. (2005). Le non-partage du travail domestique. In M. Maruani (Ed.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 176–183). Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Rouyer, V., & Zaouche-Gaudron, C. (2006). La socialisation des filles et des garçons au sein de la famille : enjeux pour le développement. In A. Dafflon Novelle (ed.), Filles-Garçons. Socialisation différenciée (pp. 27–54). Grenoble: Pug.

    Google Scholar 

  • Roy, D. (2007). L’argent dans le couple. Peut-on s’aimer sans compter? Paris: Albin Michel.

    Google Scholar 

  • Singly, F. de (2004). Fortune et infortune de la femme mariée (2nd ed.) Paris: PUF (coll. Quadrige).

    Book  Google Scholar 

  • Singly, F. de (2007). L’injustice ménagère. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Vincent, S. (2001). Le jouet et ses usages sociaux. Paris: La Dispute.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carole Brugeilles .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Brugeilles, C., Sebille, P. (2015). Fathers’ and Mothers’ Involvement in Parental Tasks: An Unequal Division. In: Régnier-Loilier, A. (eds) The Contemporary Family in France. INED Population Studies, vol 5. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09528-8_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics