Advertisement

The UNESCO World Heritage Convention and the Enhancement of Rural Vine-Growing Landscapes

Chapter

Abstract

This essay offers a comparative perspective on the role of UNESCO in the enhancement of rural heritage, particularly the agricultural landscape. From this point of view UNESCO provides a point of reference because, through its context, the concept of culture and the meaning of cultural heritage have become increasingly inclusive. Since 1992 the UNESCO World Heritage Convention has been the main legal instrument for the protection of cultural landscapes, a broad category that includes rural landscapes. In this analysis, we suggest that when considering the concept of cultural landscape, it is not possible to exclude its “cultural heritage” from the living and changing system of which it is a part. In other words, the material dimension of the landscape is linked to cultural traditions, rites and practices, including farming, that determine the evolution of the landscape itself. In its contemporary role, UNESCO aims to preserve all of the components of land by considering the constant interplay between humans and the biosphere. Adopting this approach, the landscape not only becomes a cultural expression or a naturalistic area but also a bio-cultural landscape that reflects the interconnection between nature and culture and the role of these two factors in changes over time.

Keywords

Cultural landscape World heritage UNESCO Rural heritage Bio-cultural diversity 

References

  1. (2008) Tutela e conservazione dei beni culturali e naturali e del paesaggio. Tipografica Ostiense, Ministero dei Beni Culturali, RomaGoogle Scholar
  2. Amorosino S (2008) Il governo dei sistemi territoriali. Cedam, PadovaGoogle Scholar
  3. Amorosino S (2010) Introduzione al diritto del paesaggio. Laterza, RomaGoogle Scholar
  4. Boscolo E (2009) La nozione giuridica di paesaggio identitario ed il paesaggio a strati. Rivista giuridica dell’Urbanistica 1–2:57–77Google Scholar
  5. Burke E (1998) Inchiesta sul bello e il sublime. Ed. Aesthetica, PalermoGoogle Scholar
  6. Carpentieri P (2007) Regime dei vincoli e Convenzione europea. In: Cartei GF (ed) Convenzione europea del paesaggio e governo del territorio. Il Mulino, BolognaGoogle Scholar
  7. Cartei GF (ed) (2007) Convenzione europea del paesaggio e governo del territorio. Il Mulino, BolognaGoogle Scholar
  8. Ciaglia G (2009) La nuova disciplina del paesaggio: tutela e valorizzazione dei beni paesaggistici dopo il D.Lgs. n. 63/2008. Ipsoa, MilanoGoogle Scholar
  9. Colantonio Venturelli R (2006) Il paesaggio: concetto ed espressione fisica. Nuova informazione bibliografica 3–4:637–652Google Scholar
  10. Daniels S (1993) Fields of vision: landscape imagery and national identity in England and United States. University Press, CambridgeGoogle Scholar
  11. FAO (2008) Agricultural biodiversity in FAO. Roma. ftp://www.fao.org/docrep/fao/010/i0112e/i0112e.pdf
  12. Harmon D (2002) In light of our differences, how diversity in nature and culture makes us human. Smithsonian Institution Press, Washington, DCGoogle Scholar
  13. Jakob M (2009) Il paesaggio. Il Mulino, BolognaGoogle Scholar
  14. Kuster H (2010) Piccola storia del paesaggio. Donzelli, RomaGoogle Scholar
  15. Maffi L (2001) Linking language and environment: a co-evolutionary perspective. In: Crumley CL (ed) New directions in anthropology and environment: intersections. AltaMira, Walnut CreekGoogle Scholar
  16. Maffi L (2010a) La perdita della diversità bioculturale. In: Eldredge N, Pievani T (eds) Il Futuro della Terra. UTET, TorinoGoogle Scholar
  17. Maffi L (2010b) Storia di un territorio rurale. Vigne e Vini nell’Oltrepò Pavese. Ambiente, società ed economia. Franco Angeli, MilanoGoogle Scholar
  18. Metchild R (1996) Unesco world heritage centre background document on UNESCO world heritage cultural landscape. In: FAO workshop and steering committee meeting of the GIAHS project: globally important ingenious agricultural heritage system in meeting on European cultural landscapes of outstanding universal value, Vienna, Austria, 21 April 1996Google Scholar
  19. MiBAC (2009) Archeologia: tutela, fruizione e valorizzazione, pubblicato in occasione della XII Edizione Borsa Mediterranea del Turismo ArcheologicoGoogle Scholar
  20. Petrillo PL (2008) Il patrimonio naturalistico italiano e l’UNESCO: l’esperienza del Ministero dell’Ambiente tra criticità e soluzioni partecipate In: Tutela e conservazione dei beni culturali e naturali e del paesaggio. Tipografica Ostiense, Ministero dei Beni Culturali, RomaGoogle Scholar
  21. Predieri A (1981) Paesaggio. Enciclopedia del diritto. Giuffrè, MilanoGoogle Scholar
  22. Priore R (2008) Una sfida: l’applicazione della Convenzione Europea del Paesaggio in Italia. In: Teofili C, Clarino R (eds) Riconquistare il paesaggio, la Convenzione europea del paesaggio e la conservazione della biodiversità in Italia. WWF Italia, RomaGoogle Scholar
  23. Roger A (1997) Breve trattato sul paesaggio. ed. Sellerio, PalermoGoogle Scholar
  24. Sandulli AM (1967) La tutela del paesaggio nella Costituzione. Rivista giuridica dell’Edilizia 2:3–35Google Scholar
  25. Sciullo G (2009) Il paesaggio fra la Convenzione e il Codice. Rivista giuridica dell’urbanistica 1–2:44–74Google Scholar
  26. Sereni E (2009) Storia del paesaggio agrario italiano. Laterza, RomaGoogle Scholar
  27. Teofili C, Clarino R (ed) (2008) Riconquistare il paesaggio, la Convenzione europea del paesaggio e la conservazione della biodiversità in Italia. WWF Italia, RomaGoogle Scholar
  28. UNEP (2007) Global Environment Outlook (GEO-4)Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Unitelma SapienzaRomeItaly
  2. 2.CUEIM, Consorzio Universitario di Economia Industriale e ManagerialeRomeItaly

Personalised recommendations