Skip to main content

Introduction

  • Chapter
  • First Online:
School Size Effects Revisited

Part of the book series: SpringerBriefs in Education ((BRIEFSEDUCAT))

  • 875 Accesses

Abstract

Size of school organizations is a recurrent theme in Dutch education policy and has shown fluctuations in the past 20 years. From the mid-1980s until the mid-1990s the government policy has been strongly focused on stimulated scaling-up in all sectors of education, see e.g., the report “Scale and quality in primary education” (Ministerie van Onderwijs and Wetenschappen 1990). The expectation was that scaling-up would be both cost-effective and beneficial to the quality of education and the educational career opportunities for pupils (due to e.g., more choice within larger institutions, easier transfer opportunities to other programs, and more opportunities for professionalization and specialization of staff). From the perspective of school boards, school leaders, and government finally, scaling-up was seen as an important precondition for more decentralization and increased autonomy of schools and institutions. One of the assumptions was that by increasing the autonomy of schools and school boards a more differentiated curriculum would emerge (Onderwijsraad 2005; Ministerie van Onderwijs et al. 2008; NWO 2011; Van de Venne 2006).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Andrews, M., Duncombe, W., & Yinger, J. (2002). Revisiting economies of size in American education: are we any closer to a consensus? Economics of Education Review, 21(3), 245–262.

    Article  Google Scholar 

  • Blank, J. L. T., & Haelermans, C. M. G. (2008). Trends in onderwijsbureaucratie. Tijdschrift voor openbare financiën, 2, 58–73.

    Google Scholar 

  • Cotton, K. (1996). School size, school climate, and student performance, close-up #20. Portland: Northwest Regional Educational Laboratory.

    Google Scholar 

  • Feenstra, G., & Gemmeke, M. (2008). De menselijke maat. Effecten van schaalgrootte in het voortgezet onderwijs. Amsterdam: Regioplan beleidsonderzoek.

    Google Scholar 

  • Hendriks, M., Scheerens, J., & Steen, R. (2008). Schaalgrootte en de menselijke maat. Enschede: Universiteit Twente.

    Google Scholar 

  • Kahne, J. E., Sporte, S. E., De La Torre, M., & Easton, J. Q. (2008). Small high schools on a larger scale: The impact of school conversions in Chicago. Educational Evaluation and Policy Analysis, 30(3), 281–315. doi:10.3102/0162373708319184.

    Article  Google Scholar 

  • Leithwood, K., & Jantzi, D. (2009). A review of empirical evidence about school size effects: A policy perspective. Review of Educational Research, 79(1), 464–490. doi:10.3102/0034654308326158.

    Article  Google Scholar 

  • Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen. (1990). Schaal en kwaliteit in het basisonderwijs. Projectgroep schaalvergroting basisonderwijs. Zoetermeer: Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen.

    Google Scholar 

  • Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (2008). Onderwijs met ambitie – samen werken aan kwaliteit in het Voortgezet Onderwijs: Kwaliteitsagenda Voortgezet Onderwijs 2008-2011. Den Haag: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

    Google Scholar 

  • Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (2011). Kerncijfers 2006–2010: Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Den Haag: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

    Google Scholar 

  • Newman, M., Garrett, Z., Elbourne, D., Bradley, S., Noden, P., Taylor, J., et al. (2006). Does secondary school size make a difference? A systematic review. Educational Research Review, 1(1), 41–60. doi:10.1016/j.edurev.2006.03.001.

    Article  Google Scholar 

  • NWO. (2011). Programma voor Onderwijsonderzoek (PROO)—Review Studies. Call for proposals 2011. Den Haag: Nederlandse organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek.

    Google Scholar 

  • Onderwijsraad. (2005). Variëteit in schaal. Keuzevrijheid, sociale samenhang en draagvlak bij grote organisaties. Den Haag: Onderwijsraad.

    Google Scholar 

  • Onderwijsraad. (2008). De bestuurlijke ontwikkeling van het Nederlandse onderwijs. Den Haag: Onderwijsraad.

    Google Scholar 

  • Scheerens, J. (1992). Effective schooling, research, theory and practice. London: Cassell.

    Google Scholar 

  • Scheerens, J., & Bosker, R. J. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford: Elsevier Science Ltd.

    Google Scholar 

  • Stiefel, L., Schwartz, A. E., Iatarola, P., & Chellman, C. C. (2009). Mission matters: the cost of small high schools revisited. Economics of Education Review, 28(5), 585–599. doi:10.1016/j.econedurev.2009.01.005.

    Article  Google Scholar 

  • Tweede kamer, Brief van 28 november 2008 (2008). De menselijke maat in het onderwijs. (BOA/ADV/2008/79252).

    Google Scholar 

  • van de Venne, L. (2006). Schaalvergroting in het onderwijs. In R. Doorten & R. Rouw (Red.), Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling. Opbrengsten van sociale investeringen. Amsterdam: Uitgeverij SWP, pp. 105–130.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans Luyten .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 The Author(s)

About this chapter

Cite this chapter

Scheerens, J., Hendriks, M., Luyten, H. (2014). Introduction. In: School Size Effects Revisited. SpringerBriefs in Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06814-5_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics