Abstract
Helmholtz’s academic career began with the study of chemistry, clinical medicine, and physiology. The research with Johannes Müller, which led to a doctoral dissertation in 1842 at the University of Berlin, put Helmholtz in contact with the ideas of Müller and Müller’s students, and convinced him at the very start of his studies of the importance of experimental medicine and the urgency of launching a programme within the discipline of physiology based on observation and experimentation using the techniques of chemistry and physics.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Emil Du Bois-Reymond, “Festrede zur Feier des Leibnizschen Jahrestages.” Sitzungsberichte der königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Berlin, 1894, 625–628.
- 2.
Johannes Steudel, “Johannes Müller,” Dictionary of Scientific Biography (referred to hereafter as the DSB) 9 (1974) 567–574. Quotation on 568. See also R. Steven Turner, “Hermann Helmholtz,” DSB, 6 (1972) 241–253.
- 3.
George Rosen, “Karl Ludwig,” DSB, 8 (1973) 540–542.
- 4.
Erna Lesky, Ernst Brücke, DSB, 2 (1970) 530–532. Quotation on 532.
- 5.
K. E. Rothschuh, “Emil Heinrich Du Bois-Reymond,” DSB, 4 (1971) 200–205.
- 6.
The emergence of the modern physiology laboratory in Berlin in the age of electricity and the machine is examined in the career of Du Bois-Reymond by Sven Dierig, in Wissenschaft in der Maschinenstadt: Emil Du Bois-Reymond und seine Laboratorien in Berlin, Göttingen, 2006.
- 7.
Estelle Du Bois-Reymond, ed. Reden von Emil Du Bois-Reymond, I–XXII, 2 vols., Leipzig, 1912.
- 8.
Emil Du Bois-Reymond, “Gedächtnisrede auf Johannes Müller,” Gehalten an der Leibniz-Sitzung der Akademie der Wissenschaften, 1858, Reden #VI, Leipzig, 1912, 135–317.
- 9.
Estelle Du Bois-Reymond, Reden, #VI, 135–136.
- 10.
Estelle Du Bois-Reymond, Reden #VI, 205–206. “Ueber die Lebenskraft,” Reden #I (1848) (1–26) provides an earlier exposé of the Lebenskraft doctrine.
- 11.
Estelle Du Bois-Reymond, Reden, No. XVII (1892), 643–648.
- 12.
K. E. Rothschuh, Physiologie im Werden, Stuttgart, 1969, p. 167. “So wird aus einem Tummelplatz des Dilettantismus eine naturwissenschaftliche Physiologie.” See, in particular, Rothschuh’s last chapter entitled: “Ursprünge und Wandlungen der physiologischen Denkweise im 19. Jahrhundert.”
- 13.
Emil Du Bois-Reymond, “Festrede zur Feier des Leibnizschen Jahrestages,” Sitzungsberichte der königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1894, 623–641.
- 14.
Emil Du Bois-Reymond, 1894, “Festrede…” 626–627.
- 15.
Emil Du Bois-Reymond, “Festrede…” 1894, 628–629.
- 16.
Helmholtz, “Erinnerungen,” Tischrede gehalten bei der Feier des 70. Geburtstages, Berlin, 1891, Vorträge und Reden, 5th ed. 1903, vol. 1, 9.
- 17.
Arminius Helmholtz, De fabrica systematis nervosi evertebratorum, Berlin, 1842.
- 18.
Estelle Du Bois-Reymond (ed.), Jugendbriefe von Emil Du Bois-Reymond und Eduard Hallmann, Berlin, 1918, 122–123.
References
Du Bois-Reymond, Emil. 1894a. Festrede zur Feier des Leibnizschen Jahrestages. In Sitzungsberichte der königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 625–628. Berlin: The Academy.
Du Bois-Reymond, Emil. 1894b. Festrede zur Feier des Leibnizschen Jahrestages. In Sitzungsberichte der königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 623–641. Berlin: The Academy.
Du Bois-Reymond, Estelle, ed. 1912a. Reden von Emil Du Bois-Reymond, I–XXII, 2 vols. Leipzig: Verlag Von Veit.
Du Bois-Reymond, Emil. 1912b. Gedächtnisrede auf Johannes Müller. In Gehalten an der Leibniz-Sitzung der Akademie der Wissenschaften, 1858, Reden #VI, 135–317. Leipzig: Veit & Co.
Du Bois-Reymond, Estelle (ed.). 1918. Jugendbriefe von Emil Du Bois-Reymond und Eduard Hallmann, 122–123. Berlin: Reimer.
Helmholtz, Arminius. 1842. De fabrica systematis nervosi evertebratorum. Berlin: Berolini, Nietackian.
Helmholtz. 1891. Erinnerungen. In Tischrede gehalten bei der Feier des 70. Geburtstages, Berlin, 1891, Vorträge und Reden, 5th ed. 1903, vol. 1, 9.
Lesky, Erna. 1970. Ernst Brücke. DSB 2: 530–532.
Rosen, George. 1973. Karl Ludwig. DSB 8: 540–542.
Rothschuh, K.E. 1969. Physiologie im Werden, 167. Stuttgart: Fischer.
Rothschuh, K.E. 1971. Emil Heinrich Du Bois-Reymond. DSB 4: 200–205.
Steudel, Johannes. 1974. Johannes Müller. DSB 9: 567–574.
Steven Turner, R. 1972. Hermann Helmholtz. DSB 6: 241–253.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Hiebert, E. (2014). New Directions in Physiology in the Johannes Müller Circle in Berlin. In: The Helmholtz Legacy in Physiological Acoustics. Archimedes, vol 39. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06602-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06602-8_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-06601-1
Online ISBN: 978-3-319-06602-8
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)