Skip to main content

Phenomenology, “Grundwissenschaft” and “Ideologiekritik”: Hermann Zeltner’s Critique of the Erlangen school

  • Chapter
  • First Online:
Interdisciplinary Works in Logic, Epistemology, Psychology and Linguistics

Part of the book series: Logic, Argumentation & Reasoning ((LARI,volume 3))

Abstract

This paper is visibly connected neither to relations between the Erlangen school and logical empiricism , nor to any problems of logic. I will instead be concerned with whether Wilhelm Kamlah and Paul Lorenzen were possibly influenced by the discussion of phenomenological issues by certain philosophers active in Erlangen shortly before or during the development of the so-called Erlangen school in the Mid-1960s. It is claimed that there was no real discussion or exchange of ideas between the protagonists of constructive philosophy and those in the Erlangen Institute closer to phenomenology , neo-Kantianism, or “new ontology”, although some of them were concerned with similar problems and, like Hermann Zeltner, attempted to establish a dialogue from time to time.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Closing statement of the short description as a blurb for Zeltner’s book, printed on its dust-cover: “die beste Einführung in Schelling, die wir besitzen.”

  2. 2.

    Bernays, in his short notice of the book in the Jahrbuch über die Fortschritte der Mathematik, saw in it “…the first undertaking to motivate a significant axiom system from internal reasons” (“…das erste Unternehmen […], ein bedeutendes Axiomensystem aus inneren Gründen zu motivieren.”)

  3. 3.

    Paul Lorenzen, (1974, 5): “…eine Hochstilisierung dessen, was man im praktischen Leben immer schon tut”.

References

  • O. Becker, Mathematische Existenz. Untersuchungen zur Logik und Ontologie mathematischer Phänomene. Max Niemeyer, Halle a.d.S. (1927) (Monograph edition of the paper in Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung 8, 441–809); Tübingen, 1973

    Google Scholar 

  • O. Becker, Über den sogenannten ‘Anthropologismus’ in der Philosophie der Mathematik. (Eine Erwiderung in Sachen der ‘Mathematischen Existenz’). Philosophischer Anzeiger 6(3), 369–387 (1929)

    Google Scholar 

  • M. Geiger, Systematische Axiomatik der Euklidischen Geometrie (Benno Filser, Augsburg, 1924)

    Google Scholar 

  • M. Geiger, Systematische Axiomatik der Euklidischen Geometrie. Zusammenfassender Bericht über den Inhalt des gleichnamigen Buches des Vortragenden. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 34(Teil II), 103–104 (1926)

    Google Scholar 

  • M. Geiger, [Review of] “Oskar Becker, Mathematische Existenz” [q.v.]. Göttingische gelehrte Anzeigen 190(9), 401–419 (1928)

    Google Scholar 

  • C.F. Gethmann, Phänomenologie, Lebensphilosophie und Konstruktive Wissenschaftstheorie. Eine historische Skizze zur Vorgeschichte der Erlanger Schule, in Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie. Volume 1 of Neuzeit und Gegenwart. Philosophische Studien (Bouvier, Bonn, 1991), pp. 28–77

    Google Scholar 

  • W. Kamlah, Der Mensch in der Profanität. Versuch einer Kritik der profanen durch vernehmende Vernunft (W. Kohlhammer, Stuttgart, 1949)

    Google Scholar 

  • W. Kamlah, Philosophische Anthropologie. Sprachkritische Grundlegung und Ethik (Bibliographisches Institut, Mannheim/Wien/Zürich, 1982)

    Google Scholar 

  • M. Langanke, Fundamentalphilosophie und philosophische Anthropologie im Werk Wilhelm Kamlahs. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51, 639–657 (2003)

    Google Scholar 

  • P. Lorenzen, Regeln vernünftigen Argumentierens, in Konstruktive Wissenschaftstheorie. Number 93 in SuhrkampTaschenbuch Wissenschaft (Suhrkamp, Frankfurt-am-Main, 1974), pp. 47–97

    Google Scholar 

  • P. Lorenzen, Methodical thinking, in Constructive Philosophy (The University of Massachusetts Press, Amherst, 1987), pp. 3–29. Trans. by K.R. Pavlovic from “Methodisches Denken”, Ratio 7 (1965), 1–23, repr. in: id., Methodisches Denken, Suhrkamp: Frankfurt am Main 1968, 1974, 24–59

    Google Scholar 

  • P. Lorenzen, O. Schwemmer, Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. Volume 700 of Hochschultaschenbücher (Bibliographisches Institut, Mannheim/Wien/ Zürich, 1973)

    Google Scholar 

  • G. Misch, Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl. Philosophischer Anzeiger, Vols. 3 (1928–1929) and 4 (1930) (Monographic edition: B.G. Teubner, Leipzig/Berlin, 1931), Stuttgart 1975 with a “Nachwort” to the 3rd edition

    Google Scholar 

  • G. Schischkoff (ed.), Philosophisches Wörterbuch. Volume 13 of Kröners Taschenausgabe, 19th edn. (Alfred Kröner, Stuttgart, 1974)

    Google Scholar 

  • H. Spiegelberg, The Phenomenological Movement. A Historical Introduction, I (Martinus Nijhoff, The Hague, 1961)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Schellings philosophische Idee und das Identitätssystem (Carl Winters Universitätsbuchhandlung, Heidelberg, 1931) Beiträge zur Philosophie, 20; Phil. Diss. Göttingen 1929

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Schelling. Volume XXXIII of Frommanns Klassiker der Philosophie (Friedrich Frommann Verlag, Stuttgart, 1954)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Moritz Geiger zum Gedächtnis. Zeitschrift für philosophische Forschung 14, 452–466 (1960)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Ideologie und Wahrheit. Zur Kritik der politischen Vernunft (Friedrich Frommann Verlag, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1966)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Anfang und Ausgang der Schütz-Bewegung. Wilhelm Kamlah zu Ehren. Gottesdienst und Kirchenmusik 4, 117–123 (1973)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Ideologie und Idee. Zum Kallikles-Gespräch (Platon, Gorgias 481 C ff.). Zeitschrift für philosophische Forschung 28, 3–16 (1974)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Existentielle Kommunikation. Ausgewählte Aufsätze zur Philosophie und Soziologie. Gedenkschrift zum 75. Geburtstag von Hermann Zeltner. Volume 24 of Erlanger Forschungen, Reihe A: Geisteswissenschaften (Universitätsbund Erlangen-Nürnberg, Erlangen, 1978a)

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Philosophie als Grundwissenschaft, in Vernünftiges Denken. Studien zur praktischen Philosophie und Wissenschaftstheorie, ed. by J. Mittelstraß, M. Riedel (Walter de Gruyter, Berlin/New York, 1978b), pp. 148–157

    Google Scholar 

  • H. Zeltner, Klopfzeichen. Normative Genese und Ideologiekritik – Ferneres zum Kallikles-Gespräch (PLATON, Gorgias 481 C ff.), in Konstruktionen versus Positionen. Beiträge zur Diskussion um die Konstruktive Wissenschaftstheorie, ed. by K. Lorenz. Allgemeine Wissenschaftstheorie, Vol. II (Walter de Gruyter, Berlin/New York, 1979), pp. 245–255

    Google Scholar 

  • R. Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik. Ein Beitrag zur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee (Ernst Reinhardt, München, 1932)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Thiel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Thiel, C. (2014). Phenomenology, “Grundwissenschaft” and “Ideologiekritik”: Hermann Zeltner’s Critique of the Erlangen school. In: Rebuschi, M., Batt, M., Heinzmann, G., Lihoreau, F., Musiol, M., Trognon, A. (eds) Interdisciplinary Works in Logic, Epistemology, Psychology and Linguistics. Logic, Argumentation & Reasoning, vol 3. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-03044-9_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics