Skip to main content

Le chaos du monde sensible et la quête du sens rudimentaire (à partir de Plotin)

  • Chapter
  • First Online:
Phenomenology of Space and Time

Part of the book series: Analecta Husserliana ((ANHU,volume 117))

  • 1280 Accesses

Abstract

When considering the sensible world, Plotinus among others makes use of the image of Hades and the concept of matter. The aim of the paper is to positively re-interpret his negative metaphor of Hades as well as the negative concept of matter. The question is, whether after having accepted the delusional character of the sensible world we still can claim a plausible similarity between the sensible and the intelligible. Is a valuable relationship to things and the others still to be found in such a world?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Laurent, J.: L’Homme et le monde selon Plotin. Fontenay-aux-Roses: ENS 1999, pp. 58–59.

  2. 2.

    En. I, 1 (53) 12; Plotin: Première Ennéade. Paris: Les belles lettres 1997, p. 29.

  3. 3.

    Ibid.

  4. 4.

    En. III, 9 (13) 3; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 297.

  5. 5.

    J. Laurent, L’Homme et le monde selon Plotin, Fontenay-aux-Roses: ENS 1999, p. 41.

  6. 6.

    En. III, 6 (26) 7; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 169.

  7. 7.

    Ibid.

  8. 8.

    En. III, 6 (26) 7; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 169.

  9. 9.

    F. Fauquier, “La matière comme miroir – pertinence et limites d’une image selon Plotin et Proclus,” in: Revue de métaphysique et de morale, 2003, 1, p. 73.

  10. 10.

    En. III, 6 (26) 14; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, pp. 189–191.

  11. 11.

    En. III, 6 (26) 7; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, pp. 169–171.

  12. 12.

    En. III, 6 (26) 7; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 169.

  13. 13.

    En. III, 6 (26) 17; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 197.

  14. 14.

    Cf. M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, p. 9.

  15. 15.

    En. III, 6 (26); Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 199.

  16. 16.

    M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, p. 12.

  17. 17.

    En. I, 2 (19) 2; Plotin, Première Ennéade, Paris: Les belles lettres 1997, p. 39; cf. M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, pp. 6–7.

  18. 18.

    I, 2 (19) 7; Plotin, Première Ennéade, Paris: Les belles lettres 1997, p. 53

  19. 19.

    M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, p. 7.

  20. 20.

    En. II, 9, (33) 16; Plotin, Deuxième Ennéade, Paris: Les belles lettres 1998, 255; cf. M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, p. 6.

  21. 21.

    En. II, 9 (33) 16; Plotin, Deuxième Ennéade, Paris: Les belles lettres 1998, 255.

  22. 22.

    I. Koch, “Image plotinienne, image augustinienne,” in: Philosophiques, 1998, 1, p. 74.

  23. 23.

    M. Fattal, Logos et image chez Plotin, Paris: L’Harmattan 1998, pp. 82–83.

  24. 24.

    M. Lassègue, “Note sur la signification de la notion d’image chez Plotin,” in: Revue de l’enseignement philosophique, 1983, 6, p. 8.

  25. 25.

    J. Laurent, L’Homme et le monde selon Plotin, Fontenay-aux-Roses: ENS 1999, p. 54.

  26. 26.

    En. III, 6 (26) 6; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 167.

  27. 27.

    P. Aubin, “L’image dans l’œuvre de Plotin”, in: Recherches de science religieuse, 1953, 41, p. 349.

  28. 28.

    En. III, (26) 6; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 165.

  29. 29.

    A. Vydra, O tvorbe a nesmrteľnosti, Pusté Úľany: Schola Philosophica 2007, p. 19.

  30. 30.

    En. III, 6 (26) 6; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 163.

  31. 31.

    En. III, 6 (26) 6; Plotin, Troisième Ennéade, Paris: Les belles lettres 2002, p. 165.

  32. 32.

    Ibid.

  33. 33.

    A. Vydra, “O dotýkaní, ktoré neuchopuje,” in: Filozofia, vol. 65, 2007, no. 5, p. 451.

  34. 34.

    J.-L. Chrétien, “La dette et l’élection,” in: C. Chalier – M. Abensour (dir.), Cahier de l’Herne – Emmanuel Lévinas. Paris: L’Herne 1993, p. 258.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Róbert Karul .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Karul, R. (2014). Le chaos du monde sensible et la quête du sens rudimentaire (à partir de Plotin). In: Tymieniecka, AT. (eds) Phenomenology of Space and Time. Analecta Husserliana, vol 117. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02039-6_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics