Abstract
The overall goal of the article is to characterise the relational structure between common-sense thinking, aesthetics, and science on the basis of phenomenological-protosociological and anthropological thought. Drawing on Helmuth Plessner’s concept of the “categorical subjunctive,” the practical meaning of aesthetics is carved out from a point of view of the sociology of knowledge. The basic argument states that the human being – because of its “eccentric positionality” – is situated in an aesthetic relationship to him- or herself and to the world that is created by the divergence and possible discrepancy of the human senses. As a result, human being is confronted with the necessity to cope with an antagonism between opening and closure. While common-sense thinking strives for the exclusion of risks and implausibilities, and scientific thinking purposefully concentrates on errors and ruptures in the common-sense perception of reality, aestheticisation constitutes a specific way of dealing with this antagonism: The aestheticisation of arbitrary objects, through the pre-reflexive activation and consolidation of separate sensory areas, creates a specific open mode of reality that gives the improbable an accent of reality and that influences our perception of ourselves and the world. Aestheticisation enables the generation of unity. It is a process which aims for simultaneous experience of divergence on the one hand and for the fusion of sensory perception on the other. It diverges from the “closing” practice oriented mode of reality of the everyday mind, while on the other hand, due to its open and subjunctive character, sympathises with the sensory area of scientific possibility and reality blueprints – however, without corresponding with it. Precisely in the blueprint of this lived and experienced horizon of possibility does the practical meaning of aesthetics exist.
Opening lecture of the sixth Annual Meeting of the Sonderforschungsbereich 626 “Ästhetische Erfahrung im Zeichen der Entgrenzung der Künste,” Subject: “Ästhetisierung”. Geschichte und Gegenwart einer Krisendiagnose, 6 November 2008.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
The same applies to the “Sinnestäuschungen”: They result from the conclusions drawn on the basis of perceptions on the perceived.
- 2.
In connection with the question of the “richtige Perzeption” (Nietzsche 1980b, p. 317) Nietzsche writes: “Was ist also Wahrheit? Ein bewegliches Heer von Metaphern, Metonymien, Anthropomorphismen, kurz eine Summe von menschlichen Relationen, die, poetisch und rhetorisch gesteigert, übertragen und geschmückt wurden und die nach langem Gebrauch einem Volke fest, kanonisch und verbindlich dünken: Die Wahrheiten sind Illusionen, von denen man vergessen hat, dass sie welche sind…” (ibid., p. 314).
- 3.
On the lack of subjunctive in some languages such as Hebrew cf. also p. 347, footnote 3.
References
Berger, P., and T. Luckmann. 1969. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Darwin, C. 1872. The expression of emotions in man and animals. London: Murray.
Gehlen, A. 1978 [1940]. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Wiesbaden: Athenaion.
Imdahl, M. 1996. Giotto. Zur Frage der ikonischen Sinnstruktur. In Gesammelte Schriften, Bd. 3: Reflexion – Theorie – Methode, ed. M. Imdahl, 464–500. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Kant, I. 1968 [1790–1799]. Kritik der Urteilskraft [Critique of judgment]. In Werke in zehn Bänden Bd.8. ed. W. Weischedel, (§57ff). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lorenz, K. 1963. Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression. Wien: Borotha-Schoeler.
Lorenz, K. 1977. Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. München: Piper.
Nietzsche, F. 1980a. Die fröhliche Wissenschaft [The happy science]. In Werke in sechs Bänden, Bd. 3, ed. K. Schlechta. München: Hanser.
Nietzsche, F. 1980b. Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne [On truth and lies in a nonmoral sense]. In Werke in sechs Bänden, Bd. 5, ed. K. Schlechta. München: Hanser.
Plessner, H. 1970. Anthropologie der Sinne [Anthropology of sense]. In Philosophische Anthropologie. Lachen und Weinen. Das Lächeln. Anthropologie der Sinne, ed. H. Plessner, 187–251. Frankfurt a. M: Fischer.
Plessner, H. 1975 [1928]. Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: de Gruyter.
Plessner, H. 1982 [1925]. Über die Möglichkeit einer Ästhetik [On the possibility of an aesthetics]. In Gesammelte Schriften VII, ed. H. Plessner, 51–57. Frankfurt a. M.: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Plessner, H. 1983. Der kategorische Konjunktiv. Ein Versuch über die Leidenschaft [The categorical conjunctive. An research on passion]. In Gesammelte schriften VIII. Condition humana, ed. H. Plessner, 338–352. Frankfurt a. M: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Popper, K. 1974 [1972]. Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Raab, J. 2008. Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.
Rühmkorf, Peter. 2004. Wenn ich mal richtig ICH sag…. Göttingen: Steidl.
Schütz, A. 1971. Gesammelte Aufsätze, Band I. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Simmel, G. 1992. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Gesamtausgabe, Bd.11. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Simmel, G. 2008. Die Großstädte und das Geistesleben. In Individualismus der modernen Zeit und andere soziologische Abhandlungen, ed. O. Rammstedt. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Soeffner, H.-G. 2000. Zur Soziologie des Symbols und des Rituals [On sociology of symbols and rituals]. In Gesellschaft ohne Baldachin. Über die Labilität von Ordnungskonstruktionen, ed. H.-G. Soeffner, 180–208. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Soeffner, H.-G. 2001. Vorgreifende Anpassung. Zum Umgang mit dem Wissen um das menschliche Genom. In Was wissen wir, wenn wir das menschliche Genom kennen? ed. L. Honnefelder and P. Propping, 206–212. Köln: DuMont.
Soeffner, H.G. 2005. Vermittelte Unmittelbarkeit. Das Glück der ästhetischen Erfahrung. In Zeitbilder. Versuche über Glück, Lebensstil, Gewalt und Schuld, ed. H.-G. Soeffner, 120–150. Frankfurt a. M.: Campus.
Soeffner, H.-G., and J. Raab. 2004. Sehtechniken. Die Medialisierung des Sehens. Schnitt und Montage als Ästhetisierungsmittel medialer Kommunikation. In Auslegung des Alltags – der Alltag der Auslegung, ed. H.-G. Soeffner, 254–284. Konstanz: UVK.
Straus, E. 1935. Vom Sinn der Sinne. Frankfurt a. M.: Springer.
Weber, M. 1973. Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, ed. J. Winckelmann. Tübingen: Mohr.
Weber, M. (1976). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, vol. 5, ed. J. Winckelmann. Tübingen: Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Soeffner, HG. (2014). Functional Purposelessness: The “Practical Meaning” of Aesthetics. In: Barber, M., Dreher, J. (eds) The Interrelation of Phenomenology, Social Sciences and the Arts. Contributions to Phenomenology, vol 69. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01390-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-01390-9_6
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-01389-3
Online ISBN: 978-3-319-01390-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)