Skip to main content

Verwahrungsvertrag

  • Chapter
Bürgerliches Recht

Part of the book series: Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft ((SKLR))

  • 4668 Accesses

Zusammenfassung

K gab B drei Perserkatzen im Gesamtwert von € 3.000 für 15 Monate in Pflege und Verwahrung und bezahlte von Oktober 2009 bis Dezember 2010 im Voraus vereinbarungsgemäß monatlich € 20 für Verwahrung und € 10 für Verpflegung. Ende November 2010 entliefen die Katzen durch ein zerbrochenes Fenster, welches durch einen wegen unfachmännischer Schlichtung umgefallenen Holzstoß beschädigt worden war. Am 1. Dezember 2010 forderte K vorzeitige Rückgabe der Katzen, worauf B den Verlust offenlegte. K fordert nun die Rückzahlung des gesamten geleisteten Entgelts in der Höhe von € 450 und die Bezahlung von € 3.000 aus dem Titel des Schadenersatzes, weil V den Geschäftszweck (Rückgabe der Katzen) wider Treu und Glauben verhindert hätte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Angelehnt an die E des OGH EvBl 1995/8; Themenschwerpunkt: Pflichten des Verwahrers.

    Google Scholar 

  2. Dagegen geht der OGH in den E EvBl 1995/8 und 6 Ob 7/06g wegen Verletzung der Rückstellungspflicht offenbar von einem völligen Verlust des Entgeltsanspruches des B aus, doch spricht gegen diese Lösung im vorliegenden Sachverhalt die Teilbarkeit der Leistungen (Monatsentgelt) und die Tatsache, dass B bis Ende November 2010 ihre vertraglichen Pflichten korrekt erfüllt hat. Vgl auch Griss in KBB3 § 964 Rz 4; Schubert in Rummel3 § 964 Rz1.

    Google Scholar 

  3. Schubert in Rummel3 § 962 Rz 1.

    Google Scholar 

  4. Vgl EvBl 1995/8.

    Google Scholar 

  5. Koziol, Haftpflichtrecht3I Rz 16/25; Riedler/Hubmer, JAP 2000/2001, 47.

    Google Scholar 

  6. Dabei ist zu beachten, dass die 30-Tagesfrist des §967 ABGB zwar für Forderungen wegen Sachbeschädigung, nicht aber für Forderungen wegen Sachverlusts gilt (III/6/8).

    Google Scholar 

  7. Angelehnt an die E des OGH SZ 55/7 und ZVR 1999/12; Themenschwerpunkt: Gastwirtehaftung.

    Google Scholar 

  8. BGBl 1921/638 idgF BGBl I98/2001.

    Google Scholar 

  9. SZ 55/7; ZVR 1999/12. Schubert in Rummel3 § 970 Rz 5.

    Google Scholar 

  10. SZ 55/7.

    Google Scholar 

  11. Forderungen wegen Sachverlusts sind von der 30 Tagesfrist des § 967 ABGB nicht erfasst. Vgl III/6/19; Griss in KBB3 § 970b Rz 1 und Schubert in Rummel3 § 970b Rz2.

    Google Scholar 

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2010). Verwahrungsvertrag. In: Apathy, P., et al. Bürgerliches Recht. Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-99435-1_18

Download citation

Publish with us

Policies and ethics