Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesundheitsäkonomische Bewertungen

  • Chapter
Book cover Grundlagen der Neuro-Psychopharmakologie

  • 3945 Accesses

Zusammenfassung

Hohe Ausgaben im Gesundheitswesen einerseits und das politisch gesetzte Ziel der Beitragsstabilität und stagnierende Einnahmen der Krankenkassen andererseits sind seit Jahren ein zentraler Punkt politischer und gesellschaf licher Diskussionen. Auch die bislang eingeführten Reformen konnten zu keiner langfristigen Optimierung des deutschen Gesund heits wesens beitragen und weiterhin wird nach dauerhaften, nicht ausschließlich symptomatisch wirkenden Läsungen, ohne Qualitätseinbußen in der medizinischen Versorgung hinnehmen zu müssen, gesucht. Bereits 1996 hatte der Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen in seinem Sondergutachten darauf hinge wie sen, dass zur Gewährleistung der Aufdeckung von Wirtschaftlichkeitsreserven und der Ver mei dung drohender Rationierungen eine systematische Evaluation und Beurteilung von gesundheitsbezogenen Programmen, medizinischen Verfahren und Strukturen (Health Tech nology Assessment) unverzichtbar seien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beck JR, Pauker SG (1983) The Markov process in medical prognosis. Med Decis Making 3: 419–458

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brennan A, Chick SE, Davies R (2006) A taxonomy of model structures for economic evaluation of health technologies. Health Econ 15: 1295–1310

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dierks C, Nitz G, Grau U et al. (2008) IQWiG und Industrie — Rechtliche Fragen zum Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Springer, Hamburg

    Google Scholar 

  • Drummond M, McGuire Ae (2001) Economic evaluation in health care: merging theory with practice. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Eddy DM (1990) Clinical decision making: from theory to practice. Designing a practice policy. Standards, guidelines and options. JAMA 263: 3077, 3081, 3084

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Francke R, Hart D (2006) HTA in den Entscheidungsprozessen des IQWiG und G-BA. Bestandsaufnahme und aktuelle Fragen der gesundheitsrecht lichen Regulierung. Bundesgesundheitsbl — Ge sundheitsforsch — Gesundheitsschutz 49: 241–250

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gold MR, Siegel Je, Russell Lb et al. (1996) Cost-Ef ectiveness in Health and Medicine. University Press, New York, Oxford

    Google Scholar 

  • Greiner W (2007) Health technology assessment. In: Schäf ski O, v. Schulenburg JM editors. Gesundheitsäkonomische Evaluationen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Hessel F, Kohlmann T, Krauth C et al. (1999) Gesundheitsäkonomische Evaluation in der Rehabilitation. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger editor. Färderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften — Empfehlungen der Arbeitsgruppen „Generische Methoden„, „Routinedaten„ und „Rehaäkonomierd. Vol DRV Band 16. Frankfurt am Main, DRV, S 103–193

    Google Scholar 

  • Hunink MG, Glasziou P P, Siegel Je et al. (2001) Decision making in health and medicine. Integrating evi-dence and values. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • IQWiG (2008a) Allgemeine Methoden. Version 3.0 vom 27. 05. 2008

    Google Scholar 

  • IQWiG (2008b) Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung. Version 1.0.

    Google Scholar 

  • Jänsson B (2008) IQWiG: an opportunity lost? Eur J Health Econ 9: 205–207

    Article  Google Scholar 

  • koopmanschap MA, Rutten FFH (1996) Indirect costs — The consequences of production loss or increased costs of production. Med Care 34: DS59–DS68

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Koopmanschap MA, Rutten Ffh, Van Ineveld BM et al. (1995) The friction cost method for measuring indirect costs of disease. J Health Econ 14: 171–189

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Krauth C, John J, Aidelsburger P et al. (2008) Stellungnahme der AG Methoden der gesundheitsäkonomischen Evaluation (AG MEG) in der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) zum 1. Entwurf des IQWiG Methodenpapiers zur Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln. Das Gesundheitswesen 70.

    Google Scholar 

  • Kulp W, Graf v. D. Schulenburg J-M (2007) Institutionen der Vierten Hürde. In: Schäf ski O, v. Schulenburg JM editors. Gesundheitsäkonomische Evaluationen. Springer, Berlin, S 429–446

    Google Scholar 

  • Kulp W, Greiner W (2006) Gesundheitsäkonomie und HTA. Bundesgesundheitsbl — Gesundheitsforsch — Gesundheitsschutz 49: 257–263

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kulp W, Schulenburg JM (2007): Institutionen der vierten Hürde. In: Schäf ski O, Schulenburg JM editors. Gesundheitsäkonomische Evaluationen. Springer, Hamburg, S 429–446

    Google Scholar 

  • Liljas B (1998) How to calculate indirect costs in economic evaluations. Pharmacoeconomics 13: 1–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • National Institute For Health And Clinical Excellence (2006) A guide to NICE: www.nice.org.uk.

    Google Scholar 

  • Neumann PJ, Goldie SJ, Weinstein MC (2000) Preference-based measures in economic evaluation in health care. Annu Rev Public Health 21: 587–611

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rawlins N (2004) NICE and the public healt. Br J Clin Pharmacol 58: 575–580

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Richardson WS, Detsky AS (1995) Users’ Guides to the Medical Literature: VII. How to Use a Clinical Decision Analysis. A: Are the Results of the Study Valid? Evidence Based Medicine Working Group. JAMA 273: 1292–1295

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Russell LB, Gold MR, Siegel JE et al. (1996) The role of cost-ef ectiveness analysis in health and medicine. Panel on Cost-Ef ectiveness in Health and Medicine. JAMA 276: 1172–1177

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sach TH, Whynes DK (2003) Measuring indirect costs: is there a problem? Appl Health Econ Health Policy 2: 135–139

    PubMed  Google Scholar 

  • Schäffski O, v. Schulenburg JM (2007a) Die Standardisierung der Methodik: Guidelines. In: Schöf ski O, v. Schulenburg JM editors. Gesundheitsäkonomische Evaluationen. Springer, Berlin, S 471–489

    Chapter  Google Scholar 

  • Schäffski O, v. schulenburg JM (2007b) Gesundheitsäkonomische Evaluationen. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • v. Schulenburg JM, Geriner W, Jost F et al. (2007) Deutsche Empfehlung zur gesundheitsökonomischen Evaluation — Dritte und aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundh ökon Qual manag 12: 285–290

    Article  Google Scholar 

  • Siebert U (2003a) Transparente Entscheidungen in Public Health mittels systematischer Entscheidungs-analyse. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al. editors. Das Public Health Buch. Urban und Fischer, München, S 485–502

    Google Scholar 

  • Siebert U (2003b) When should decision-analytic modelling be used in the economic evaluation of health care? Eur J Health Econ 4: 143–150

    Article  Google Scholar 

  • Siebert U, Mühlberger N, Schäffski O (2007): Evidenzsynthese: Meta-Analysen und Entscheidungsana-lysen. Springer, Hamburg

    Google Scholar 

  • Sonnenberg FA, Beck JR (1993) Markov models in medical decision making: a practical guide. Med Decis Making 13: 322–338

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Stahl JE (2008) Modelling methods for pharmaco-economics and health technology assessment: an overview and guide. Pharmacoeconomics 26: 131–148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Truemann P, Drummond M, Hutton J (2001) Developing guidance for budget impact analysis. Pharmaco-economics 19: 609–621

    Article  Google Scholar 

  • Weinstein MC (2006) Recent developments in decision-analytic modelling for economic evaluation. Pharmacoeconomics 24: 1043–1053

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Weinstein MC, Fineberg HV, Elstein AS et al. (1980) Clinical Decision Analysis, W. B. Saunders Company, 1st ed. Philadelphia

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Neurologie, Philipps-Universität Marburg, Rudolf-Bultmannstr. 8, 35039, Marburg, Deutschland

    Prof. Dr. med. Richard Dodel MPH

  2. UMIT — University for Health Sciences Medical Informatics and Technology, Eduard Wallnoefer Center I, 6060, Hall i.T., Austria

    Univ.-Prof. Dr. Uwe Siebert MPH, MSc

  3. Department of Health Policy and Management, Harvard School of Public Health, 718 Huntington Avenue, Boston, Massachusetts, 02115, USA

    Univ.-Prof. Dr. Uwe Siebert MPH, MSc

  4. Lehrstuhl für Medizinmanagement, Universität Duisburg-Essen, Schützenbahn 70, 45127, Essen, Deutschland

    Prof. Dr. Jürgen Wasem

Authors
  1. Prof. Dr. med. Richard Dodel MPH
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Univ.-Prof. Dr. Uwe Siebert MPH, MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. Jürgen Wasem
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Klinische Neurochemie, Universität Würzburg, Deutschland

    Peter Franz Riederer

  2. Inn-Salzach-Klinikum gGmbH, Fachkrankenhaus für Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatische Medizin und Neurologie, Wasserburg a. Inn · Rosenheim · Freilassing, Akademisches Lehrkrankenhaus der Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland

    Gerd Laux

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Dodel, R., Siebert, U., Wasem, J. (2010). Gesundheitsäkonomische Bewertungen. In: Riederer, P.F., Laux, G. (eds) Grundlagen der Neuro-Psychopharmakologie. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-85473-0_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-85473-0_19

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-85472-3

  • Online ISBN: 978-3-211-85473-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation