Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Economic Loss Caused by Genetically Modified Organisms pp 63–77Cite as

Economic Loss Caused by GMOs in Austria

  • Chapter

  • 591 Accesses

Part of the book series: Tort and Insurance Law ((TIL,volume 24))

Abstract

The 2004 Amendment of the Gene Technology Act1 (Gentechnikgesetz — GTG2) introduced specific rules governing liability problems caused by the co-existence of GMO-free farms and farms using GMOs. The provisions (§ 79k to § 79m), according to the rules of the General Civil Code3 on neighbourhood liability (§§ 364, 364a ABGB),4 provide for injunctive relief and a damage claim.5

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bundesgesetzblatt (BGBl) I 2004/126.

    Google Scholar 

  2. BGBl 1994/510 as amended by BGBl I 2006/13.

    Google Scholar 

  3. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (General Civil Code, ABGB) Justizgesetzsammlung (JGS) 1811/946 as amended by BGBl I 2006/113.

    Google Scholar 

  4. §§ 364 par. 2 and 364a were inserted into the ABGB by Reichsgesetzblatt (RGBl) 1916/69, after the model of § 906 of the German Civil Code (BGB) and § 26 of the old German Industrial Act.

    Google Scholar 

  5. See Bernert, Haftung für den “Genmais”, Juristische Ausbildung und Praxis (JAP) 2004/2005, 119–123, 187–190; Kerschner, Neue Gentechnikhaftung in der Landwirtschaft (§§ 79k–79m GTG), Recht der Umwelt (RdU) 2005, 112–117; Kerschner, in: Kerschner et al (eds.), Kommentar zum Gentechnikgesetz (2007) § § 79k–79m. See also Kerschner/Wagner, Koexistenz zwischen Gentechnik, Landwirtschaft und Natur — Rechtliche Rahmenbedingungen (2003).

    Google Scholar 

  6. Erläuternde Bemerkungen zur Regierungsvorlage (EB RV) 617 XXII. Gesetzgebungsperiode (GP) 12.

    Google Scholar 

  7. EB RV 617 XXII. GP 12.

    Google Scholar 

  8. See Oberster Gerichtshof (Supreme Court, OGH) 7.10.1981, 1 Ob 31/81, Entscheidungen des österreichischen Obersten Gerichtshofes in Zivil-und Justizverwaltungssachen (SZ) 54/137; 20.12.1988, 2 Ob 656/87, Juristische Blätter (JBl) 1989, 239; 16.1.1991, 1 Ob 39/90, JBl 1991, 580; 3.10.1996, 1 Ob 2170/96s, SZ 69/220; 29.4.1997, 1 Ob 2337/96z, SZ 70/85; 2.8.2005, 1 Ob 117/05w, RdU 2006/36. Koziol/Welser, Grundriss des Bürgerlichen Rechts I (13th ed. 2006) 283.

    Google Scholar 

  9. EB RV 617 XXII. GP 12.

    Google Scholar 

  10. Rechberger/ Simotta, Zivilprozessrecht (6th ed. 2003) no. 616.

    Google Scholar 

  11. Rechberger/ Simotta (supra fn. 10) no. 298.

    Google Scholar 

  12. See OGH 8.4.1959, 2 Ob 166, 167, Evidenzblatt der Rechtsmittelentscheidungen (EvBl) 1959/244; 19.10.1966, 2 Ob 216/66, SZ 39/172; 15.12.1992, 1 Ob 642/92, JBl 1993, 663.

    Google Scholar 

  13. OGH 9.5.1973, 1 Ob 65/73, JBl 1974, 318; 14.9.1977, 8 Ob 116/77, Zeitschrift für Verkehrsrecht (ZVR) 1978/165; 3.9.1996, 10 Ob 2350/96t, SZ 69/199; 5.5.1998, 4 Ob 23/98f, JBl 1999, 246.

    Google Scholar 

  14. See Koziol, Österreichisches Haftpflichtrecht I (3rd ed. 1997) no. 3/58 ff.

    Google Scholar 

  15. Salzburg Landesgesetzblatt (LGBl) 2004/75.

    Google Scholar 

  16. EB RV 617 XXII. GP 13.

    Google Scholar 

  17. EB RV 617 XXII. GP 13.

    Google Scholar 

  18. Zivilprozessordnung (Code of Civil Procedure, ZPO) RGBl 1895/113 as amended by BGBl I 2006/7.

    Google Scholar 

  19. BGBl I 2003/29.

    Google Scholar 

  20. §§ 49, 50 Jurisdiktionsnorm (Jurisdiction Standard, JN).

    Google Scholar 

  21. Regarding the claim according to § 364 par. 2 ABGB see Oberhammer, in: Schwimann, ABGB-Praxiskommentar II (3rd ed. 2005) § 364 n. 23; Koziol/Welser (supra fn. 8) 286.

    Google Scholar 

  22. See Kerschner, RdU 2005, 113.

    Google Scholar 

  23. EB RV 617 XXII. GP 11.

    Google Scholar 

  24. See Spielbüchler, in: Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch I (3rd ed. 2000) § 364 n. 14; Oberhammer (supra fn. 21) § 364 n. 17. For a less factual approach: [Gimpel-]Hinteregger, Grundfragen der Umwelthaftung (1994) 278 ff., who suggests solving the conflict of interests by balancing the interest of the polluting party to continue the interfering activity against the interest of the neighbour not to be affected by the interference.

    Google Scholar 

  25. See Spielbüchler (supra fn. 25) § 364 n. 9, 11. Against that restriction: Jabornegg/Strasser, Nachbarrechtliche Ansprüche als Instrument des Umweltschutzes (1978) 27; [Gimpel-] Hinteregger (supra fn. 25) 268.

    Google Scholar 

  26. OGH 20.6.1990, 1 Ob 19/90, JBl 1991, 247; 12.3.1992, 8 Ob 523/92, JBl 1992, 641. 28 See OGH 7.10.1981, 1 Ob 31/81, SZ 54/137; 20.12.1988, 2 Ob 656/87, JBl 1989, 239; 16.1.1991, 1 Ob 39/90, JBl 1991, 580; 3.10.1996, 1 Ob 2170/96s, SZ 69/220; 29.4.1997, 1 Ob 2337/96z, SZ 70/85. Koziol/Welser (supra fn. 8) 283.

    Google Scholar 

  27. OGH 5.3.1986, 1 Ob 9/86, JBl 1986, 719; 11.12.1991, 2 Ob 591/91, JBl 1992, 643. 30 OGH 14.7.1994, 8 Ob 589/93, RdU 1994/22; Lux, Zur Passivlegitimation des Grundstückseigentümers im Nachbarrecht bei Inbestandgabe des Grundstücks — comment to OGH 14.7.1994, 8 Ob 589/93, JBl 1995, 195.

    Google Scholar 

  28. Oberhammer (supra fn. 21) § 364 n. 22; OGH 11.10.1995, 3 Ob 508/93, JBl 1996, 446 (Sandstrahl decision).

    Google Scholar 

  29. OGH 31.3.1925, Ob III 234/25, SZ 7/115; 1.12.1965, 7 Ob 298/65, JBl 1966,319; Spielbüchler (supra fn. 25) § 364a n. 9; Oberhammer (supra fn. 21) § 364a n. 10.

    Google Scholar 

  30. This is being criticised by [Gimpel-]Hinteregger (supra fn. 25) 322 ff.

    Google Scholar 

  31. OGH 15.10.1992, 7 Ob 601/92, JBl 1993, 387 (cmt. by Kerschner); 17.11.1993, 1 Ob 19/93, RdU 1994/9 (cmt. by Kerschner); 19.12.1995, 1 Ob 31/95, RdU 1996/122 (cmt. by Kerschner).

    Google Scholar 

  32. OGH 24.10.1990, 1 Ob 21/90, JBl 1991, 110 (detergent manufacturing plant); 16.1.1991, 1 Ob 39/90, JBl 1991, 580 (illegal disposal of industrial waste); 17.11.1993, 1 Ob 19/93, RdU 1994/9 (excessive manuring by a farmer); 26.1.1999, 5 Ob 3/99y, JBl 1999, 520 (wood logging).

    Google Scholar 

  33. Kerschner, Kausalitätshaftung im Nachbarrecht? RdU 1998, 10; Rummel, comment to OGH 26.1.1999, 5 Ob 3/99y, JBl 1999, 523.

    Google Scholar 

  34. BGBl I 1998/170 as amended by BGBl I 2003/33.

    Google Scholar 

  35. Welser, Schutzgesetzverletzung, Verschulden und Beweislast, ZVR 1976, 1; Fucik, Die (objektive) Beweislast, Richterzeitung (Rz) 1990, 54; Koziol/Welser, Bürgerliches Recht II (13th ed. 2007) 321. OGH 12.12.1996, 2 Ob 2423/96d, ZVR 1998/3; 1.7.1999, 2 Ob 181/97z, ZVR 1999/99.

    Google Scholar 

  36. See [Gimpel-]Hinteregger, Umwelthaftung in Österreich, Phi 1996, 202 (204, 207).

    Google Scholar 

  37. Weiser, ZVR 1976, 1; Fucik, RZ 1990, 54; Koziol/Welser (supra fn. 39) 321. OGH 12.12.1996, 2 Ob 2423/96d, ZVR 1998/3; 1.7.1999, 2 Ob 181/97z, ZVR 1999/99.

    Google Scholar 

  38. OGH 18.2.1975, 4 Ob 619/74, SZ 48/15; 10.11.1982, 1 Ob 28/82, SZ 55/172; 8.7.2003, 4 Ob 137/03f, RdU 2003/88.

    Google Scholar 

  39. OGH 24.6.1992, 1 Ob 15/92, JBl 1993, 399; 17.10.1995, 1 Ob 20/94, Österreichisches Bank-Archiv (ÖBA) 1996, 549; 7.12.1995, 2 Ob 72/94, ecolex 1996, 357; 24.3.1998, 1 Ob 315/97y, ecolex 1998, 392.

    Google Scholar 

  40. Koziol/Welser Schutzgesetzverletzung, Verschulden und Beweislast, ZVR 1976 (supra fn. 39) 314.

    Google Scholar 

  41. Koziol/ Welser Schutzgesetzverletzung, Verschulden und Beweislast, ZVR 1976 (supra fn. 39) 323 ff.

    Google Scholar 

  42. Ehrenzweig/ Mayrhofer, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts II: Schuldrecht Allgemeiner Teil (3rd ed. 1986) 305; Reischauer, in: Rummel, ABGB II (2nd ed. 1992) § 1304 n. 8; Koziol (supra fn. 14) no. 12/26; Harrer, in: Schwimann, ABGB VI (3rd ed. 2006) § 1304 no. 3.

    Google Scholar 

  43. BGBl I 2002/63 as amended by BGBl I 2007/25.

    Google Scholar 

  44. BGBl I 2006/13 as amended by BGBl I 2007/151.

    Google Scholar 

  45. BGBl 1978/304 as amended by BGBl I 2004/58.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Monika Hinteregger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Elke Joeinig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Bernhard A. Koch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Hinteregger, M., Joeinig, E. (2008). Economic Loss Caused by GMOs in Austria. In: Koch, B.A. (eds) Economic Loss Caused by Genetically Modified Organisms. Tort and Insurance Law, vol 24. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-77988-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-77988-0_6

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-77987-3

  • Online ISBN: 978-3-211-77988-0

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation