Skip to main content

Generation 1 (Fortsetzung)

  • Chapter
Countdown 3 Kunstgenerationen
  • 250 Accesses

Auszug

Die tabellarische Darstellung der Imitations-/Innovations-Dynamik hat gezeigt, dass diese Dynamik die Zeitstruktur der Generationentakte hat. Sie hat auch gezeigt, dass die Innovation immer durch das Transzendieren von etwas ermöglicht wurde, was sich im Museum befand oder dort stattfand. Die Tabelle zeigt, dass in der Spalte „Innovation“ immer das Wort „Aufhebung“ erscheint. Das innovative Transzendieren von etwas, das sich vorher im Museum befunden hatte, bestand also immer aus der Aufhebung von etwas. Am Ende des Countdowns bleibt dann nur das leere Museum übrig, das sich auf sich selbst bezieht. Was kann ein weiterer Generationenschritt hier noch innovativ transzendieren beziehungsweise abschaffen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Generation 1 (Fortsetzung). In: Countdown 3 Kunstgenerationen. TRACE Transmission in Rhetorics, Arts and Cultural Evolution. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-76489-3_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-76489-3_18

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-76488-6

  • Online ISBN: 978-3-211-76489-3

Publish with us

Policies and ethics