Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Bürgerliches Recht Band III Schuldrecht Besonderer Teil pp 131–143Cite as

Gesellschaft bürgerlichen Rechts

  • Chapter

  • 804 Accesses

Part of the book series: Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft ((SKLR))

Auszug

Eine Erwerbsgesellschaft (Gesellschaft bürgerlichen Rechts, GesBR) entsteht durch „Vertrag, vermöge dessen zwei oder mehrere Personen einwilligen, ihre Mühe allein, oder auch ihre Sachen zum gemeinschaftlichen Nutzen zu vereinigen“ (§ 1175). Inhalt des (idR formfreien, multilateralen)1 Gesellschafts(Konsensual) vertrages müssen sowohl die Vergemeinschaftung von Mühen/Sachen als auch (erlaubte)2 gemeinschaftliche Zweckverfolgung sein, wobei nach neuer Ansicht3 auch die Verfolgung bloß ideeller Zwecke ausreicht. Gesellschafter der GesBR können alle natürlichen und juristischen Personen, OG oder KG, (mangels eigener Rechtsfähigkeit) aber nicht stille Gesellschaft, Erbengemeinschaft oder eine andere GesBR sein. Zu beachten ist, dass die GesBR zwar mit Abschluss des Gesellschaftsvertrages entsteht, ihr aber nach heute hA keine eigene Rechtspersönlichkeit (iSe juristischen Person) zukommt4. Demgemäßkann sie zwar einen eigenen Namen führen5, doch ist sie weder partei-6 noch konkurs-7 oder wechselfähig8, kann nicht als Gesellschaft klagen oder geklagt werden9, als Eigentümerin auftreten10 oder eine Gewerbeberechtigung haben11. Auch Eintragung im Grundbuch12, Marken-13 und Patentregister ist nicht möglich, vielmehr werden jeweils die Gesellschafter entsprechend ihren Quoten eingetragen14. Mangels eigener Rechtspersönlichkeit erübrigt sich auch die Frage nach einer Unternehmereigenschaft iSd §§ ff UGB.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. RdW 1999, 18. Zur Einbringung nur des gegenwärtigen oder nur des zukünftigen Vermögens in eine GesBR und der daraus resultierenden Formpflicht vgl § 78. Zu Gesellschaftsverträgen zwischen Ehegatten, die den Charakter von Ehepakten haben, vgl § Abs lit a NAktG.

    Google Scholar 

  2. SZ 70/109. Kastner/Doralt/Nowotny, Gesellschaftsrecht5 (1990) 52; Grillberger in Rummel3 § 1175 Rz f; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II (1993) 44; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 14; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 2.

    Google Scholar 

  3. GesRZ 1991, 219; Reich-Rohrwig, JBl 1989, 589; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 (1997) 17; Grillberger in Rummel3 § 1175 Rz 17; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 11; Krejci, Gesellschaftsrecht I 233; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 2. Krit Kastner/Doralt/Nowotny, Gesellschaftsrecht5 52; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 29 f.

    Google Scholar 

  4. Vgl nur zB ZIK 1997, 68; JBl 2000, 238 mit Anm Jabornegg; EvBl 2000/84; GesRZ 2003, 346. Kastner/Doralt/Nowotny, Gesellschaftsrecht5 56 f; Aicher in Rummel3 § 26 Rz 13; Grillberger in Rummel3 § 1175 Rz 23; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 20 (auch zu Fällen, in welchen der GesBR auf Grund expliziter Sondervorschriften Rechtsfähigkeit zuerkannt wird); Krejci, Gesellschaftsrecht I 220; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 4 jeweils mwN. AA Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 31.

    Google Scholar 

  5. ÖBl 1999, 91. Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 20; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 4. Vgl auch § 178 UGB.

    Google Scholar 

  6. EvBl 2000/180.

    Google Scholar 

  7. HS 10.334.

    Google Scholar 

  8. SZ 65/58.

    Google Scholar 

  9. JBl 2003, 327. Riedler in KBB2 § 1175 Rz 9.

    Google Scholar 

  10. Riedler in KBB2 § 75 Rz 4.

    Google Scholar 

  11. Krejci, Gesellschaftsrecht I 222.

    Google Scholar 

  12. SZ 59/161.

    Google Scholar 

  13. ÖBl 1996, 33.

    Google Scholar 

  14. WBl 2006/251. Kastner/Doralt/Nowotny, Gesellschaftsrecht5 57; Krejci, Gesellschaftsrecht I 221; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 4 mwN.

    Google Scholar 

  15. Zur Eintragungspflicht als OG oder KG nach § 8 Abs 3 UGB bei Überschreiten der Schwellenwerte des § 189 UGB vgl nur Riedler in KBB2 § 1175 Rz 4.

    Google Scholar 

  16. Wbl 1994, 95.

    Google Scholar 

  17. JBl 1999, 185.

    Google Scholar 

  18. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 (1990); Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II (1993); Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 (1997); Krejci, Gesellschaftsrecht I (2005).

    Google Scholar 

  19. Grillberger in Rummel3 §§ 1175 ff; Jabornegg/Resch in Schwimann3 §§ 1175 ff; Riedler in KBB2 § 1175 ff.

    Google Scholar 

  20. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 53.

    Google Scholar 

  21. Übersichten bei Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 53 ff; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 32 ff; Grillberger in Rummel3 § 1175 Rz 1ff (Anwendungsbereich) und Rz 30 ff (Abgrenzungsfragen). Zur neuen Rechtslage nach UGB 2007 vgl Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 2 ff und 24 ff (Abgrenzungsfragen); Riedler in KBB2 § 1175 Rz 6.

    Google Scholar 

  22. SZ 34/145.

    Google Scholar 

  23. SZ 54/84.

    Google Scholar 

  24. SZ 48/53.

    Google Scholar 

  25. JBl 2004, 712.

    Google Scholar 

  26. Wbl 1989, 221; RdW 2000/377, 413; ecolex 2003/21.

    Google Scholar 

  27. GesRZ 1978, 30.

    Google Scholar 

  28. RdW 1999, 18.

    Google Scholar 

  29. RdW 1998, 745.

    Google Scholar 

  30. JBl 1986, 310; JBl 2003, 869.

    Google Scholar 

  31. AnwBl 1991, 118; SZ 71/95; RdW 2006/143, 151.

    Google Scholar 

  32. Ecolex 2003/21.

    Google Scholar 

  33. JBl 1988, 516 mit Anm Kerschner; JBl 2000, 243; Jabornegg/Resch in Schwimann2 § 1175 Rz 37; Riedler in KBB2 § 1175 Rz 7. Zur ehelichen Gütergemeinschaft vgl §§ 1233–1236 und § Abs lit a NAktG. Zum gemeinsamen Hausbau NZ 2000, 19 und RdW 2006/643, 695.

    Google Scholar 

  34. SZ 50/96.

    Google Scholar 

  35. GesRZ 1986, 93.

    Google Scholar 

  36. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 40f; Krejci, Gesellschaftsrecht I 247; Riedler in KBB2 § 1183 Rz 3.

    Google Scholar 

  37. GesRZ 1977, 23.

    Google Scholar 

  38. Krejci, Gesellschaftsrecht I 249; Riedler in KBB2 § 1182 Rz 2.

    Google Scholar 

  39. SZ 42/117.

    Google Scholar 

  40. SZ 42/117. Krejci, Gesellschaftsrecht I 250; Riedler in KBB2 § 1189 Rz 3.

    Google Scholar 

  41. JBl 2000, 238 mit Anm Jabornegg; wbl 2006/251.

    Google Scholar 

  42. Zur Einbringung quoad dominium, quoad sortem und quoad usum vgl wbl 2006/251. Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 22f; Grillberger in Rummel3 § 1182 Rz 5 und § 1183 Rz 1ff; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1183 Rz 1ff; Krejci, Gesellschaftsrecht I 247; Riedler in KBB2 § 1183 Rz 1f. Zur Treuhänderstellung des „Eigentümer-Gesellschafters“ bei quoad sortem eingebrachtem Vermögen jüngst wbl 2006/251 mit Anm Riedler, wbl 2007, 218.

    Google Scholar 

  43. Zur Treuhänderstellung des „Eigentümer-Gesellschafters“ bei quoad sortem eingebrachten Vermögen jüngst wbl 2006/251 mit Anm Riedler, wbl 2007, 218.

    Google Scholar 

  44. JBl 2000, 243.

    Google Scholar 

  45. GesRZ 1974, 124; wbl 2006/251.

    Google Scholar 

  46. SZ 25/192.

    Google Scholar 

  47. Zum Erweb nach § 367 vgl Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 65; Grillberger in Rummel3 §§ 1181 Rz 4; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1181 Rz 6; Riedler in KBB2 § 1181 Rz 1.

    Google Scholar 

  48. Gegen die These vom Gesamthandeigentum der Gesellschafter Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 58; Grillberger in Rummel3 § 1183 Rz 4; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1183 Rz 8; Krejci, Gesellschaftsrecht I 225; Riedler in KBB2 § 1183 Rz 1. AA jedoch Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 29.

    Google Scholar 

  49. RdW 1995, 385.

    Google Scholar 

  50. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 85f; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1203 Rz 3ff jeweils mwN. AA jedoch Strasser in Rummel2 §§ 1202, 1203 Rz 8f; Riedler in KBB2 § 1203 Rz 3 und zuletzt JBl 2006, 743. Unklar Grillberger in Rummel3 §§ 1202, 1203 Rz 9. Referierend Krejci, Gesellschaftsrecht I 226f.

    Google Scholar 

  51. ZB ÖBA 2006/1352, 518.

    Google Scholar 

  52. So auch Krejci, Gesellschaftsrecht I 226f. Gegen die These von Gesamthandforderungen ausführlich Riedler, JBl 1999, 638ff.

    Google Scholar 

  53. Überblick bei Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 58ff; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 85ff; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 30f; Grillberger in Rummel3 § 1203 Rz 5f; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1203 Rz 6; Krejci, Gesellschaftsrecht I 228f; Riedler in KBB2 § 1203 Rz 4.

    Google Scholar 

  54. ZB SZ 71/69; RdW 2000/14, 25.

    Google Scholar 

  55. RdW 1998, 745 (noch zur Vorläuferbestimmung des Art 8 Nr 1 der 4.EVHGB).

    Google Scholar 

  56. Unter Handelsleuten iSd § 1203 S 2 sind seit dem UGB 2007 Unternehmer iSd UGB zu vestehen (vgl Riedler in KBB2 § 1203 Rz 6).

    Google Scholar 

  57. Riedler in KBB2 § 1203 Rz 4. Ebenso nun Krejci, Gesellschaftsrecht I 229.

    Google Scholar 

  58. Zur deliktischen Haftung von Gesellschaftern SZ 70/138; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 89; Grillberger in Rummel3 §§ 1202, 1203 Rz 7; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1203 Rz 7; Riedler in KBB2 § 1203 Rz 5.

    Google Scholar 

  59. Grillberger in Rummel3 §§ 1202, 1203 Rz 4; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1203 Rz 5; Krejci, Gesellschaftsrecht I 229; Riedler in KBB2 § 1203 Rz 4.

    Google Scholar 

  60. Ausführlich Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 55ff; Krejci, Gesellschaftsrecht I 238ff.

    Google Scholar 

  61. Zu sog Grundlagengeschäften die immer Einstimmigkeit erfordern Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 64; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 55; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 26f; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1188 Rz 7f; Krejci, Gesellschaftsrecht I 237f; Riedler in KBB2 § 1188 Rz 5.

    Google Scholar 

  62. Grillberger in Rummel3 § 1185 Rz 1 ff; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1185 Rz 1ff; Riedler in KBB2 § 1185 Rz 1.

    Google Scholar 

  63. Dazu Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 61.

    Google Scholar 

  64. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 62; Grillberger in Rummel3 § 1188 Rz 4; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1188 Rz 4; Krejci, Gesellschaftsrecht I 238; Riedler in KBB2 § 88 Rz 3.

    Google Scholar 

  65. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 63; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 53; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 27; Grillberger in Rummel3 § 88 Rz 4; Riedler in KBB2 § 1188 Rz 3.

    Google Scholar 

  66. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 52.

    Google Scholar 

  67. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 63. Dennoch gefasste Beschlüsse sind unwirksam (GesRZ 2003, 58; Krejci, Gesellschaftsrecht I 239; Riedler in KBB2 § 88 Rz 3).

    Google Scholar 

  68. Offenlassend GesRZ 2003, 58.

    Google Scholar 

  69. Gegen ein Austrittsrecht Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 54.

    Google Scholar 

  70. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 62; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 88 Rz 3.

    Google Scholar 

  71. Wbl 1998/39, 551.

    Google Scholar 

  72. Grillberger in Rummel3 § 1191 Rz 4; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 9 Rz 3; Krejci, Gesellschaftsrecht I 249; Riedler in KBB2 § 1191 Rz 2.

    Google Scholar 

  73. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 66; Grillberger in Rummel3 § 1201 Rz f; Krejci, Gesellschaftsrecht I 244 f; Riedler in KBB2 § 20 Rz 1.

    Google Scholar 

  74. Krejci, Gesellschaftsrecht I 241; Riedler in KBB2 § 20 Rz 2 mwN.

    Google Scholar 

  75. SZ 41/170. Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 82; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 20 Rz 2; Riedler in KBB2 § 20 Rz 4.

    Google Scholar 

  76. Grillberger in Rummel3 § 20 Rz 2; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1201 Rz 2; Riedler in KBB2 § 20 Rz 2.

    Google Scholar 

  77. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 66.

    Google Scholar 

  78. Jabornegg/ Resch in Schwimann3 § 20 Rz 3; Riedler in KBB2 § 1201 Rz 1.

    Google Scholar 

  79. Riedler in KBB2 § 20 Rz 5.

    Google Scholar 

  80. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 74; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1195 Rz 2; Krejci, Gesellschaftsrecht I 252; Riedler in KBB2 § 1193 Rz 1.

    Google Scholar 

  81. Wbl 2006/60, 137.

    Google Scholar 

  82. Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 68; Krejci, Gesellschaftsrecht I 253.

    Google Scholar 

  83. Zur bloßen Verlustbeteiligung bei der societas leonina Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 68; Hämmerle/Wünsch, Handelsrecht4 II 43; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 25; Grillberger in Rummel3 § 1175 Rz 18; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1175 Rz 13; Krejci, Gesellschaftsrecht I 254; Riedler in KBB2 § 97 Rz 2.

    Google Scholar 

  84. Vgl Kastner/ Doralt/ Nowotny, Gesellschaftsrecht5 72 f; Holzhammer/Roth, Gesellschaftsrecht2 33. Für bloße Austrittskündigung Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1211 Rz 5 f; Riedler in KBB2 7ss 2 Rz 3.

    Google Scholar 

  85. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 102; Grillberger in Rummel3 §§ 1211, 1212 Rz 5a ff; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1212 Rz 2 und 7; Riedler in KBB2 § 1212 Rz und 4.

    Google Scholar 

  86. Hämmerle/ Wünsch, Handelsrecht4 II 101 ff; Grillberger in Rummel3 §§ 1211, 1212 Rz 2. Für bloße Austrittskündigung Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1212 Rz 3; Riedler in KBB2 § 1212 Rz 2.

    Google Scholar 

  87. SZ 61/281. Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 1210 Rz 2; Krejci, Gesellschaftsrecht I 262; Riedler in KBB2 § 1210 Rz.

    Google Scholar 

  88. SZ 40/170.

    Google Scholar 

  89. SZ 63/44.

    Google Scholar 

  90. Grillberger in Rummel3 § 1186 Rz 3 f; Jabornegg/Resch in Schwimann3 § 86 Rz 3; Krejci, Gesellschaftsrecht I 266 f; Riedler in KBB2 § 1186 Rz 1.

    Google Scholar 

  91. Zur Fortsetzungsverpflichtung der verbleibenden Gesellschafter Jabornegg/ Resch in Schwimann3 § 207 Rz 2.

    Google Scholar 

  92. Riedler in KBB2 § 207 Rz 2. Gegen die Fortsetzungsvermutung Krejci, Gesellschaftsrecht I 265.

    Google Scholar 

  93. Strasser, Die Auflösung der Gesellschaft nach bürgerlichem Recht (1969).

    Google Scholar 

  94. SZ 63/44. Zu den Nachwirkungen des aufgelösten GesBR-Vertrages während der Abwickung Krejci, Gesellschaftsrecht I 270.

    Google Scholar 

  95. JBl 2003, 448.

    Google Scholar 

  96. JBl 2004, 712.

    Google Scholar 

  97. JBl 1988, 516 mit Anm Kerschner; EvBl 2000/84; JBl 2003, 448; RdW 2004/464, 530; RdW 2004/684, 733.

    Google Scholar 

  98. Wbl 2006/251.

    Google Scholar 

  99. Wbl 1987, 245.

    Google Scholar 

  100. JBl 2004, 712.

    Google Scholar 

  101. GesRZ 2001, 190.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Gesellschaft bürgerlichen Rechts. In: Bürgerliches Recht Band III Schuldrecht Besonderer Teil. Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-73388-2_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation