Auszug
Jeder Akt der Kritik setzt sich aus zwei Momenten zusammen: Der Kritiker trifft erstens eine Unterscheidung; er versieht zweitens eine Seite der Unterscheidung mit einer wertenden Markierung und erklärt das, wovon er sich absetzt, für verwerflich, unwahr, stümperhaft, hässlich oder sonst wie ungenügend. Er sagt »ich sehe es anders« und sagt »ich will es nicht«. Der Kritiker ist ein Richter ohne Gesetzbuch, sein Urteil zugleich Verurteilung. Vor dem Tribunal der Kritik gibt es niemals einen Freispruch, aber stets eine Fortsetzung der Beweisaufnahme. Und für jeden Schuldspruch gilt: Revision zugelassen.
Der folgende Beitrag ist zuerst erschienen in: Mittelweg 36 15/4 (2006), S. 93–100; für die vorliegende Publikation wurde er geringfügig überarbeitet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Theodor W. Adorno, Negative Dialektik (1966), Frankfurt am Main 1975, S. 161 f.
Walter Benjamin, »Die Technik des Kritikers in dreizehn Thesen« (1927), in: Gesammelte Schriften, hg. von Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser, Frankfurt am Main 1972–1999, Band IV/I (1972), S. 108 f.
Walter Benjamin / Bertolt Brecht, »Dokumente zum Zeitschriftenprojekt >Krise und Kritik<«, in: Erdmut Wizisla, Benjamin und Brecht: Die Geschichte einer Freundschaft, Frankfurt am Main 2004, S. 289–327, hier: S. 302.
Boris Buden, »Kritik ohne Krise: Krise ohne Kritik«, in: http://transform.eipcp.net/transversal/0106/buden/de (Juni 2006).
Michel de Certeau, Kunst des Handelns (1980), Berlin 1988, S. 89.
Guy Debord, Die Gesellschaft des Spektakels (1967), Hamburg 1978, S. 113 f.
Ani DiFranco, »My IQ«, auf: Puddle Dive, CD, Righteous Babe Records 1993.
Michel Foucault, Geschichte der Gouvernementalität II: Die Geburt der Biopolitik (1978/1979), Frankfurt am Main 2004, S. 29.
Karl Kraus, in: Die Fackel 1 (April 1899), S. 1; Die Fackel 381–383 (19. September 1913), S. 71.
Karl Marx, »Zur Kritik der Hegeischen Rechtsphilosophie« (1843/44), in: ders. / Friedrich Engels, Werke, Berlin 1961–1989, Band 1 (1976), S. 378–391, hier: S. 380.
Friedrich Nietzsche, »Morgenröthe: Gedanken über moralische Vorurtheile« (1881/1887), in: Kritische Studienausgabe (21988), hg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari, München 1999, Band 3, S. 12 f.
Michael Rutschky, »Kritisches Bewusstsein«, in: die tageszeitung (22. Januar 2003), S. 12.
Bernhard Waidenfels, »Abenteuer der Kritik«, in: ders., Verfremdung der Moderne: Phänomenologische Grenzgänge, Göttingen 2001, S. 119–130, hier: S. 126 f.
Michael Walzer, Kritik und Gemeinsinn: Drei Wege der Gesellschaftskritik (1990), Frankfurt am Main 1993, S. 78.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Institut für Theorie der Gestaltung und Kunst (ith), www.ith-z.ch, und Voldemeer AG, Zürich
About this chapter
Cite this chapter
Bröckling, U. (2007). Kritik oder die Umkehrung des Genitivs. In: Huber, J., Stoellger, P., Ziemer, G., Zumsteg, S. (eds) Ästhetik der Kritik oder Verdeckte Ermittlung. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-70899-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-70899-6_3
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-70826-2
Online ISBN: 978-3-211-70899-6