Skip to main content
SpringerLink
Log in

Haftungsbestimmungen

  • Chapter
Book cover Österreichisches Insolvenzrecht

  • 1692 Accesses

Zusammenfassung

Wird über das Vermögen einer prüfpflichtigen juristischen Person, die ein Unternehmen betreibt, der Konkurs oder der Anschlußkonkurs eröffnet, so haften die Mitglieder des vertretungsbefugten Organs gegenüber der juristischen Person zur ungeteilten Hand, jedoch je Person nur bis zu 100 000 Euro, für die durch die Konkursmasse nicht gedeckten Verbindlichkeiten, wenn sie innerhalb der letzten zwei Jahre vor dem Konkurs- oder Ausgleichsantrag

  1. 1.

    einen Bericht des Abschlußprüfers erhalten haben, wonach die Eigenmittelquote (§ 23) weniger als 8% und die fiktive Schuldentilgungsdauer (§ 24) mehr als 15 Jahre beträgt (Vermutung des Reorganisationsbedarfs), und nicht unverzüglich ein Reorganisationsverfahren beantragt oder nicht gehörig fortgesetzt haben oder

  2. 2.

    einen Jahresabschluß nicht oder nicht rechtzeitig aufgestellt oder nicht unverzüglich den Abschlußprüfer mit dessen Prüfung beauftragt haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit

  • Arnold, Zur Rede-und Vorlagepflicht des Abschlußprüfers (Zivilrechtliche Folgen einer Pflichtverletzung), in Bertl/ Mandl G/ Mandl D, Handbuch für Wirtschaftstreuhänder (1989) 569

    Google Scholar 

  • Barborka/ Rab, Das Gutachten gemäß § 26 URG, RdW 2000/41

    Google Scholar 

  • Bertl/ Hackl, Vereine und die Änderung des URG, SWK 2003, W 97

    Google Scholar 

  • Büchele, Risikomanagement des Vorstandes als Zeichen „guter“ Corporate Governance, GesRZ 2003, 221

    Google Scholar 

  • Chalupsky/ Schmidsberger, Zivilrechtliche Haftungsrisiken der Gesellschafter, der Gesellschaftsorgane und der Berater aus Konkursverschleppung und URG, in Bertl/ Mandl D/ Mandl G/ Ruppe (Hrsg), Insolvenzen — Sanierung — Liquidation (1998) 78

    Google Scholar 

  • Dellinger, Zur geplanten Haftung der Organmitglieder gem § 24 URG, ZIK 1997, 8

    Google Scholar 

  • Dellinger, Vorstands-und Geschäftsführerhaftung nach dem URG, ZIK 1997, 207

    Google Scholar 

  • Feuchtinger/ Kleinbauer, Höhere Sensibilität für wirtschaftliche Probleme durch Haftungstatbestände des URG, SWK 1998 W 55

    Google Scholar 

  • Fritz/ Zwickel/ Isola/ Brandl/ Neubauer in Hammerle/ Lahodny-Karner (Hrsg), Sanierung von Unternehmen (1998)

    Google Scholar 

  • Haesler, Betriebliche Kennzahlen als mehrfunktionale Instrumente, RWZ 1997, 342

    Google Scholar 

  • Haller/ Reitbauer, Redepflicht des Abschlussprüfers vor und nach dem Eintritt der Insolvenz, in Feldbauer-Durstmüller/ Schlager (Hrsg), Krisenmanagement — Sanierung — Insolvenz (2002) 721

    Google Scholar 

  • Hierzenberger, Entwurf zum Insolvenzrechtsänderungsgesetz 1997, VWT 1997

    Google Scholar 

  • Hilber, Erweiterung der Redepflicht des Abschlußprüfers durch das neue URG, SWK 1997, W 157

    Google Scholar 

  • Jenatschek, Entfall der Haftung für Organmitglieder, SWK 2007, W 36

    Google Scholar 

  • Kleiner, Zur Steigerung der Attraktivität des URG, SWK 1999, W 83

    Google Scholar 

  • Mayr, Insolvenzursachenforschung und-prophylaxe unter besonderer Berücksichtigung der Früherkennungsproblematik, in Feldbauer-Durstmüller/ Schlager (Hrsg), Krisenmanagement — Sanierung — Insolvenz (2002) 159

    Google Scholar 

  • Mohr, Der Ministerialentwurf des Insolvenzrechtsänderungsgesetz 1997, ZIK 1996, 194

    Google Scholar 

  • Nowotny, Erweiterung der Redepflicht des Abschlußprüfers durch das IRÄG 1997, RdW 1997, 641

    Google Scholar 

  • Rab/ Barborka, Zweifelsfragen bei der Errechnung der Kennzahlen gem §§ 23 und 24 URG, RdW 1999, 758

    Google Scholar 

  • Reich-Rohrwig, Aktuelles zur Geschäftsführerhaftung, ecolex 1998, 767

    Google Scholar 

  • Reich-Rohrwig/ Zehetner, Das neue Insolvenzrecht (1997)

    Google Scholar 

  • Reiner/ Reiner, Höhe der solidarischen Haftung nach URG, SWK 1998, W 15

    Google Scholar 

  • Riegler/ Wesener, Frühwarnparameter und die Haftung nach dem 4. Abschnitt des URG, ecolex 1997, 758

    Google Scholar 

  • Riel/ Waidhofer, Das Insolvenzrechtsänderungsgesetz 1997 im überblick, ecolex 1997, 736

    Google Scholar 

  • Rudorfer, Konsequenzen der Redepflicht des Abschlussprüfers unter besonderer Berücksichtigung des URG, RWZ 2000, 30

    Google Scholar 

  • Schlager, Die Bedeutung des Unternehmensreorganisationsgesetzes (URG) für die Unternehmenspraxis, in Feldbauer-Durstmüller/ Schlager (Hrsg), Krisenmanagement — Sanierung — Insolvenz (2002) 529

    Google Scholar 

  • Schulyok, Von der Kreditwürdigkeit zur Anknüpfung an die URG-Kriterien, ecolex 2002, 322

    Google Scholar 

  • Schumacher, Das Unternehmensreorganisationsgesetz, ÖBA 1997, 855

    Google Scholar 

  • Studera/ Fleischhacker, Eigenkapitalersatzrecht im Jahresabschluss und Überschuldungsstatus, ecolex 2002, 335

    Google Scholar 

  • Wiesmayr, Die Stellung des Wirtschaftsprüfers bei insolvenzgefährdeten Unternehmen in Österreich und Frankreich, RWZ 1998, 187.

    Google Scholar 

Lit

  • Chalupsky, Eigenkapital, in Bertl/ Mandl D, Handbuch zum Rechnungslegungsgesetz, BIII/3.2.e), 5

    Google Scholar 

  • Corsten, Eigenkapital, in Corsten (Hrsg), Lexikon der Betriebswirtschaftslehre (2000) 213

    Google Scholar 

  • Haesler, Betriebliche Kennzahlen als mehrfunktionale Instrumente, RWZ 1997, 342

    Google Scholar 

  • Feuchtinger/ Kleinbauer, Höhere Sensibilität für wirtschaftliche Probleme durch Haftungstatbestände des URG, SWK 1998, W 55

    Google Scholar 

  • Fritz/ Zwickel/ Isola/ Brandl/ Neubauer in Hammerle/ Lahodny-Karner (Hrsg), Sanierung von Unternehmen (1998)

    Google Scholar 

  • Hierzenberger, Entwurf zum Insolvenzrechtsänderungsgesetz 1997, VWT 1997, 16

    Google Scholar 

  • Kleiner, Zur Steigerung der Attraktivität des URG, SWK 1999, W 83

    Google Scholar 

  • Hochegger, Unternehmensreorganisationsgesetz, JBl 1997, 361

    Google Scholar 

  • Kotrnoch, Latente Steuern in der Handelsbilanz, RdW 1995, 399

    Google Scholar 

  • Mandl D, Rechnungswesen und Rechnungslegung zur Insolvenzprophylaxe und im Rahmen des Insolvenzverfahrens, in: Bertl/ Mandl D/ Mandl G/ Ruppe, (Hrsg), Insolvenzen — Sanierung — Liquidation (1998) 147

    Google Scholar 

  • Rab/ Barborka, Zweifelsfragen bei der Errechnung der Kennzahlen gem §§ 23 und 24 URG, RdW 1999, 758

    Google Scholar 

  • Riegler/ Wesener, Frühwarnparameter und die Haftung nach dem 4. Abschnitt des URG, ecolex 1997, 758

    Google Scholar 

  • Rohatschek/ Stieglbauer, Eigenkapitalersatz-Gesetz (EKEG) — Anpassungsbedarf im Unternehmensreorganisationsgesetz (URG), RdW 2004, 407

    Google Scholar 

  • Schmidl, Leasing als Mittel gegen die Haftung der Organe nach dem URG?, SWK 1998, W 85

    Google Scholar 

  • Stobbe, Ist der Maßgeblichkeitsgrundsatz bei der Zurechnung des wirtschaftlichen Eigentums anwendbar?, Der Betriebs-Berater, 1990, 518

    Google Scholar 

  • Wimmer, Frühwarnsysteme, persaldo 5/1997, 28.

    Google Scholar 

Lit

  • Barborka/ Rab, Das Gutachten gemäß § 26 URG, RdW 2000/41

    Google Scholar 

  • Dellinger, Vorstands-und Geschäftsführerhaftung nach dem URG, ZIK 1997, 207

    Google Scholar 

  • Feuchtinger/ Kleinbauer, Höhere Sensibilität für wirtschaftliche Probleme durch Haftungstatbestände des URG, SWK 1998, W 55

    Google Scholar 

  • Haesler, Betriebliche Kennzahlen als mehrfunktionale Instrumente, RWZ 1997, 342

    Google Scholar 

  • Rab/ Barborka, Zweifelsfragen bei der Errechnung der Kennzahlen gem §§ 23 und 24 URG, RdW 1999, 758

    Google Scholar 

  • Riegler/ Wesener, Frühwarnparameter und die Haftung nach dem 4. Abschnitt des URG, ecolex 1997, 758

    Google Scholar 

  • Schmidl, Leasing als Mittel gegen die Haftung der Organe nach dem URG?, SWK 1998, W 85.

    Google Scholar 

Lit

  • Dellinger, Zur geplanten Haftung der Organmitglieder gem § 24 URG, ZIK 1997, 8

    Google Scholar 

  • Dellinger, Vorstands-und Geschäftsführerhaftung nach dem URG, ZIK 1997, 207

    Google Scholar 

  • Koppensteiner, Zur Haftung des GmbH-Gesellschafters, wbl 1988, 1

    Google Scholar 

  • Nowotny, Erweiterung der Redepflicht des Abschlußprüfers durch das IRÄG 1997, RdW 1997, 641

    Google Scholar 

  • Riegler/ Wesener, Frühwarnparameter und die Haftung nach dem 4. Abschnitt des URG, ecolex 1997, 758.

    Google Scholar 

Lit

  • Barborka/ Rab, Das Gutachten gemäß § 26 URG, RdW 2000/41

    Google Scholar 

  • Feuchtinger/ Kleinbauer, Höhere Sensibilität für wirtschaftliche Probleme durch Haftungstatbestände des URG, SWK 1998, W 55

    Google Scholar 

  • Fritz/ Zwickel/ Isola/ Brandl/ Neubauer in Hammerle/ Lahodny-Karner (Hrsg), Sanierung von Unternehmen (1998)

    Google Scholar 

  • Reich-Rohrwig, Das Unternehmensreorganisationsgesetz, SWK 1997, W 103

    Google Scholar 

  • Riegler/ Löwenstein, Wirtschaftstreuhänder und URG — Haftungspotenziale bei Prüfung und Beratung, RWZ 2000/115

    Google Scholar 

  • Rudorfer, Konsequenzen der Redepflicht des Abschlussprüfers unter besonderer Berücksichtigung des URG, RWZ 2000, 30

    Google Scholar 

  • Seicht, Auf der Suche nach der Bilanzwahrheit, SWK 1998, W 93

    Google Scholar 

  • Schumacher, Das Unternehmensreorganisationsgesetz, ÖBA 1997, 855

    Google Scholar 

  • Schumacher, Außergerichtliche Sanierung, Forbestehensprognose und Anfechtungsgefahr, RdW 2007/616

    Google Scholar 

  • Schlager, Die Bedeutung des Unternehmensreorganisationsgesetzes (URG) für die Unternehmenspraxis, in Feldbauer-Durstmüller/ Schlager (Hrsg), Krisenmanagement — Sanierung — Insolvenz (2002) 529.

    Google Scholar 

Lit

  • Dellinger, Zur geplanten Haftung der Organmitglieder gem § 24 URG, ZIK 1997, 8

    Google Scholar 

  • Dellinger, Vorstands-und Geschäftsführerhaftung nach dem URG, ZIK 1997, 207

    Google Scholar 

  • Feuchtinger/ Kleinbauer, Höhere Sensibilität für wirtschaftliche Probleme durch Haftungstatbestände des URG, SWK 1998, W 55

    Google Scholar 

  • Jenatschek, Entfall der Haftung für Organmitglieder, SWK 2007, W 36

    Google Scholar 

  • Karollus, Pflichten und Haftung der Organe von Kapitalgesellschaften in der Krise und bei der Sanierung, in Feldbauer-Durstmüller/ Schlager (Hrsg), Krisenmanagement — Sanierung — Insolvenz (2002) 1145

    Google Scholar 

  • Riegler/ Löwenstein, Wirtschaftstreuhänder und URG — Haftungspotenziale bei Prüfung und Beratung, RWZ 2000/115

    Google Scholar 

  • Schumacher, Das Unternehmensreorganisationsgesetz, ÖBA 1997, 855.

    Google Scholar 

Lit

  • Schumacher, Das Unternehmensreorganisationsgesetz, ÖBA 1997, 855.

    Google Scholar 

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Zivilprozessrecht, Insolvenzrecht und Vergleichendes Prozessrecht, Johannes-Kepler-Universität, Linz, Österreich

    Walter Buchegger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Haftungsbestimmungen. In: Buchegger, W. (eds) Österreichisches Insolvenzrecht. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69400-8_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation