Skip to main content

Was sind eigentlich „Drogenopfer”?

  • Chapter
Opiatabhängigkeit
  • 1698 Accesses

Auszug

Mehr als 30 Jahre nachhaltige und sensationsorientierte Drogenberichterstattung in den Medien haben in der Öffentlichkeit eine doppelt irreale Vorstellung vom illegalen Drogenkonsum geprägt — ein stark emotionalisiertes Drogenbild, das sowohl von großer Faszination als auch von übertriebener Angst geprägt ist. Die aus präventiver Sicht äußerst problematische Gleichzeitigkeit von Verklärung und Dämonisierung1 erweist sich für die Massenmedien als ökonomischer Vorteil: Das Drogenthema ist nunmehr seit Jahrzehnten ein „Evergreen“, den man gut vermarkten kann, ohne dass bei den Medienkonsumenten eine merkliche Ermüdung zu beobachten wäre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kraus L (2002) Epidemiologische Aspekte des Drogentodes. In: Kraus L, Püschel K (Hrsg) Prävention von drogenbedingten Not-und Todesfällen. Lambertus, Freiburg

    Google Scholar 

  2. Uhl A, Springer A, Widensky K (1994) Schüler und Drogen: Wissen, Erfahrungen, Einstellungen — Endbericht über eine Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums für Unterricht und Kunst, durchgeführt vom Ludwig-Boltzmann-Institut für Suchtforschung. Forschungsbericht des LBISucht, Wien

    Google Scholar 

  3. EMCDDA (2001) Annual Report on the State of the Drugs Problem in the European Union. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon

    Google Scholar 

  4. Borkenstein RF, Crowther RF, Shumate RP, Ziel WP, Zylman R (1974) The role of the drinking driver in traffic accidents. Blutalkohol 11: 1–131

    Google Scholar 

  5. Busch M (2002) Drug related death Indicator — The lesson learned from the experience in Austria. Paper presented at the Reitox Academy Intensive Course „Key Epidemiological Indicators“, 6–8 May 2002, Madrid

    Google Scholar 

  6. Berzlanovich A, Sofeit L, Muhm M, Reyer I, Stimpfl T, Bauer G (1998) Alkoholintoxikationen — Eine retrospektive Analyse von Obduktionsfällen. Rechtsmedizin, 8[Suppl I]: A34, 77 (Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin, Hannover)

    Google Scholar 

  7. Uhl A, Kobrna U (2001) Alkoholkonsum und Alkoholismus in Österreich. In: Brosch R, Mader R (Hrsg) Alkohol am Arbeitsplatz. Orac, Wien

    Google Scholar 

  8. Haas S, Busch M, Guzei K, Türscherl E, Weigl M (2001) Bericht zur Drogensituation 2001. Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (ÖBIG), Wien

    Google Scholar 

  9. Eigner R (2002) Persönliche Mitteilung. Bundesministerium für soziale Sicherheit und Generationen, Wien

    Google Scholar 

  10. Heinemann A, Iwesen-Bergmann S, Schmoldt A, Püschel K (1999) Epidemiologische und toxikologische Aspekte der Drogenmortalität in Hamburg 1990 bis 1998. In: Krausz M, Raschke P (Hrsg) Drogen in der Metropole. Lambertus, Freiburg

    Google Scholar 

  11. Adler HP, Barilich E, Schmidhofer H, Seidler D (2000) Akutstudie des Spitalsverbindungsdienstes Contact. Forschungsbericht, Wien

    Google Scholar 

  12. Notdienst Berlin e.V. (2001) Notdienst-KlientInnenbefragung zu Drogentoten 2000. Notdienst für Suchtmittelgefährdete und-abhängige Berlin e.V., Berlin

    Google Scholar 

  13. Fixpunkte e.V. Mobilix (2001) Das Drogennotfallhandbuch — ein Handbuch für DrogengebraucherInnen. Synanon-Stiftung, Berlin

    Google Scholar 

  14. Griffiths P, Vingoe L, Jansen K, Sherval J, Lewis R, Hartnoll R, Nilson M (eds) (1997) New trends in synthetic drugs in the European Union. EMCDDA Insights Series, Number 1, Lisbon

    Google Scholar 

  15. Ramstedt M (2003) Alcohol-Related Mortality in 15 European Countries in the Postwar Period. European Journal of Population, in press

    Google Scholar 

  16. CDC (1997) Perspectives in Disease Prevention and Health Promotion Smoking-Attributable Mortality and Years of Potential Life Lost — United States, 1984. CDC Weekly 46: 444–451

    Google Scholar 

  17. NIAAA (1996) State Trends in Alcohol Problems 1979–1992. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, Rockville, MD

    Google Scholar 

  18. CDC (1990) Perspectives in Disease Prevention and Health Promotion Alcohol-Attributable Mortality and Years of Potential Life Lost — United States, 1987. CDC Weekly 39: 173–178

    Google Scholar 

  19. CDC (2002) MMWR — Annual Smoking-Attributable Mortality, Years of Potential Life Lost, and Economic Costs — United States, 1995–1999. CDC Weekly 51: 300–303

    Google Scholar 

  20. Productschap voor Gedistilleerde Dranken (1998) World Drink Trends 1998 — International Beverage Alcohol Consumption and Production Trends. NTC Publications LTD, UK

    Google Scholar 

  21. Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C (1994) Mortality from Smoking in Developed Countries 1950–2000. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  22. Uhl A, Seidler D (2001) Prevalence Estimate of Problematic Opiate Consumption in Austria (second revised edition). Scientific Report of the LBISucht, Vienna

    Google Scholar 

  23. Uhl A, Kopf N, Springer A, Eisenbach-Stangl I, Kobrna U, Bachmayer S, Beiglböck W, Preinsberger W, Mader R (2001) Handbuch Alkohol — Österreich: Zahlen, Daten, Fakten, Trends. Zweite, überarbeitete und ergänzte Auflage. Bundesministerium für soziale Sicherheit und Generationen, Wien

    Google Scholar 

  24. Bühringer G, Augustin R, Bergmann E, Bloomfield K, Funk W, Junge B, Kraus L, Merfert-Diete C, Rumpf HJ, Simon R, Töppich J (2000) Alkoholkonsum und alkoholbezogene Störungen in Deutschland. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  25. Peto R (1988) Referat anlässlich der WHO First European Conference on Tobacco Policy, 7.–11. November, Madrid

    Google Scholar 

  26. Urbas E, Klimont J (2002) Rauchgewohnheiten — Ergebnisse des Mikrozensus Dezember 1997. Statistik Austria, Wien

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Uhl, A. (2007). Was sind eigentlich „Drogenopfer”?. In: Beubler, E., Haltmayer, H., Springer, A. (eds) Opiatabhängigkeit. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69389-6_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-69389-6_31

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-29116-0

  • Online ISBN: 978-3-211-69389-6

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics