Skip to main content
  • 424 Accesses

Auszug

Können die Wirkungen eines Beschlusses nicht durch die Einleitung eines anderen gerichtlichen Verfahrens beseitigt werden, so kann dessen Abänderung nach den folgenden Bestimmungen begehrt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit

  • Böhm, Wiederaufnahme und Analogie im Außerstreitverfahren, JBl 1973, 360

    Google Scholar 

  • Rechberger, Einige Fragen des Ausscheidungsbeschlusses nach § 119 Abs 5 KO, JBl 1973, 457

    Google Scholar 

  • Konecny, Wiederaufnahme im Außerstreitverfahren, JBl 1983, 20

    Google Scholar 

  • Simotta, Zum Nichtigkeitsantrag im Außerstreitverfahren, JBl 1989, 154

    Google Scholar 

  • Knoll, Veränderbares im Außerstreitverfahren, RZ 1995, 102

    Google Scholar 

  • Rechberger, Die Anforderungen an ein neues Außerstreitverfahren, LBI XVI (1996) 7 [60ff]

    Google Scholar 

  • Mayr, Das historische Argument gegen die Wiederaufnahme im Außerstreitverfahren, JBl 1997, 547

    Google Scholar 

  • Fucik/ Oberhammer, Allgemeiner Teil eines neuen Außerstreitgesetzes und außerstreitige Materiengesetze, LBI XX (1999) 91 [106ff]

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber § 72

    Google Scholar 

  • Maurer/ Schrott/Schütz § 72

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 320 ff

    Google Scholar 

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Abänderungsantrag. In: Rechberger, W.H. (eds) Kommentar zum Außerstreitgesetz. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69366-7_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics