Auszug
Können die Wirkungen eines Beschlusses nicht durch die Einleitung eines anderen gerichtlichen Verfahrens beseitigt werden, so kann dessen Abänderung nach den folgenden Bestimmungen begehrt werden.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit
Böhm, Wiederaufnahme und Analogie im Außerstreitverfahren, JBl 1973, 360
Rechberger, Einige Fragen des Ausscheidungsbeschlusses nach § 119 Abs 5 KO, JBl 1973, 457
Konecny, Wiederaufnahme im Außerstreitverfahren, JBl 1983, 20
Simotta, Zum Nichtigkeitsantrag im Außerstreitverfahren, JBl 1989, 154
Knoll, Veränderbares im Außerstreitverfahren, RZ 1995, 102
Rechberger, Die Anforderungen an ein neues Außerstreitverfahren, LBI XVI (1996) 7 [60ff]
Mayr, Das historische Argument gegen die Wiederaufnahme im Außerstreitverfahren, JBl 1997, 547
Fucik/ Oberhammer, Allgemeiner Teil eines neuen Außerstreitgesetzes und außerstreitige Materiengesetze, LBI XX (1999) 91 [106ff]
Fucik/ Kloiber § 72
Maurer/ Schrott/Schütz § 72
Mayr/ Fucik Rz 320 ff
Lit
wie bei § 59
Fucik/ Kloiber § 73
Maurer/ Schrott/ Schütz § 73
Mayr/ Fucik Rz 322 f
Lit
wie bei § 59
Fucik/ Kloiber § 74
Maurer/ Schrott/ Schütz § 74
Mayr/ Fucik Rz 324
Lit
wie bei § 59
Fucik/ Kloiber § 75
Langer 134
Maurer/ Schrott/ Schütz § 75
Mayr/ Fucik Rz 325
Lit
wie bei § 59
Fucik/ Kloiber § 76
Maurer/ Schrott/ Schütz § 76
Mayr/ Fucik Rz 326
Lit
wie bei § 59
Fucik/ Kloiber § 77
Langer 137
Maurer/ Schrott/ Schütz § 77
Mayr/ Fucik Rz 327 ff
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Abänderungsantrag. In: Rechberger, W.H. (eds) Kommentar zum Außerstreitgesetz. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69366-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-69366-7_6
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-23832-5
Online ISBN: 978-3-211-69366-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)