Skip to main content
  • 428 Accesses

Auszug

Beschlüsse des Gerichts erster Instanz können mit Rekurs an das Gericht zweiter Instanz (Rekursgericht) angefochten werden. Verfahrensleitende Beschlüsse sind, soweit nicht ihre selbstständige Anfechtung angeordnet ist, nur mit dem Rekurs gegen die Entscheidung über die Sache anfechtbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit

  • Hagen, Die Rechtsmittel des Verfahrens außer Streitsachen, JBl 1968, 189

    Google Scholar 

  • W. Kralik, Zur Rechtsmittellegitimation im Außerstreitverfahren, JBl 1979, 589

    Google Scholar 

  • Fasching, Streitiges im Rechtsmittelverfahren des außerstreitigen Verfahrens, FS Firsching (1985) 85

    Google Scholar 

  • Ferstl, Anforderungen der Praxis an das außerstreitige Rechtsmittelverfahren, in: Außerstreitverfahren — die fällige Reform (Richterwoche 1995), Schriftenreihe des BMJ 75 (1996) 269

    Google Scholar 

  • Rechberger, Die Anforderungen an ein neues Außerstreitverfahrensrecht, LBI XVI (1996) 7 [57 ff]

    Google Scholar 

  • Tölg, Zur Frage des Rekursrechts der Republik Österreich als Amtspartei im Kartellverfahren, RdW 2002/64

    Google Scholar 

  • Nowotny, Rechtsmittel im Firmenbuchverfahren, NZ 2003/70

    Google Scholar 

  • Iby, Das Rechtsmittelverfahren nach dem Wohnrechtlichen Außerstreitbegleitgesetz, immolex 2004, 238

    Google Scholar 

  • Bittner, Der Vorweg-Rechtsmittelverzicht im neuen Verlassenschaftsverfahren, FS Rechberger (2005) 65

    Google Scholar 

  • Schauer, Zu Rechtsmittellegitimation und Vertretungszwang im Sachwalterschaftsverfahren, FS Rechberger (2005) 487.

    Google Scholar 

  • Rechberger/ Simotta 6 Rz 800 ff, Fasching, Lehrbuch2 Rz 1659 ff.

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber § 45

    Google Scholar 

  • Maurer/ Schrott/ Schütz § 45

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 237 ff, 252 ff.

    Google Scholar 

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

  • Petrasch, Der Weg zum Obersten Gerichtshof nach der Erweiterten Wertgrenzen-Novelle, ÖJZ 1989, 743

    Google Scholar 

  • W. Kralik, Der Zugang zum OGH im Außerstreitverfahren, JBl 1991, 283

    Google Scholar 

  • Böhm, Vollrekurs zur Abwehr drohender Rechtsschutzverweigerung, ecolex 1992, 689

    Google Scholar 

  • Bajons, Der Wandel im Revisionssystem, ÖJZ 1993, 145

    Google Scholar 

  • Danzl, Der Weg zum OGH nach der WGN 1997, ÖJZ 1998, Sonderheft Nr 1

    Google Scholar 

  • Popp, Die Erweiterte Wertgrenzen-Novelle — Ein Überblick, immolex 1998, 209

    Google Scholar 

  • Würth, Die Auswirkungen der Erweiterten Wertgrenzen-Novelle 1997 im Wohnrecht, wobl 1998, 61.

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber § 59

    Google Scholar 

  • Maurer/ Schrott/ Schütz § 59

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 289 ff.

    Google Scholar 

Lit

Lit

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Rekurs. In: Rechberger, W.H. (eds) Kommentar zum Außerstreitgesetz. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69366-7_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics