Skip to main content
  • 12 Accesses

Zusammenfassung

Flavonoide — Neben Flavonoidglykosiden sind lipophile Methylether von freien Flavonoiden sehr verbreitet; sie sind Bestandteile der durch Knospen und Kätzchen ausgeschiedenen Harze oder Balsame und wurden in großer Zahl für viele Vertreter der Gattungen Alnus, Betula und Ostrya beschrieben (1, 2). Corylus avellana hat in den Winterknospen Glykoside von Kaempferol, Quercetin und Myricetin und in Laubblättern überherrschend das bereits bekannte Myricetin-3-rhamnosid; Hauptglykosid der Winterknospen ist Kaempferol-p-cumaroylglucosid (3). Betula middendorffii hat die Blattflavonoide Hyperin, Isohyperosid und Betmidin (ein Myricetin-3-arabinosid) (4). Pawlowska (5) untersuchte die Blattflavonoide von B. humilis und von 4 Sippen des B. alba-Aggregates genau. In allen Fällen wurden die Flavonolglykoside von wenig Hesperidin begleitet; als Hauptglykoside wurden für B. humilis Rutin und für B. pendula Hyperin, Quercitrin und Myricetin-3-digalaktosid bestätigt; B. obscura verhält sich wie B. pendula; bei den hybridogenen Sippen B. oycoviensis und B. „nova“ tritt zusätzlich konstant und reichlich Myricitrin auf. Quercetin-3-sophorosid aus Pollen von A. cordata (6). Naringenin und Sinapinsäure aus Pollen von B. platyphylla var. japonica (7).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 309.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 399.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 399.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. E. Wollenweber, Flavonoidmuster im Knospenexkret der Betulaceen, Biochem. Syst. Ecol. 3, 47 (1975).

    Article  Google Scholar 

  2. E. Wollenweber, Occurrence and distribution of free flavonoid aglycones in plants, Phytochemistry 20, 869 (1981).

    Article  Google Scholar 

  3. M. Staude und H. Reznik, Z. Pflanzenphysiol. 68, 346 (1973).

    Article  Google Scholar 

  4. V. I. Glyzin and A. I. Ban’KovsKii, C. A. 76, 83 520 (1972).

    Google Scholar 

  5. L. Pawlowska, Acta Soc. Bot. Polon. 49, 281, 297, 311 (1980).

    Google Scholar 

  6. F. Sosa et F. Percheron, Compt. Rend. 261, 4544 (1965).

    Google Scholar 

  7. T. Ohmoto et al., Chem. Pharm. Bull. 26, 1437 (1978).

    Article  Google Scholar 

  8. T. Svga et al., Chemistry and Industry 1971, 766

    Google Scholar 

  9. T. Svga et al., Bull. Chem. Soc. Japan 45, 2058 (1972)

    Article  Google Scholar 

  10. O. P. Vig et al., Indian J. Chem. 13 1129 (1975). Synthese Alnuston.

    Google Scholar 

  11. Y. Asakawa et al., Tetrahedron Letters 1969, 3235

    Google Scholar 

  12. Y. Asakawa et al., Bull. Chem. Soc. Japan 43, 575, 2223 (1970)

    Article  Google Scholar 

  13. Y. Asakawa et al., Bull. Chem. Soc. Japan 44, 2761 (1971)

    Article  Google Scholar 

  14. Y. Asakawa et al., Bull. Chem. Soc. Japan 45, 1794 (1972).

    Article  Google Scholar 

  15. T. Suga et al., Chemistry Letters 1982, 895.

    Google Scholar 

  16. J. Favre-Bonvin et al., Phytochemistry 17, 821 (1978).

    Google Scholar 

  17. J. J. Karchesy et al., J. C. S. Chem. Commun. 1974, 649.

    Google Scholar 

  18. M. Nomura et al., J. C. S. Chem. Commun. 1974, 65; 1975, 316; Phytochemistry 20, 1097 (1981).

    Google Scholar 

  19. M. Terasawa et al., ex: M. Nomura and T. Tokoroyama, J. C. S. Chem.Commun. 1975, 316.

    Google Scholar 

  20. M. Yokota et al., J. Pharm. Soc. Japan 98, 1607 (1978).

    Google Scholar 

  21. M. Yasue et al., C.A. 63, 13553 (1965); 64, 6591 (1966); 65, 2163 (1966); 67, 2839, 2840 (1967); 70, 48 743 (1969).

    Google Scholar 

  22. N.J. Uvarova et al., Phytochemistry 11, 741 (1972).

    Article  Google Scholar 

  23. E S. Santamour, Jr. and H. E. Vettel, Biochem. Syst. Ecol. 6, 107 (1978).

    Google Scholar 

  24. R. Tschesche et al., Phytochemistry 13, 518 (1974).

    Article  Google Scholar 

  25. M. Klischies and M. H. Zenk, Phytochemistry 17, 1281 (1978).

    Article  Google Scholar 

  26. T. R. Seshadri and T. N. C. Vedantham, Phytochemistry 10, 897 (1971).

    Article  Google Scholar 

  27. V. M. Chari et al., Indian J. Chem. 6, 231 (1968).

    Google Scholar 

  28. Gu. Alexa, C. A. 64, 927 (1966).

    Google Scholar 

  29. J. Karchesy et al., Phytochemistry 15, 2009 (1976).

    Article  Google Scholar 

  30. T. Yoshida et al., Heterocycles 16, 1085 (1981).

    Article  Google Scholar 

  31. M. Inks and L. Vaisanen, Rep. Kevo Subarctic Res. Station 16, 38 (1980).

    Google Scholar 

  32. R. Tschesche et al., Chem. Ber. 110, 3111 (1977).

    Article  Google Scholar 

  33. D. N. Dmar et al., C. A. 74, 39150 (1971).

    Google Scholar 

  34. B. O. Lindgren, Acta Chem. Scand. 18, 836 (1964); 19, 1317 (1965).

    Google Scholar 

  35. A. R. Wellbrun and E W. Hemming, Nature 212, 1364 (1966).

    Article  Google Scholar 

  36. A. R. Wellbrun and E W. Hemming, The triterpenoids — Review, Phytochemistry 11, 2369 (1972)

    Article  Google Scholar 

  37. A. R. Wellbrun and E W. Hemming, The triterpenoids — Review, Phytochemistry 18, 1095 (1979)

    Article  Google Scholar 

  38. R. P. Rastogi et al., erfassen die Jahre 1964–1977. The Chemical Society, Terpenoids and Steroids, Specialist Periodical Reports, Vol. 1 (1971) — Vol. 12 (1983).

    Google Scholar 

  39. L. G. Matyukhina, C. A. 61, 14 724 (1964).

    Google Scholar 

  40. B. Pasich et al., C. A. 66, 26 574, 26 575 (1967).

    Google Scholar 

  41. A. A. Ryabinin et al., Bull. Soc. Chim. France 1968, 1089

    Google Scholar 

  42. R. Labriola and G. Ourisson, Tetrahedron 29, 2105 (1973).

    Article  Google Scholar 

  43. L. G. Matyukhina et al., C. A. 70, 84 951 (1969).

    Google Scholar 

  44. M. C. Jain and T. R. Seshadri, Indian J. Chem. 9, 1026 (1971)

    Google Scholar 

  45. K. Seth et al., J. Pharm. Sci. 62, 139 (1973).

    Article  Google Scholar 

  46. L. G. Matyukhina et al., C. A. 63, 844 (1965).

    Google Scholar 

  47. K. HEiNO et al., Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 30, 1009 (1965)

    Google Scholar 

  48. J. Pasicx, C. A. 63, 6016 (1965)

    Google Scholar 

  49. P. K. Paasonen, C. A. 66, 77129 (1967)

    Google Scholar 

  50. M. Streibl et al., C. A. 75, 106047 (1971).

    Google Scholar 

  51. H. Rimpler et al., Arch. Pharm. 299, 422 (1966).

    Article  Google Scholar 

  52. B. O. Lindberg et al., Acta Chem. Scand. 20, 1720 (1966).

    Article  Google Scholar 

  53. A. K. Batta and S. Rangaswami, Phytochemistry 12, 214 (1973)

    Article  Google Scholar 

  54. M. A. Khan and Attaur-Rahman, Phytochemistry 14, 789 (1975).

    Google Scholar 

  55. N. I. Uvarova et al., Tetrahedron Letters 1976, 4617.

    Google Scholar 

  56. G. V. Malinovskaya et al., Khim. Prirod. Soedin. 1978, 587.

    Google Scholar 

  57. P. B. Reichardt, J. Org. Chem. 46, 4576 (1981).

    Article  Google Scholar 

  58. M. Nagai et al., Tetrahedron Letters 1968, 4239

    Google Scholar 

  59. M. Nagai et al., Chem. Pharm. Bull. 21, 2061 (1973)

    Article  Google Scholar 

  60. N. Ikekawa et al., Phytochemistry 11, 3037 (1972).

    Article  Google Scholar 

  61. B. H. Han and P. J. Song, Phytochemistry 16, 1075 (1977).

    Article  Google Scholar 

  62. P G. Gorovoi et al., Rast. Resur. 11, 97 (1975).

    Google Scholar 

  63. G. V. Malinovskaya et al., Khim. Prirod. Soedin. 1981, 329.

    Google Scholar 

  64. Z. Jerzmanowska and W. Karczewska, C. A. 75, 115 846.

    Google Scholar 

  65. W. Karczewska et al., Rocz. Chem. (Pol.) 47, 2115 (1973).

    Google Scholar 

  66. T. Svga et al., Chemistry Letters 1974, 971

    Google Scholar 

  67. T. Svga et al., Bull. Chem. Soc. Japan 52, 1153 (1979)

    Article  Google Scholar 

  68. T. Hirata et al., Chemistry Letters 1977, 95, 283, 711

    Google Scholar 

  69. T. Hirata et al., Bull. Chem. Soc. Japan 54, 3059 (1981).

    Article  Google Scholar 

  70. T. Aoki et al., J. C. S. Perkin I 1982, 1399.

    Google Scholar 

  71. T. Suga et al., Bull. Chem. Soc. Japan 52, 1698 (1979).

    Article  Google Scholar 

  72. G. Jones and F. R. Earle, Econ. Bot. 20, 127 (1966)

    Article  Google Scholar 

  73. A. S. Barclay and F. R. Earle, Econ. Bot. 28, 178 (1974).

    Article  Google Scholar 

  74. C. T. Wheeler and G. Bond, Phytochemistry 9, 705 (1970).

    Article  Google Scholar 

  75. F. Brunner and D. Fairbrothers, The Serological Museum, Bull. 53, 9 (1978).

    Google Scholar 

  76. E Ehrendorfer, S. 672–680 von: Strasburger’S Lehrbuch der Botanik, 30. Aufl., G. Fischer Verlag, Stuttgart (1971).

    Google Scholar 

  77. C. C. Berg, Urticales, their differentiation and systematic position, Plant Syst. Evol. Suppl. 1, 349–374 (1977).

    Google Scholar 

  78. R. E Thorne, The „Amentiferae“ or Hamamelidae as an artificial group: A summary statement, Brittonia 25, 395–405 (1973).

    Article  Google Scholar 

  79. P. K. Endress, Systematische Studien über die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Hamamelidaceen und Betulaceen, Bot. Jb. 87, 431–525 (1967).

    Google Scholar 

  80. P. K. Endress, Evolutionary trends in the Hamamelidales-Fagales-,group, Plant Syst. Evol. Suppl. 1, 321–347 (1977).

    Google Scholar 

  81. Brittonia 25, 315–405 (1973): Bericht über ein Symposium „What happened to the Amentiferae?“ mit Beiträgen von W. L. Stern, J. A. Wolfe, M. F. Moseley (Anatomie, vegetative Morphologie), D. E. Stone (Frucht), J. A. Mears (vergleichende Phytochemic: S. 385–394) und R. F. Thorne (vgl. [54]).

    Google Scholar 

  82. E. C. Abbe, Flowers and inflorescences of Amentiferae, Bot. Rev. 40, 159–261 (1974).

    Google Scholar 

  83. H.-D. Behnke, Sieve-tube plastids of Hamamelidae, Taxon 22, 205–210 (1973).

    Article  Google Scholar 

  84. N. I. Uvarova et al., Tetrahedron Letters 1976, 4617; 23, 5067 (1982): Betulafolientetroloxid.

    Google Scholar 

  85. G. V. Malinovskaya et al., Khim. Prirod. Soedin. 1984, 392: Papyriferinsäure, Betulafolientriol; L. E. Odinokova et al., Khim. Prirod. Soedin. 1985, 270, 414: Oleanolsäure, ihr Acetat und ihr Kaffeesäureester, Lupeol, Betulin und Allobetulin.

    Google Scholar 

  86. N. D. Pox-Hilo et al., Khim. Prirod. Soedin. 1985, 124: 3-Epimalonyloxocotillol und sein 12-Hydroxyund Acetoxyderivat.

    Google Scholar 

  87. G. V. Malinovskaya et al., Khim. Prirod. Soedin. 1985, 126: Tri-und Tetrahydroxydammaranderivate.

    Google Scholar 

  88. O. P. Khvorost et al., Rast. Resur. 20, 430–442 (1984): Mit 3 Seiten Literaturangaben; 18 Arten und Hybride Alnus x koehnei (A. subcordata x A. incana); Polyphenole und Gerbstoffe, Flavonoide, Triterpene und Triterpenglykoside.

    Google Scholar 

  89. T. Suga et al., Phytochemistry 23, 1297 (1984): Alnustinsäure und 6 Glykoside (Saponine).

    Google Scholar 

  90. F. Sakamura et al., Phytochemistry 24, 2744 (1985): Alnuserrudiolon, Alnustinsäure und 3 ihrer 12-Glykoside (Saponine).

    Google Scholar 

  91. S. Oiita et al., J. C. S. Perkin I 1984, 1635: Oregonin, sein Aglykon, 2 Monodesoxyoregonine und ein Monoglucosid (Oregonin mit Glucose an Stelle von Xylose).

    Google Scholar 

  92. LiselotteLanghammer et al., Planta Medica 49, 181 (1983).

    Article  Google Scholar 

  93. BarbaraMeurer et al., Phytochemistry 25, 433 (1986).

    Article  Google Scholar 

  94. F. P. Petersen and D. E. Fairbrothers, Serological investigations of selected amentiferous taxa, Systematic Bot. 4, 230–241 (1979): Myrica pensylvanica, Comptonia peregrina, Rhus typhina, Toxicodendron radicans, Jeglans regia, J. nigra, Carya cordiformis, C. illinoensis, Quercus alba, Q. rubra, Fagus grandifolia; Pollenproteine als Antigene verwendet.

    Google Scholar 

  95. D. Barabe et al., AEtude quantitative de la classification des Hamamelididae, Taxon 31, 619–645 (1982); auch Experientia 37, 135–136 (1981).

    Google Scholar 

  96. D. E. Giannasi, APhytochemical aspects of phylogeny in Hamamelidae, Ann. Missouri Bot. Gard. 73, 417–437 (1986).

    Article  Google Scholar 

  97. T. Hashimoto et al., Chem. Pharm. Bull. 34, 1848 (1986).

    Google Scholar 

  98. T. Suga et al., Phytochemistry 25, 1243 (1986).

    Article  Google Scholar 

  99. V. I. Baranov et al., AChemotaxonomic investigation of the Betula species of the Soviet Far East, Rast. Resur. 19, 159–166 (1983).

    Google Scholar 

  100. N. D. Pokhilo et al., Khim. Prirod. Soedin. 1983, 392.

    Google Scholar 

  101. G. N. Chernjaev et al., Khim. Prirod. Soedin. 1983, 531.

    Google Scholar 

  102. Karin Dallenbach-Tölke et al., J. Nat. Prod. 49, 1155 (1986)

    Article  Google Scholar 

  103. Karin Dallenbach-Tölke et al., Planta Medica 53, 189 (1987).

    Article  Google Scholar 

  104. P. B. Reichardt et al., Phytochemistry 26, 855 (1987).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Hegnauer, R. (1989). Betulaceae. In: Chemotaxonomie der Pflanzen. Lehrbücher und Monographien aus dem Gebiete der Exakten Wissenschaften, vol 30. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9283-4_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9283-4_25

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-9977-2

  • Online ISBN: 978-3-0348-9283-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics