Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit1) beschäftigt sich mit dem Fundierungs- und dem Auswahlaxiom. Als Rahmen der Untersuchung ist dabei das Axiomensystem der Mengenlehre gewählt, das von P. Bernays aufgestellt worden ist (vgl. Literaturverzeichnis, in dem auch die Art des Zitierens angegeben ist).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
P. Bernays, A system of axiomatic set theory, Part I, Journ. Symb. Log. 2 (1937), 65–77,
P. Bernays, A system of axiomatic set theory , Part II, Journ. Symb. Log. 6 (1941), 1–17,
P. Bernays, A system of axiomatic set theory, Part III, Journ. Symb. Log. 7 (1942), 65–89,
P. Bernays, A system of axiomatic set theory, Part IV, Journ. Symb. Log. 7 (1942), 133–145,
P. Bernays, A system of axiomatic set theory, Part V, Journ. Symb. Log. 8 (1943), 89–106,
P. Bernays, A system of axiomatic set theory, Part VI, Journ. Symb. Log. 13 (1948), 65–79.
A. Church, Alternatives to Zermelo’s assumption, Trans. Amer. Math. Soc. 29 (1927), 178–208.
K. Gödel, The consistency of the continuum hypothesis, Princeton 1940.
A. Lindenbaum et A. Tarski, Communications sur les recherches de la theorie des ensembles, Comptes rendus de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie 19 (1926), 299–330.
R. Doss, Note on two theorems of Mostowski, Journ. Symb. Log. 10 (1945), 13–15.
A. Fraenkel, Über, eine abgeschwächte Fassung des Auswahlaxioms, Journ. Symb. Log. 2 (1937), 1–25.
F. Hartogs, Über das Problem der Wohlordnung, Math. Ann. 76 (1915), 438–443.
A. Mostowski, Über die Unabhängigkeit des Wohlordnungssatzes vom Ordnungsprinzip, Fund. Math. 32 (1939), 201–252.
A. Mostowski, Axiom of choice for finite sets, Fund. Math. 33 (1945), 137 bis 168.
W. Sierpinski, L’hypothèse généralisée du continu et l’axiome du choix, Fund. Math. 34 (1947), 1–5.
E. Specker, Verallgemeinerte Kontinuumshypothese und Auswahlaxiom, Archiv der Mathematik 5 (1954), 332–337.
A. Tarski, Sur quelques théorèmes qui équivalent à l’axiome du choix, Fund. Math. 5 (1924), 147–154.
A. Tarski, Über unerreichbare Kardinalzahlen, Fund. Math. 30 (1938), 68–89.
A. Tarski, On well-ordered subsets of any set, Fund. Math. 32 (1939), 176–183.
H. Wang, The non-finitizability of impredicative principles, Proc. Nat. Acad. Sci. 36 (1950), 479–484.
Reference
A. Lindenbaum and A. Tarski, Communications sur les recherches de la théorie des ensembles, Comptes rendus de la Société des Sciences et des lettres de Varsovie 19 (1926), 299–330.
W. Sierpinski, L’hypothèse généralisée du continu et l’axiome du choix, Fund. Math. 33 (1945), 137–168.
H. Bachmann, Transfinite Zahlen, Springer, 1955.
P. Bernays, A system of axiomatic set theory—part VII, JSL 19 (1954), 81–96.
E. Mendelson, The independence of a weak axiom of choice, JSL 21 (1956), 350–366.
A. Fraenkel, Der Begriff “definit” und die Unabhängigkeit des Auswahlaxioms, Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (1922), 253–257.
A. Mostowski, Ueber die Unabhängigkeit des Wohlordnungssatzes vom Ordnungsprinzip, Fund. Math. 52 (1939), 201–252.
T. Jech and A. Sochor, Applications of the Θ-model, Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. Math., 14 (1966), 351–355.
A. Church, Alternatives to Zermelo’s assumption, Trans. Amer. Math. Soc. 29 (1927), 178–208.
S. Feferman and A. Levy, Independence results in set theory by Cohen’s method, Notices AMS 10 (1963), 593.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Birkhäuser Verlag Basel
About this chapter
Cite this chapter
Specker, E. (1990). Zur Axiomatik der Mengenlehre (Fundierungs- und Auswahlaxiom). In: Jäger, G., Läuchli, H., Scarpellini, B., Strassen, V. (eds) Ernst Specker Selecta. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9259-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9259-9_9
Published:
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-9966-6
Online ISBN: 978-3-0348-9259-9
eBook Packages: Springer Book Archive