Skip to main content

Gauß und die Begründung der „höheren“ Geodäsie

  • Chapter
Amphora

Zusammenfassung

Manches ist schon über die Gaussschen Arbeiten zur Geodäsie sowie ihre Beziehungen zur Differentialgeometrie und den Grundlagen der Geometrie geschrieben und teilweise auch gestritten worden. Dennoch bleibt eine Reihe wichtiger Fragen in diesem Zusammenhang offen oder doch zumindest nur ansatzweise ausgewertet. Dabei bilden gerade Gauss’ geodätische Arbeiten der 1820er bis 1840er Jahre ein vielschichtiges Feld mathematischer Praxis, in denen vordergründig staatlich-gesellschaftliche, also der Mathematik heteronome Ziele dominierten, während Gauss andererseits die ihm als angebracht erscheinende theoretische Fundierungsarbeit in diesem Gebiet dazu nutzte, aus dem Kontext heraus unglaublich tief greifende mathematischgeometrische Fragestellungen zu verfolgen und insofern durchaus autonome mathematische Forschung zu betreiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dombrowski, Peter: Differentialgeometrie — 150 Jahre nach den „Disquisitiones generales circa superficies curvas“ von Carl Friedrich Gauß. Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft 27 (1977), 63–102.

    MathSciNet  Google Scholar 

  2. Galle, A.: Über die geodätischen Arbeiten von Gauß. In: Gauss, Werke 11.2, 1924, 165pp.

    Google Scholar 

  3. [Gauss, Werke]_Gauss, Carl Friedrich: Werke. Band 1–12. Göttingen 1863–1927. Nachdruck Hildesheim: Olms 1973.

    MATH  Google Scholar 

  4. Gauss, Carl Friedrich: Allgemeine Auflösung der Aufgabe: Die Theile einer gegebenen Fläche auf einer anderen Fläche so abzubilden, dass die Abbildung dem Abgebildeten in den kleinsten Theilen ähnlich wird. Astronomische Nachrichten 3 (1825), 1–30. In: Gauss, Werke 4, 189–216.

    Article  Google Scholar 

  5. Gauss, Carl Friedrich: Disquisitiones generales circa superficies curvas. Commentationes societatis regiae scientiarum Gottingensis 6 (1828), 99–146. In: Gauss, Werke 4, 217–258. Deutsch von A. Wan-Gerin: Allgemeine Flächentheorie. Leipzig: Engelmann, 1889, 21900.

    Google Scholar 

  6. Gauss, Carl Friedrich: Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Sternwarten von Göttingen und Altona durch Beobachtungen am Ramsdenschen Zenithsector. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht, 1828. In: Gauss, Werke 9, 5–64.

    Google Scholar 

  7. Gauss, Carl Friedrich: Untersuchungen über Gegenstände der höhern Geodäsie. Erste Abhandlung. Abhandlungen Akademie der Wissenschaften Göttingen 2 (1844). In: Gauss, Werke 4, 259–300.

    Google Scholar 

  8. Gauss, Carl Friedrich: Untersuchungen über Gegenstände der höhern Geodäsie. Zweite Abhandlung. Abhandlungen Akademie der Wissenschaften Göttingen 3 (1846). In: Gauss, Werke 4, 301–334.

    Google Scholar 

  9. Briefwechsel C. F. Gauß — H. C. Schumacher. Hrsg. v. C. A. F. Peters. Altona 1860–1865. Nachdruck als Gauss, Werke, Ergänzungsreihe, Bd. 5. Hildesheim: Olms 1975.

    Google Scholar 

  10. C. F. Gauß und die Landesvermessung in Niedersachsen. Herausgegeben von der Niedersächsischen Vermessungs-und Katasterverwaltung. Hannover: Niedersächsisches Landesvermessungsamt, 1955.

    Google Scholar 

  11. Gerardy, Th.: Die Triangulation des Königreichs Hannover durch C. F. Gauß (1821–1844). In: [Gauß und die Landesvermessung, 83–114].

    Google Scholar 

  12. Gray, Jeremy: Ideas of Space. Euclidean, Non-Euclidean and Relativistic. Oxford: Oxford University Press, 1979, 21989.

    MATH  Google Scholar 

  13. Grossmann, W.: Niedersächsische Vermessungsgeschichte im 18. und 19. Jahrhundert. In: [Gauß und die Landesvermessung, 17–59].

    Google Scholar 

  14. Krüger, L.: Konforme Abbildung des Erdellipsoids in die Ebene. Veröffentlichungen Königlich Preußisches Geodätisches Institut, N.F. 52. Potsdam 1912.

    Google Scholar 

  15. Lehmann, G.: Gauß’ theoretische geodätische Arbeiten. In: [Gauß und die Landesvermessung, 60–82].

    Google Scholar 

  16. Miller, Arthur: The myth of Gauß’ experiment on the Euclidean nature of physical space. Isis 63 (1972), 345–348.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  17. Reich, Karin: Die Geschichte der Differentialgeometrie von Gauß bis Riemann (1828–1868). Archive for History of Exact Sciences 11 (1973), 273–382.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  18. Reich, Karin: Geodäsie und Differentialgeometrie. In: I. Schneider (Hrsg.): Carl Friedrich Gauß (1777–1855). Sammelband von Beiträgen zum 200. Geburtstag von C. F. Gauß. München: Minerva, 1981, 85–111.

    Google Scholar 

  19. Reichardt, Hans: Gauß und die nicht-Euklidische Geometrie. Leipzig: Teubner, 1976, 21985.

    MATH  Google Scholar 

  20. Sartorius VON Waltershausen, Wolfgang: Gauß zum Gedächtnis. Stuttgart 1856. Nachdruck Wiesbaden 1965.

    Google Scholar 

  21. Scholz, Erhard: Die Geschichte des Mannigfaltigkeitsbegriffs von Riemann bis Poincaré. Basel-Boston: Birkhäuser, 1980.

    Google Scholar 

  22. Schreiber, O.: Theorie der Projektionsmethode der Hannoverschen Landesvermessung. Hannover: Hahnsche Hofbuchhandlung, 1866.

    Google Scholar 

  23. Stäckel, Paul: Gauß als Geometer. In: F. Klein, M. Brendel, L. Schlesinger (Hrsg.): Materialien für eine wissenschaftliche Biographie von Gauß, Heft 5. Leipzig 1918.

    Google Scholar 

  24. VAN DER Waerden, Bartel L.: Comment 2 on Miller’s „The myth of Gauß’ experiment on the Euclidean nature of physical space“. Isis 65 (1972), 85.

    Google Scholar 

  25. Walbeck, Henric, J.: De forma et magnitudine telluris, ex dimensis arcubus meridiani, definiendis. Åbo 1819.

    Google Scholar 

  26. Wehler, Hans Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Band 2. Von der Reformära bis zur industriellen und politischen „Deutschen Doppelrevolution“: 1815–1845/49. München: Beck, 1987.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Scholz, E. (1992). Gauß und die Begründung der „höheren“ Geodäsie. In: Demidov, S.S., Rowe, D., Folkerts, M., Scriba, C.J. (eds) Amphora. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-8599-7_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-8599-7_29

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-9696-2

  • Online ISBN: 978-3-0348-8599-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics