Zusammenfassung
Was ist eine Zahl, daß ein Mensch sie kennen kann, und ein Mensch, daß er eine Zahl kennen kann? Diese Frage, von Warren McCulloch 1965 so großartig formuliert, ist eine der ältesten Fragen in der Philosophie der Naturwissenschaft — eine von jenen, die Platon und seine Schüler in den Wandelgängen der ersten Akademie vor 25 Jahrhunderten immer wieder erörterten. Ich frage mich gelegentlich, was wohl die großen Philosophen der Vergangenheit zu den neuen Befunden der Neurowissenschaft und der Kognitionspsychologie gesagt hätten. Zu welchen Dialogen hätten die Bilder der Positronen-Emissions-Tomographie die Platoniker angeregt? Welche drastischen Revisionen hätten die Experimente zur Arithmetik Neugeborener den englischen Empirikern auferlegt? Was hätte Diderot zu den neuropsychologischen Befunden gesagt, die die extreme Fragmentierung des Wissens im menschlichen Gehirn nachweisen? Welche tiefreichenden Einsichten hätte Descartes gehabt, wenn er nicht nur die gedanklichen Höhenflüge seiner Zeitgenossen, sondern auch die strengen Daten der heutigen Neurowissenschaften gekannt hätte?
Mathematiker sind wie Mühlen, die Kaffee zu Sätzen zermahlen.
Anonym
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Kline (1972, 1989) gibt einen genauen Überblick über die Geschichte der Mathematik. Kitcher (1984) und besonders Poincaré (1907a, 1907b), haben mit bemerkenswerter Klarheit und Kohärenz die intuitionistischen und konstruktivistischen Auffassungen in der Epistemologie der Mathematik erforscht.
Apéry, R. (1982), Mathématique constructive. In: F. Guénard and G. Lelièvre (Hg.), Penser les mathématiques. S. 38–72. Paris: Editions du Seuil
Changeux, J. P., and Dehaene, S. (1989), Neuronal models of cognitive functions. Cognition, 33, 63–109
Gallistel, C. R. (1990), The Organization of Learning. Cambridge, Ma.: Bradford Books/MIT Press
Hofstadter, D. R. (1979), Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid. New York: Basic
Books deutsch: (1985) Gödel, Escher, Bach: ein endloses geflochtenes Band, Üb.: P. Wolff-Windegg und H. Feuersee, Stuttgart: Klett-Cotta
Husserl, E. (1891), Philosophie der Arithmetik. Halle: C. E. M. Pfeffer
Johnson-Laird, P. N. (1983), Mental Models. Cambridge, Ma.: Harvard University Press
Kitcher, P. (1984), The Nature of Mathematical Knowledge. New York: Oxford University Press
Kline, M. (1972), Mathematical Thought from Ancient to Modern Times. New York: Oxford University Press
Kline, M. (1980), Mathematics: The Loss of Certainty. New York: Oxford University Press
McCulloch, W. S., and Pitts, W. (1943), A logical calculus of the ideas immanent in nervous axtivity. Bulletin of Mathematical Biophysics. 5: 115–137
McCulloch, W. S. (1965), Embodiments of mind. Cambridge, MA: MIT
Press; deutsch: (1999), Verkörperungen des Geistes. Wien: Springer (im Druck )
Papert, S. (1960), Sur le réductionnisme logique. In: Gréco, P. Grize, J-B. Papert, S., and Piaget, J., Études d’Épistemologie Génétique. Band 11. Problèmes de la construction du nombre. S. 97–116. Paris: Presses Universitaires de Frances
Pélissier, A., and Tête, A. (1995), Sciences Cognitives: Textes Fondateurs (1943–1930), Paris: Presses Universitaires de France
Poincaré, H. (1907a), Science and Hypothesis. London: Walter Scott
Publishing C.; deutsch: (1910), Wissenschaft und Hypothese. Üb.: F. and L. Lindemann. Leipzig, Berlin: Teubner
Poincaré, H. (1907b), The Value of Science. New York: Science
Press; deutsch: (1914), Wissenschaft und Methode. Üb.: F. and L. Lindemann. Leipzig, Berlin: Teubner
Von Neumann, J. (1958), The Computer and the Brain. New Haven, CT: Yale University
Press; deutsch: (1970): Die Rechenmaschine und das Gehirn. Üb.: Ch. und H. Gumin München: Oldenbourg
Wigner, E. (1960), The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Communications on Pure and Applied Mathematics, 13, 1–14
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Dehaene, S. (1999). Was ist eine Zahl?. In: Der Zahlensinn oder Warum wir rechnen können. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7825-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7825-8_10
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-7826-5
Online ISBN: 978-3-0348-7825-8
eBook Packages: Springer Book Archive