Skip to main content

Neuere Aspekte der chemischen Anthelminticaforschung

  • Chapter

Zusammenfassung

Die chemische Forschung auf dem Gebiet der Wurmmittel ist in rapider Entwicklung begriffen. Infolge des steten Fortschrittes hat die Zahl der Wurmmittel ständig zugenommen, und es wird zunehmend schwieriger, einen genügenden Überblick über das umfangreiche Tatsachenmaterial zu gewinnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. R. Boehm, Liebigs Ann. Chem. 307, 249 (1899).

    CAS  Google Scholar 

  2. A. Robertson und W. F. Sandrock, J. chem. Soc. (London) 1617 (1933).

    Google Scholar 

  3. L. G. Angus, M. L. Clark und K. R. Hargreaves, Chem. & Ind. 546 (1954).

    Google Scholar 

  4. W. Riedl, Ber. dtsch. chem. Ges. 87, 865 (1954).

    Google Scholar 

  5. R.Boehm,Liebigs Ann. Chem. 302,171 (1898); 307,250 (1899); 318, 245 (1901); 329, 286 (1903).

    Google Scholar 

  6. P. Karrer und F. Widmer, Helv. chim. Acta 3, 392 (1920).

    Article  Google Scholar 

  7. R. Boehm, Liebigs Ann. Chem. 318, 253 (1901).

    Article  Google Scholar 

  8. A. Mc. Gookin, A. Robertson und T. H. Simpson, J. ehem. Soc. (London) 1828 (1953).

    Google Scholar 

  9. W. Riedl, Ber. dtsch. ehem. Ges. 87, 865 (1954).

    Google Scholar 

  10. J. Büchi, A. Aebi und A. Kapoor, Scient. pharm. 4, 248 (1957).

    Google Scholar 

  11. E. Luck, Chem, Pharm. Zbl. 657 (1851).

    Google Scholar 

  12. W. R. Chan und C. H. Hassall, Experientia 13, 349 (1957).

    Article  Google Scholar 

  13. A. Mc. Gookin, F. P. Reed und A. Robertson, J. ehem. Soc. (London) 748 (1937).

    Google Scholar 

  14. Khorama und Motiwala, Ind. J. Pharm. 11, 37 (1949).

    Google Scholar 

  15. K. S. Narang, I. N. Ray und B. S. Roy, J. ehem. Soc. (London) 1862 (1937).

    Google Scholar 

  16. A. J. Birch und A. R. Todd, J. ehem. Soc. London, 3102 (1952).

    Google Scholar 

  17. K. Seelkopf, Arzneimittelforschung 2, 158 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. W. Riedl, Ber. dtsch. ehem. Ges. 1849, 2589 (1956).

    Google Scholar 

  19. P. Karrer, Helv. chim. Acta 2, 466 (1919).

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. P. Karrer etal, Helv. chim. Acta 407, 466 (1921).

    Google Scholar 

  21. R.Boehm, Liebigs Ann. ehem. 302,171 (1898); 307, 250 (1899); 318,245 (1901); 329, 286 (1903).

    Google Scholar 

  22. P. Karrer, Helv. chim. Acta 2, 466 (1919). Inagaki, Hisada,

    Google Scholar 

  23. Ogawa, Novo und Ohsuka, J. pharm. Soc. Jap. 76, 1253, 1256 (1956).

    Google Scholar 

  24. O. Wallach, Liebigs Ann. Chem. 392, 59 (1912).

    Google Scholar 

  25. K. Bodendorf, Ber. dtsch. pharm. Ges. 271, 1 (1933).

    Google Scholar 

  26. G. O. Schenk, Süddtsch. Apothekerztg. 88, 6 (1948); Schenk und Ziegler, Naturwissenschaft 32, 157 (1945).

    Google Scholar 

  27. L. W. Butz und W. A. La Lande, jr., J. Amer. pharm. Ass. 23, 1088 (1934).

    Google Scholar 

  28. L. W. Butz und W. A. La Lande, jr., J. Amer. pharm. Ass. 26, 114 (1934).

    Google Scholar 

  29. R. G. Clemo, R. D. Haworth und E.Walton, J. chem. Soc. (London) 2368 (1929); 1110 (1930).

    Google Scholar 

  30. L. Ruzicka und E. Eichenberger, Helv. chim. Acta 13, 1117 (1930).

    Article  Google Scholar 

  31. W. Cocker und T. B. H. Mc. Murry, Chem. & Ind. 1199 (1954); E. J. Corey, J. Amer. ehem. Soc. 77, 1044 (1955); M. Sumi, J. Amer. Chem. Soc. 80, 4869 (1958).

    Google Scholar 

  32. R. G. Clemo und W. Cocker, J. chem. Soc. 30 (1946); N. M. Chopra, W. Cocker, B. E. Cross, J. T. Edward, D. H. Hayes und H. P. Hutchison, J. chem. Soc. 588 (1955).

    Google Scholar 

  33. Y. Abe, T. Harukawa, H. Ishikawa, T. Miki, M. Sumi und T. Toga, J. Amer. chem. Soc. 78, 1422 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  34. Baldwin, Brit. J. Pharmacol. 3, 91 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  35. Caius und Mhaskar, Ind. J. med. Res. 1921 (1923).

    Google Scholar 

  36. T. Ueda, T. Kawaj und T. Tsuji, Pharm. Bull. Jap. 1, 32 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  37. A. Gluschke, Arch. wiss. prakt. Tierheilkunde 65, 201 (1932).

    Google Scholar 

  38. H. P. Kaufmann, Arzneimittelsynthese 268 (1953).

    Google Scholar 

  39. K. W. Rosenmund und H. Herzberg, Ber. dtsch. ehem. Ges. 87, 1878 (1954).

    Google Scholar 

  40. L. Lautenschlager, Pharm. Zentralhalle 356 (1921); Ber. dtsch. pharm. Ges. 31, 279 (1921.)

    Google Scholar 

  41. K. W. Rosenmund, e. Glet und F. Pohl, Arch. Pharm. 287, 441 (1954); K. W. Rosenmund, H. Herzberg und H. Schütt; Ber. dtsch. ehem. Ges. 87, 1258 (1954).

    Google Scholar 

  42. K. W. Rosenmund und D. Schapiro, Arch. Pharm. Ber. pharm. Ges. 272, 313 (1934).

    Article  Google Scholar 

  43. K. W. Rosenmund, Angew. Chem. 48, 701 (1935); 48, 704 (1935); Chem. Ber. 84, 711 (1951).

    Google Scholar 

  44. D. K. Genge und J. J. Trivedi, J. Indian chem. Soc. 34, 801 (1957).

    Google Scholar 

  45. T. Nakabayashi, J. pharm. Soc. Jap. 74, 898 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  46. T. Nakabayashi, J. pharm. Soc. Jap. 77, 5554 (1957).

    Google Scholar 

  47. W. Awe, Pharmazie 1, 25 (1946).

    Google Scholar 

  48. Baldwin, Brit. J. Pharmacol. 3, 91 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  49. T. Nakabayashi etal., J. pharm. Soc. Jap. 73, 565 (1953); C. A. 48, 5187c (1954); J. pharm Soc. Jap. 74, 590 (1954), C. A. 48, 10721 d (1954). Wibaut und Kloppenberg, Rec. trav. chim. 63, 135 (1944).

    Google Scholar 

  50. W. H. Wright und J. M. Schaffer, J. Parasitol. 16, 107 (1929); 18, 44 (1931); Amer. J. Hyg. 16, 325 (1932).

    Google Scholar 

  51. Hall, Schillinger, Amer. J. trop. Med. 5, 1925 (1929).

    Google Scholar 

  52. Wibaut und Kloppenberg, Rec. trav. chim. 63, 135 (1944).

    Google Scholar 

  53. Hall, J. agric. Res. 30, 1949 (1925); Olsen, Amer. J. vet. Res. 7, 358 (1946); Lapage, Blakemore und Wortley, Vet. Ree. 59, 176 (1947).

    Google Scholar 

  54. Levine, Amer. J. vet. Res. 15, 548 (1953).

    Google Scholar 

  55. Kudicke und Weise, Trop. Dis. Bull. 24, 167 (1926).

    Google Scholar 

  56. R. Ammon, Pharmazie 5, 57 (1950); H. H. Schneider, Klin. Wschr. 28, 104 (1950).

    Google Scholar 

  57. Gordon, Aust. vet. J. 29, 167 (1953).

    Google Scholar 

  58. Muira, J. med. Sei. Biol. 7, 263 (1954).

    Google Scholar 

  59. Lamson étal, Amer. J. Hyg. 13, 568 (1931); Leonard, J. Urol. 12, 585 (1924).

    Google Scholar 

  60. Miller, Härtung, Rock und Crossley, J. Amer. ehem. Soc. 60, 7 (1938).

    Article  Google Scholar 

  61. C. Hurd und R. B. Me. Namer, J. ehem. Soc. (London) 59, 104 (1937).

    Google Scholar 

  62. P. D. Lamson et al., J. Pharmacol. 53, 198, 218, 227 (1935); 56, 60 (1936).

    Google Scholar 

  63. K. Seelkopf und H. Auberhoff, Pharmazie 5, 463 (1950).

    Google Scholar 

  64. R. Deschiens, L. Lamy und R. Reynaud, Bull. Soc. Path. exot. 47, 71 (1954); R. Deschiens, L. Lamy, Liebermann, J. Cottet und R. Reynaud, C. R. Acad. Sei. Paris 238, 166 (1954). Enzie, Proc. heim. Soc. Wash. 11, 55 (1944); C. A. 39, 351 (1945).

    Google Scholar 

  65. C. Pak und B. E. Read, Chin. J. Physiol. 10, 249 (1936).

    Google Scholar 

  66. Enzie, Proc. heim. Soc. Wash. 12, 19 (1945).

    Google Scholar 

  67. Williams, Amer. J. trop. Med. 29, 241 (1949).

    Google Scholar 

  68. Dunker, J. Amer. pharm. Ass. [B] 39, 437 (1950).

    Article  Google Scholar 

  69. Crismer und Dallemagne, Acta gastro-ent. Belg. 14, 575 (1951).

    Google Scholar 

  70. P. D. Lamson, J. Pharmacol. exp. Therap. 56, 63 (1936).

    Google Scholar 

  71. O. Gross, Naunyn-Schmiedbergs Arch. exp. Path. Pharmakol. 187, 100 (1937).

    Article  Google Scholar 

  72. R. P. Mull, J. Amer. ehem. Soc. 77, 581 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  73. Whitefield, Brit. med. J. 1, 904 (1948); J. Hoffmann und L. Lendle; Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 205, 223 (1948).

    Google Scholar 

  74. Craige und Kleckner, J. Amer. Vet. 27, 26 (1946).

    Google Scholar 

  75. Hungerford, Aust. vet. J. 31, 275 (1955).

    Article  Google Scholar 

  76. J. N. Ashley, R. Collins, M. Davis und N. Sirett, J. chem. Soc. 1958, 3298.

    Google Scholar 

  77. K. B. Kerr und H. E. Green, J. Parasitol. 39, 79 (1953).

    Article  Google Scholar 

  78. E. Buending, Schwartzwelder, Pharm. Rev. 9, 329 (1957).

    Google Scholar 

  79. Standen et al., Brit. J. Pharmacol. 11, 367 (1956); 10, 191 (1955); 11, 375 (1956).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  80. E. Buending und N. Peneda, Fed. Proc. 286 (1957).

    Google Scholar 

  81. R. Deschiens, C. R. Acad. Sci. 217, 513 (1943); C. R. Soc. Biol. 138, 201 (1944); Bull. Soc. Path. exot. 37, 111 (1944); Presse méd. 21, 315 (1944); C. R. Soc. Biol. 138, 858 (1944).

    Google Scholar 

  82. Welch, Peters, Bueding, Valk und Higashi, Science 106, 486 (1947).

    Google Scholar 

  83. Hales und Welch, J. Pharmacol. 107, 310 (1953).

    Google Scholar 

  84. L. J. Bruce-Chwatt, J. Amer. med. Ass. 163, 1481 (1957).

    Google Scholar 

  85. J. C. Swartzwelder, J. Amer. med. Ass. 165, 16 (1957).

    Google Scholar 

  86. Culbertson, J. Pharmacol. 70, 309 (1940).

    CAS  Google Scholar 

  87. Tarajeva, Famakologijau Toksikologija 17, 47 (1954).

    Google Scholar 

  88. Camero, Rev. Fac. Med. Bogota 20, 74 (1951).

    Google Scholar 

  89. DRP 683692 (1939); US. P. 2233970 (1941).

    Google Scholar 

  90. A. R. Surrey, S. M. Suter und J. S. Buck, J. Amer. ehem. Soc. 74, 4102 (1952).

    Google Scholar 

  91. Mauss, Chem. Ber. 81, 19 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  92. M. Sankale, A. Rivoalen, J. Milhade und J. Le Viguelloux, Bull. Soc. Path. exot. 6, 917 (1957).

    Google Scholar 

  93. Dave y und Innes, Vet. Bull. Weybridge 12 (8) R 7 (1942).

    Google Scholar 

  94. R. Deschiens unci L. Lamy, Presse med. 453 (1946); C. R. Soc. Biol. 139, 447 (1945); Bull. Soc. Path. exot. 38, 288 (1945).

    Google Scholar 

  95. Roger, Cymerma, Craig und Warwick, Brit. J. Pharmacol. 10, 340 (1955); Aust. J. Chem. 252 (1955).

    Google Scholar 

  96. Kushner, Brancone, Hewitt, J. org. Chem. 13, 151 (1958). 1) Mackie und Raeburn, Brit. J.Pharmacol. 7,215 (1952); Mackie, Cutler und Misen, J. ehem. Soc. (London) 2577, 3919 (1954).

    Google Scholar 

  97. Hewitt, White, Wallace, Stewart, Kushner und Sulba Row, J. La Lab. elin. Med. 32, 1293 (1947).

    Google Scholar 

  98. A. L. Misra, J. org. Chem. 23, 1388 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  99. P. Brookes, R. Teny und J. Walker, Soc. 7, 3165 (1957).

    Google Scholar 

  100. Kushner, Brancone, Hewitt etal., J. org. Chem. 13, 151 (1948).

    Google Scholar 

  101. 3) Fayard, thèse (Paris), Abstr. Serxi. hop. 35, 1778 (1949).

    Google Scholar 

  102. Endo Laboratories, J. Amer. med. Ass. 162, 658 (1956).

    Article  Google Scholar 

  103. Leiper, Vet. Ree. 66, 589 (1954).

    Google Scholar 

  104. Dunderdale und Watkins, Chem. Ind. 174 (1956).

    Google Scholar 

  105. Brown, Cham und Hussey, Amer. J. trop. Med. Hyg. 3, 504 (1954).

    Google Scholar 

  106. M. Harfenist, R. V. Fanelli, R. Baltzly, R. Brown, K. L. Hussey und F. K. Chan, J. Pharmacol. exp. Therap. 121, 347 (1957).

    Google Scholar 

  107. Jap. Bek. N. Sho. 33 (799).

    Google Scholar 

  108. Amer. Cyanamid, A.P.P. 2. 656. 357.

    Google Scholar 

  109. Brit. Pat. 782. 473 (1957).

    Google Scholar 

  110. E. A. H. Friedheim, J. R. Da Silva und A. V. Martins, Amer. J. trop. Med. 3, 714 (1954).

    Google Scholar 

  111. H. Schmidt, Pharmazie 5, 1 (1950).

    Google Scholar 

  112. G. Fracasso, Boll. Chim. Farm. 90, 314 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  113. M. Shimotani, J. pharm. Soc. Jap. 72, 328 (1952).

    Google Scholar 

  114. H. H. Anderson und G. K. Hurwitz, Arch. exp. Path. Pharmakol. 219, 119 (1953).

    Google Scholar 

  115. F. C. Conn, O. D. Standen, J. Scanwell, D. A. Rawes, R. B. Brunows, Nature, London 181, 183 (1958).

    Google Scholar 

  116. L. G. Goodwin, L. G. Jayewardene, O. D. Standen, Brit. med. J. 1958, II, 1572.

    Google Scholar 

  117. F. A. Ehrenford, A. B. Richards, B. E. Abren, E. R. Bockstahler, L. C. Weaver und C. A. Bunde, J. Pharmacol, exp. Therap. 114, 381 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  118. H.-G. Thiele, Dtsch. med. Wschr. 84, 752 (1959).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1959 Birkhäuser Verlag Basel

About this chapter

Cite this chapter

Bally, J. (1959). Neuere Aspekte der chemischen Anthelminticaforschung. In: Jucker, E. (eds) Fortschritte der Arzneimittelforschung / Progress in Drug Research / Progrès des recherches pharmaceutiques. Fortschritte der Arzneimittelforschung / Progress in Drug Research / Progrès des Recherches Pharmaceutiques, vol 1. Birkhäuser Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7035-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7035-1_4

  • Publisher Name: Birkhäuser Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-7037-5

  • Online ISBN: 978-3-0348-7035-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics