Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methodische Grundlagen

  • Chapter
Soziologie des Sports / Sociology of Sport

  • 89 Accesses

Zusammenfassung

Wir können Methoden zur Erkenntnisermittlung einerseits und solche zur Operationalisierung der Erkenntnis andererseits unterscheiden. Operational ist eine Erkenntnis dann, wenn sie sich in solche generellerer bzw. konkreterer Art und in ein technologisches System übertragen lässt. Eine wesentliche methodische Voraussetzung für diese Operationalisierung ist eine adäquate Darstellung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Bandura, A., and Walters, R. H., Social Learning and Personality Development, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1963.

    Google Scholar 

  • Blalock, H. M., Jr., Causal Inferences in Non-Experimental Research, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1964.

    Google Scholar 

  • Blalock, H. M., Jr., ‘The Measurement Problem: A Gap Between the Languages of Theory and Research’, in Blalock and Blalock, Methodology in Social Research, New York: McGraw-Hill, 1968 (a).

    Google Scholar 

  • Blalock, H. M., Jr., ‘Theory Building and Causal Inferences’, in Blalock and Blalock, Methodology in Social Research, New York: McGraw-Hill, 1968 (b).

    Google Scholar 

  • Blau, P. M., and Duncan, O. D., The American Occupational Structure, New York: Wiley, 1967.

    Google Scholar 

  • Boudon, R., ‘A New Look at Correlation Analysis’, in Blalock and Blalock, Methodology in Social Research, New York: McGraw-Hill, 1968.

    Google Scholar 

  • Brim, O. G., and Wheeler, S., Socialization After Childhood, New York: Wiley, 1966.

    Google Scholar 

  • Duncan, O. D., ‘Path Analysis: Sociological Examples’, The American Journal of Sociology, 72 (July, 1966), pp. 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Duncan, O. D., ‘Contingencies for Constructing Causal Models’, in Borgatta, E. F., Sociological Methodology: 1969, San Francisco: Jossey-Bass, 1968, pp. 74–112.

    Google Scholar 

  • Eggleston, J., ‘Secondary Schools and Oxbridge Blues’, British Journal of Sociology, 16 (1965), pp. 232–242.

    Article  Google Scholar 

  • Forscher, ‘Chaos In the Brickyard’, Science, 142:3590, October 18, 1963.

    Article  Google Scholar 

  • Heise, D. R., ‘Problems in Path Analysis and Causal Inference,’ in Borgatta, E. F., Sociological Methodology: 1969, San Francisco: Jossey-Bass, 1968, pp. 38–73.

    Google Scholar 

  • Kenyon, G. S., ‘Sport Involvement: A Conceptual Go and Some Consequences Thereof’, in Aspects of Contemporary Sport Sociology, Chicago: Athletic Institute, 1969, pp. 77–84.

    Google Scholar 

  • Land, K. C, ‘Principles of Path Analysis’, in Borgatta, E. F., Sociological Methodology: 1969, San Francisco: Jossey-Bass, 1968, pp. 3–37.

    Google Scholar 

  • Loy, J. W., jr., ‘The Study of Sport and Social Mobility: Problems, Patterns, and Prospects’, in Aspects of Contemporary Sport Sociology, Chicago: Athletic Institute, 1969, 101–119.

    Google Scholar 

  • Lüschen, G., ‹Soziale Schichtung und soziale Mobilität bei jungen Sportlern›, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 15 (1963), pp. 74–93. (translated into English and reprinted in Loy, J. W., and Kenyon, G. S., Sport, Culture, and Society, New York: Macmillan, 1969).

    Google Scholar 

  • Nagel, E., The Structure of Science, New York: Harcourt, Brace, and World, 1961.

    Google Scholar 

  • Rehberg, R. A., and Schafer, W. E., ‘Participation in Interscholastic Athletics and College Expectations’, American Journal of Sociology, 73 (1968), pp. 732–740.

    Article  Google Scholar 

  • Sewell, W. H., ’some Recent Developments in Socialization Theory and Research’, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 394 (1963), pp. 163–181.

    Article  Google Scholar 

  • Sewell, W. H., Haller, A., and Portes, A., ‘The Educational and Early Occupational Attainment Process’, American Sociological Review, 34 (1969), pp. 82–92.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, S., ‘The Method of Path Coefficients’, Annals of Mathematical Statistics, 5 (1934), pp.161–215.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, S., ‘Path Coefficients and Path Regressions: Alternative or Complimentary Concepts?’ Biometrics, 16 (1960), pp. 189–202.

    Article  Google Scholar 

Anmerkungen

  1. Erschienen auch in:Lenk, H., Leistungsmotivation und Mannschaftsdynamik. Ausgewählte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpsychologie des Sports an Beispielen des Rennruderns. Schorndorf 1970, S. 118-145.

    Google Scholar 

  2. Harary, F. and Norman, R. Z., Graph Theory as a Mathematical Model in Social Science, Ann Arbor 1953.

    Google Scholar 

  3. Flament, C, Applications of Graph Theory to Group Structure, Engle-wood Cliffs 1963.

    Google Scholar 

  4. Harary, F., Norman, R. Z., and Cartwright, D., Structural Models. An Introduction to the Theory of Directed Graphs, New York-London-Sydney 1965,19662.

    Google Scholar 

  5. Harary, F., Graph Theory and Group Structure, in: Luce, R. D., Bush, R. R. and Galanter, E. (Hrsg.): Readings in Mathematical Psychology, New York-London-Sydney 1965, Bd. II, S. 225-241.

    Google Scholar 

  6. Lenk, H., Graphen und Gruppen. Anwendungsmöglichkeiten der mathematischen Graphentheorie in Soziologie und Sozialpsychologie, in: Soziale Welt 20, 1969, S. 407–427.

    Google Scholar 

  7. vgl. Lenk, Graphen und Gruppen a.a.O., S. 413f.

    Google Scholar 

  8. Katz, L., On Matrix Analysis of Sociometric Data, in: Sociometry 1947, S. 233ff.

    Google Scholar 

  9. Festinger, L., The Analysis of Sociograms Using Matrix Algebra, in: Human Relations 1949, S. 153ff.

    Google Scholar 

  10. Luce, R. D. and Perry, A. D., A Method of Matrix Analysis of Group Structure, in: Psychometrika 1949, S. 95f.

    Google Scholar 

  11. Luce, R. D., Connectivity and Generalized Cliques in Sociometric Group Structure, in: Psychometrika 1950, S. 169ff. Vgl. auch Harary-Norman-Cartwright, Structural Models, a.a.O. S. 11 ff.

    Google Scholar 

  12. Lenk, H., Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften — Soziometrische Strukturen von Wettkampfachtern im Rudern, in: Soziale Welt 1964, S. 310f.

    Google Scholar 

  13. Mayntz, R., Soziologie der Organisation, Reinbek 1963, S. 7, 36, 40ff.

    Google Scholar 

  14. Harary-Norman-Cartwright, Structural Models, a.a.O. mit ausführlicher weiterer Bibliographie. — Die eben angedeuteten Pionierarbeiten sind: Bavelas, A., Communication Patterns in Task-oriented Groups, in: Cartwiright, D. and Zander, A. (eds.), Group Dynamics, Evanston I9602, S. 669-682.

    Google Scholar 

  15. Harary, F., A Criterion for Unanimity in French’s Theory of Social Power, in: Cartwright, D. (ed.), Studies in Social Power, Ann Arbor 1959, S. 168-182. (deutsch in: Mayntz, R. (ed.), Formalisierte Modelle in der Soziologie, Neuwied-Berlin 1967, S. 121-139). Kemeny, J. G. and Snell, J. L., Mathematical Models in the Social Sciences, New York 1962.

    Google Scholar 

  16. Harary, F., Status and Contrastatus, in: Sociometry 1959, S. 23-43. Überblick in Lenk, Graphen und Gruppen, a.a.O.

    Google Scholar 

  17. Ore, O., Graphs and their Uses, New York 1963, S. 75ff.

    Google Scholar 

  18. Beispiel von Harary-Norman-Cartwright, Structural Models, a.a.O., S. 309.

    Google Scholar 

  19. Harary U. M., Structural Models, a.a.O., S. 313; vgl. auch Lenk, Graphen und Gruppen, a.a.O., S. 418.

    Google Scholar 

  20. vgl. o. Anm. 4.

    Google Scholar 

  21. Harary-Norman, Graph Theory as a Mathematical Model in Social Sience, a.a.O.

    Google Scholar 

  22. Lenk, Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften, a.a.O., insbesondere S. 326f.

    Google Scholar 

  23. Lenk, H., Werte, Ziele, Wirklichkeit der modernen Olympischen Spiele, Schorndorf 1964, S. 299ff.

    Google Scholar 

  24. Veit, H., Untersuchungen und Überlegungen zur Dynamik von Hallenhandballmannschaften, Lehrte 1964 (Manuskript).

    Google Scholar 

  25. Veit, H., Analyse des Ballverlaufs in spontanen Hallenhandballmannschaften, 1965 (Manuskript). Vgl. auch in: Veit, H., Sozialpsychologische Untersuchungen von Ballspielmannschaften, Lehrte 1965-1966 (hektographiert) § 6. (Es ist zu bedauern, dass diese auf der bisher umfangreichsten Dataerhebung über Ballspielmannschaften basierende Arbeit noch nicht publiziert ist.).

    Google Scholar 

  26. Klein, M. und Christiansen, G., Gruppenkomposition, Gruppenstruktur und Effektivität von Basketballmannschaften, in: Lüschen, G. (ed.), Kleingruppenforschung und Gruppe im Sport, Sonderheft 1/1966 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Köln-Opladen, S. 181-199.

    Google Scholar 

  27. Harary, F., Ein Kriterium für Einmütigkeit in Frenchs Theorie der sozialen Macht, in: Mayntz, R. (ed)., Formalisierte Modelle in der Soziologie, Neuwied-Berlin 1967, S. 121ff.

    Google Scholar 

  28. Lenk, H., ‹Autoritär› oder ‹demokratisch› geleitetes Training? in: ‹Rudersport› 1965, S. 521ff. (auch in: ‹Gymnasion› 1965, Nr. 3, S. 13-21 — dort auch englisch, französisch, spanisch).

    Google Scholar 

  29. Lenk, H., Zur Sozialpsychologie der Trainingsmannschaften, in: Adam, K., Lenk, H., Rulffs, M. und Schröder, W., Rudertraining, Frankfurt 1971 (im Druck). Vgl. auch Lenk, Leistungsmotivation und Mannschaftsdynamik. Schorndorf 1970, S. 109ff.

    Google Scholar 

  30. Veit, Sozialpsychologische Untersuchungen von Ballspielmannschaften, op. cit. Was sonst ‹Cliquen› heisst, nennt Veit hier ‹Kerne›. Veit, H., Über Untersuchungen zur Gruppendynamik von Ballspielmannschaften, 1967/68 (Vortragsmanuskript).

    Google Scholar 

  31. Lenk, H., Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften, a.a.O.

    Google Scholar 

  32. Veit, Sozialpsychologische Untersuchungen von Ballspielmannschaften, op. cit.

    Google Scholar 

  33. Veit, Über Untersuchungen zur Gruppendynamik von Ballspielmannschaften, op. cit.

    Google Scholar 

  34. Lenk, Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften, a.a.O.

    Google Scholar 

  35. Lenk, Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften, a.a.O., S. 325f., 328-332.

    Google Scholar 

  36. Lenk, H., Soziogramm eines Vereinsachters, in: Lehrbeilage von (Rudersport), 1963, II. S.5f.

    Google Scholar 

  37. Harary, Graph Theory and Group Structure, a.a.O. S. 299; vgl. auch Harary, F., A Procedure for Clique Detection Using the Group. Matrix, in: Sociometry 1957, S. 205-215.

    Google Scholar 

  38. Harary, F., A Description of Strengthening and Weakening Group Members, in: Sociometry 1959, S. 139-147.

    Google Scholar 

  39. Soziale Welt, 1964, S. 321.

    Google Scholar 

  40. Lenk, Konflikt und Leistung, a.a.O. S. 314 und S. 332; Lenk, Zur Sozialpsychologie von Trainingsmannschaften, a.a.O.

    Google Scholar 

  41. Cartwright, D. and Harary, F., Structural Balance: a Generalization of Heider’S Theory, in: Psychol. Rev. 1956, S. 277-293.

    Google Scholar 

  42. Berger, J., Cohen, B. P., Snell, J. L. und Zelditch, M., Eine Formalisierung von Heiders Gleichgewichts théorie, in: Mayntz, R. (ed.), Formalisierte Modelle in der Soziologie, Neuwied-Berlin 1967, S. 101-119.

    Google Scholar 

  43. Flamment, Application of Graph Theory to Group Structure, a.a.O. S. 124ff.

    Google Scholar 

  44. Lenk, Konflikt und Leistung, a.a.O. S. 314f., S. 320f., S. 328ff., S. 336ff. ür den Weltmeisterschaftsachter 1966 vgl. Lenk, Zur Sozialpsychologie der Trainingsmannschaften, a.a.O.

    Google Scholar 

  45. Lenk, Konflikt und Leistung in Spitzensportmannschaften, a.a.O. S. 341 et passim.

    Google Scholar 

  46. Lenk, Konflikt und Leistung, a.a.O. S. 340 u.a.

    Google Scholar 

  47. Harary, F., Graph Theory and Group Structure, a.a.O. S. 235f. — Lenk, Graphen und Gruppen, a.a.O., S. 425f.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gerald S. Kenyon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Hans Lenk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Hans Veit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1971 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Kenyon, G.S., Lenk, H., Veit, H. (1971). Methodische Grundlagen. In: Soziologie des Sports / Sociology of Sport. Wissenschaftliche Schriftenreihe des Forschungsinstituts der Eidgenössischen Turn- und Sportschule Magglingen. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6475-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6475-6_5

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-7643-0559-8

  • Online ISBN: 978-3-0348-6475-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation