Skip to main content

Die risikoanalytische Bewertung des Brüters

  • Chapter
  • 25 Accesses

Part of the book series: Policy-Forschung ((PF,volume 1))

Zusammenfassung

Der Umgang mit Energie war immer schon etwas gefährlicher als andere Tätigkeiten. Vor dem Aufkommen der modernen Technik wurde weitgehend mit Holz gewirtschaftet, aber schon damals galt: „Wohltätig ist des Feuers Macht, wenn sie der Mensch bezähmt, bewacht“ (Schiller). Gefährlicher als im Umgang mit Holz ist des Feuers Macht im Umgang mit Öl und Gas. Gleichzeitige Fortschritte in der Sicherheitstechnik und in der technischen Disziplin haben jedoch dazu geführt, daß auch dieses Feuer ziemlich zuverlässig gezähmt und bewacht werden kann. Die bisher gefährlichste Stufe der Energietechnik haben wir nun mit der Kernenergie erreicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Deutscher Bundestag: Bericht der Enquete-Kommission “Zukünftige Kernenergiepolitik” über den Stand der Arbeit und die Ergebnisse. BT-Drucksache 8/4341r Bonn 1980

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag: Zwischenbericht und Empfehlungen der Enquete-Kommission “Zukünftige Kernenergiepolitik” über die Inbetriebnahme der Schnellbrüter-Prototypanlage SNR 300 in Kalkar. BT-Drucksache 9/2001, Bonn 1982

    Google Scholar 

  • Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke. Bonn 1979

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Schneller Brüter (FGSB): Risikoorientierte Analyse zum SNR 300, 2 Bde. München 1982

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Reaktorsicherheit (GRS): Risikoorientierte Analyse zum SNR 300 (GRS-A-700), 2 Bde. München 1982

    Google Scholar 

  • Häfele, W.: Hypotheticality and the New Challenges. Minerva 10 (1974) 303–322

    Article  Google Scholar 

  • Meyer-Abich, K.M., Schefold B.: Wie möchten wir in Zukunft leben Der ‘harte1 und der ’sanfte1 Weg. München 1981

    Google Scholar 

  • Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Energie und Umwelt. Sondergutachten Stuttgart, Mainz 1981

    Google Scholar 

  • Roßnagel, A.: Bedroht die Kernenergie unsere Freiheit Das künftige Sicherungssystem kerntechnischer Anlagen. München 1983

    Google Scholar 

  • Roßnagel, A.: Radioaktiver Zerfall der Grundrechte? Zur Verfassungsverträglichkeit der Kernenergie. München 1984

    Google Scholar 

  • Sieferle, R.P.: Der unterirdische Wald — Energiekrise und industrielle Revolution. München 1982

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Meyer-Abich, K.M., Grupp, H. (1985). Die risikoanalytische Bewertung des Brüters. In: Meyer-Abich, K.M., Ueberhorst, R. (eds) AUSgebrütet — Argumente zur Brutreaktorpolitik. Policy-Forschung, vol 1. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6248-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6248-6_5

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-7643-1701-0

  • Online ISBN: 978-3-0348-6248-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics