Zusammenfassung
Ob Unfälle auf der Autobahn, Zugunglücke, Schiffsuntergänge oder Flugzeugabstürze — der Katastrophenjournalismus beherrscht oft genug die Schlagzeilen. Da die Unglücksfälle aber nur selten dort passieren, wo auch die Korrespondenten der Medien und Presseagenturen stationiert sind, kommen die Informationen oft aus dritter Hand. Nichtsdestotrotz sind die Journalisten bemüht, möglichst früh über die Katastrophe zu berichten. Darüber hinaus meinen sie, ihre Berichte besonders glaubwürdig zu gestalten, wenn sie viele Zahlenangaben verwenden. Wenn diese Zahlen dann aber hinten und vorne nicht zusammenpassen, fragt man sich, was von den übrigen Informationen zu halten ist. Schließlich sind Berichte über spektakuläre Unglücksfälle bei wohl allen Tageszeitungen sehr beliebt, weil sie die Neugier der Leser wecken. Und dann ist es verlockend, besonders viele Tote auf der Titelseite zu präsentieren, um die Auflage zu steigern. Doch wir werden sehen, daß zumindest bei den Tageszeitungen weniger absichtsvolle Übertreibungen als vielmehr fehlende Rechenkünste und Nachlässigkeit im Umgang mit Zahlenmaterial die Quelle des Übels ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Ketteler, G. (1997). Die Toten von gestern sind morgen schon vergessen — Katastrophenjournalismus oder katastrophaler Journalismus?. In: Zwei Nullen sind keine Acht. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6109-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-6109-0_2
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-7643-5471-8
Online ISBN: 978-3-0348-6109-0
eBook Packages: Springer Book Archive