Advertisement

Zusammenfassung

Die zur Diskussion stehenden Sätze sind diejenigen von D. Jackson, S. N. Bernstein, M. Zamansky und S. B. Steckin. Ist E n (f) die beste Approximation von fC durch trigonometrische Polynome «-ten Grades, so schließen die direkten Sätze von Jackson von differentiellen Eigenschaften auf die Schnelligkeit, mit der E n (f) gegen Null für n→∞ geht, während die Sätze von Bernstein die umgekehrte Aufgabe lösen. Ist die Approximationsgeschwindigkeit einer beliebigen Folge von trigonometrischen Polynomen gegen f∈C vorgegeben, so macht das Ergebnis von Zamansky Aussagen über das Wachstum der Ableitungen der Polynomfolge und das von Steckin Aussagen über die Konvergenz der Ableitungen gegen dieselben Ableitungen der Funktion f. (In letzterem gibt der Satz von Bernstein eine Beschränkung der Ordnung dieser Ableitungen.)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    H. Berens, Interpolationsmethoden zur Behandlung von Approximationsprozessen auf Banachräumen. Springer Lecture Notes in Math. 64, Berlin 1968.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    R. C. Buck, Applications of duality in approximation theory. In: Approximation of Functions, ed. by H. L. Garabedian, pp. 27–42. Elsevier, Amsterdam 1965.Google Scholar
  3. [3]
    P. L. Butzer and H. Berens, Semi-Groups of Operators and Approximation. Springer, Berlin—Heidelberg—New York, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    P. L. Butzer und E. Görlich, Saturationsklassen und asymptotische Eigenschaften trigonometrischer singulärer Integrale. Festschrift Gedächtnisfeier K. Weierstraß, pp. 339–392. Westdeutscher Verlag, Köln—Opladen 1966.Google Scholar
  5. [5]
    P. L. Butzer und S. Pawelke, Ableitungen von trigonometrischen Approximationsprozessen. Acta Sci. Math. (Szeged) 28 (1967)173–183.Google Scholar
  6. [6]
    P. L. Butzer und K. Scherer, Approximationsprozesse und Interpolationsmethoden. B. I.Hochschulskripten, 826, 826a, Mannheim 1968.Google Scholar
  7. [7]
    P. L. Butzer and K. Scherer, On the fundamental theorems of D. Jackson, S. N. Bernstein and theorems of M. Zamansky and S. B. Steckin. Aequationes Mathematicae 2 (1968) 36–51.Google Scholar
  8. [8]
    A. L. Garkavi, Simultaneous approximation to a periodic function and its derivatives by trigonometric polynomials. (Russ.) Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Mat. 24 (1960)103–128.Google Scholar
  9. [9]
    G. H. Hardy, J. E. Littlewood, and G. Pólya, Inequalities. Cambridge Univ. Press 1934.Google Scholar
  10. [9a]
    H. Johnen, Über Sätze von M. Zamansky und S. B. Steckin und ihre Umkehrungen auf dem n-dimensionalen Torus. J. Appr. Theory 2 (1969)97–110.CrossRefGoogle Scholar
  11. [10]
    J. Peetre, Nouvelles propriétés d’espaces d’interpolation. C. R. Acad. Sci. Paris 256 (1963), 1424–1426.Google Scholar
  12. [11]
    J. Peetre, A Theory of Interpolation of Normed Spaces. Notes Universidade de Brasilia, 1963.Google Scholar
  13. [12]
    I. Singer, Cea mai buna approximare in spa(ii vectoriale normale prin demente din subspafii vectoriale. Acad. Rep. Soc. Romania, Bucuresti 1967.Google Scholar
  14. [13]
    S. B. Steckin, On the order of best approximations of continuous functions. (Russ.) Izv. Akad.Nauk SSSR 15 (1951), 219–242.Google Scholar
  15. [14]
    G. Sunouchi, Saturation in the theory of best approximation. In: On Approximation Theory, ed. by P. L. Butzer—J. Korevaar. ISNM 5, pp. 72–88, vgl. auch p. 183. Birkhäuser, Basel 1964.Google Scholar
  16. [15]
    G. Sunouchi, Derivatives of a polynomial of best approximation. J. ber. Deutsch. Math. Verein. 70 (1968), 165–166.Google Scholar
  17. [16]
    A. F. Timan, Theory of Approximation of Functions of a Real Variable. Pergamon Press, New York 1963.Google Scholar
  18. [17]
    M. Zamansky, Classes de saturation de certains procédés d’approximation des séries de Fourier des fonctions continues et applications à quelques problèmes d’approximation. Ann. sci. École Norm. Sup., 66 (1949), 19–93.Google Scholar
  19. [18]
    A. Zygmund, Smooth functions. Duke Math. J. 12 (1945), 47–76.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Basel AG 1969

Authors and Affiliations

  • P. L. Butzer
    • 1
  • K. Scherer
    • 1
  1. 1.Technische Hochschule AachenDeutschland

Personalised recommendations