Zusammenfassung
Der Übergang zu grosstechnischen Prozessen hat zwangsläufig eine Konzentration von Gefährdungspotentialen zur Folge. Im Falle der „Grosstechnik Kernenergie” besteht dieses Gefährdungspotential in der hohen Konzentration radioaktiver Substanzen, bei deren Freisetzung in die Umgebung mit erheblichen Strahlenschäden sowie einer grossflächigen und langfristigen Landkontamination gerechnet werden muss. Aufgrund entsprechender Sicherheitsvorkehrungen sind Unfälle mit solchen Folgen zwar mehr als unwahrscheinlich, sie sind aber dennoch vorstellbar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Fischhoff, B., Slovic, P., Lichtenstein, S.: How Safe is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes Towards Technological Risks and Benefits, UCLA-ENG-7717, 1977.
Heilmann, K.: Das Risiko der Sicherheit, Dt. Inst.-Verlag, 1987.
Otway, H. J., Fishbein, M.: Public attitudes and decision making, IIASA, RM-77–54, 1977.
Schneider, J. (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme, Birkhäuser, 1991.
Slovic, P., Lichtenstein, S., Fischhoff, B.: Modeling the Societal Impact of Fatal Accidents, Management Science, Vol. J, No. 4, 1984.
Slovic, P.: Perception of Risk, Science, Vol. 236, 1987.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Basel AG
About this paper
Cite this paper
Birkhofer, A. (1993). Kernenergie in der Krise — Gründe, Verantwortbarkeit, Auswege. In: Ruh, H., Seiler, H. (eds) Gesellschaft — Ethik — Risiko. Monte Verità. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5718-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5718-5_7
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-5719-2
Online ISBN: 978-3-0348-5718-5
eBook Packages: Springer Book Archive