Skip to main content

Die Entwertung des Expertenurteils durch das Gutachtendilemma

  • Conference paper
Gesellschaft — Ethik — Risiko

Part of the book series: Monte Verità ((MV))

  • 89 Accesses

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Erkenntnis ist nicht unmittelbar praxisfähig. Erkenntnis bedarf der Vermittlung. Es ist der Experte, der aus theoretisch-kognitiver Erkenntnis Verfügungswissen formt und in die Wirtschaft, die Industrie und in die Politikberatung einbringt. Expertentum impliziert Kompetenz. Expertenkompetenz ist das Resultat eines wirklichen Vertrautseins mit Erkenntnis. Wenn irgend jemand angesichts eines akuten Problems zur Stellungnahme, auch zu einer ad-hoc-Stellungnahme fähig ist, dann der Experte. Auch er kann sich täuschen, aber die Irrtumswahrscheinlichkeit ist bei ihm am geringsten.

In diesem Vortrag geht es um das Expertendilemma. Wer den epistemologischen oder ethischen Flankenschutz für ungenügend hält, möge meine beiden einschlägigen Bücher konsultieren: • Mohr, H.: Structure and Significance of Science. New York, 1977.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. In diesem Vortrag geht es um das Expertendilemma. Wer den epistemologischen oder ethischen Flankenschutz für ungenügend hält, möge meine beiden einschlägigen Bücher konsultieren: • Mohr, H.: Structure and Significance of Science. New York, 1977.

    Book  Google Scholar 

  2. Mohr, H.: Natur und Moral. Darmstadt, 1977.

    Google Scholar 

  3. Auf eine umfängliche Dokumentation wird verzichtet. Literatur kann beim Autor angefragt werden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer Basel AG

About this paper

Cite this paper

Mohr, H. (1993). Die Entwertung des Expertenurteils durch das Gutachtendilemma. In: Ruh, H., Seiler, H. (eds) Gesellschaft — Ethik — Risiko. Monte Verità. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5718-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5718-5_18

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-5719-2

  • Online ISBN: 978-3-0348-5718-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics