Zusammenfassung
In dem Aufsatz: “Ueber ein vollständiges System von einander unabhängiger Voraussetzungen zum Beweise des Satzes \( \frac{\partial }{{\partial y}}\left( {\frac{{\partial f\left( {x,y} \right)}}{{\partial x}}} \right) = \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {\frac{{\partial f\left( {x,y} \right)}}{{\partial y}}} \right) \) ”1 bewies H. A. Schwarz 1873:
Für eine auf einer “stetigen, zweifach ausgedehnten Mannigfaltigkeit” definierten stetigen Funktion f, für die f x , f y und f xy existieren, gilt
$$ {f_{xy}}\left( {x,y} \right) = {f_{yx}}{\left( {x,y} \right)^2} $$unter den Voraussetzungen, daß i) f x stetig is, ii) f y stetig ist, und iii) f xy stetig ist.3
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Schwarz 1873
Die Notation “f xy ” bedeutet, daß zuerst nach x und dann nach y differenziert wird.
Schwarz 1873, S. 284
Das Manuskript wurde zuerst 1843 von Fuß veröffentlicht (Engelsman 1984, S. 96) und danach 1984 von Engelsman zusammen mit einer englischen Übersetzung und einer gründlichen Analyse des Textes (Engelsman 1984). Meine Verweisungen beziehen sich auf die englische Übersetzung von Engelsman.
Bos 1974
Engelsman 1984, S. 202
Engelsman 1984, S. 106.
In einem zuerst von Engelsman zusammen mit einer englischen Übersetzung und ausführlicher Analyse publizierten Manuskript (Engelsman 1984). Meine Verweisungen beziehen sich auf die englische Übersetzung .
Engelsman 1984, S. 214
Engelsman 1984, S. 214
Engelsman 1984, S. 214f
Engelsman 1984, S. 215f
Zwar hat Euler später erklärt, daß Differenziale Nullen sind, aber auf der anderen Seite hat er nie aufgehört, von unendlich kleinen Differenzen zu reden.
Bos 1974, §1.10 und §5.0
Engelsman 1984, S. 216
Euler 1755
Euler 1755, S. 144 – 146
Cauchy 1823. Den gleichen Beweis gibt er in seinen Leçons sur le calcul différentiel, (Cauchy 1829), S. 525.
Cauchy 1823, S. 77
Laugwitz 1986a, S. 272f; Laugwitz 1988, S. 201f, 242
Cauchy 1821, S. 31
Cauchy 1821
“La fonction f(x) sera, entre les deux limites assignées à la variable x, fonction continue de cette variable, si, pour chaque valeur de x intermédiaire entre ces limites, la valeur numérique de la différence f(x + α) — f(x) décroît indéfiniment avec celle de a. En d’autres termes, la fonction f(x) restera continue par rapport à x entre les limites données, si, entre ces limites, un accroissement infiniment petit de la variable produit toujours un accroissement infiniment petit de la fonction elle-même.”(Cauchy 1821, S. 43, die Betonung ist von Cauchy — T.K.)
So lese ich insbesondere z.B. Cauchy 1823, S. 9
Cauchy 1821, S. 46
Cauchy 1821, S. 46
“La proposition [...] subsiste évidemment dans le cas même où l’on établirait entre les nouvelles variables α, β, γ, ... certaines relations. Il suffit que ces relations permettent aux nouvelles variables de converger toutes en même temps vers la limite zéro” (Cauchy 1821, S. 46.)
Cauchy 1823, S. 48. Cauchy betrachtet Funktionen von willkürlich vielen Veränderlichen. Ich beschränke mich auf zwei Variable.
Wir würden “limα→0” statt “lim.α” schreiben.
Lindelöf 1867
Dini 1907, S. 168.
Vgl. Thomae 1875, S. 22.
Hobson 1907, Young 1908–09.
Die von mir benutzte Notation wurde offenbar von Scheeffer 1884 eingeführt (vgl. Flett 1980, S. 64).
Der Aufsatz Youngs läßt sich nicht leicht zusammenfassen. Der hier wiedergegebene Satz verschafft nur einen ersten Eindruck.
Young 1908–09, S. 159, Cor. 4
Young 1909a, Young 1909b.
Young 1909b, S. 157.
Young 1909b, S. 160.
Young 1909b, S. 167.
Young 1909b, S. 166
Fréchet 1911
Das “Fréchet-Differential” wurde offenbar zuerst von Stolz 1893 definiert, der das Differential kaum benutzt (Taylor 1974). Young in (Young 1909b) beweist zwar mit dem Fréchet-Differential für Funktionen von zwei Veränderlichen ein schönes Analogon der Taylorschen Formel, aber in den Händen von Fréchet ist der Begriff am fruchtbarsten.
Fréchet 1915.
Marchi 1976.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Koetsier, T. (1990). Etappen in der Entwicklungsgeschichte des sogenannten Vertauschbarkeitssatzes von Schwarz. In: Spalt, D.D. (eds) Rechnen mit dem Unendlichen. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5242-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5242-5_5
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-5243-2
Online ISBN: 978-3-0348-5242-5
eBook Packages: Springer Book Archive