Zusammenfassung
Bis 1925 war die Quantenmechanik ein Durcheinander von Hypothesen mit raffinierter Technik der Kalkulation von Energieniveaus und Spektrallinien. Es fehlte ihr jede Durchsichtigkeit und logische Geschlossenheit. Der Hauptgrund war, dass nach der Vorstellung der klassischen Elektrodynamik von Hertz ein schwingendes Elektron, als Dipol gedacht, genau jene Lichtfrequenz aussendet, mit der es selber schwingt.
In jedem Menschen ist ein Funke Gottes.
Dostojewskij
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Heisenberg, Werner: Der Teil und das Ganze, a.a.O, S. 92. Für das Nachfolgende siehe Jammer, Max: The Conceptual Deve-lopment of Quantum Mechanics, a.a.O, S. 196–236, sowie D’Abro, A.: The Rise of the New Physics. Vol. 2. New York 1951, S. 782–892.
Heisenberg, Werner: Der Teil und das Ganze, a.a.O, S. 204.
Jammer, a.a.O, S. 207, Anm. 37.
Bother, Maxime (1867–1918): Introduction to Higher Algebra 1907; deutsche Übersetzung 1910. Der eigentliche Entdecker der Matrizen ist wohl der englische Mathemati-ker Arthur Caylay (1821–1895). Es ist physik-geschichtlich sicher kein Zufall, dass Caylay zugleich der Entdecker der Invarianten ist.
Heisenberg, Werner: Zur Geschichte der physikalischen Naturerklärung. Sächsische Berichte 85, 29–40 (1933), zitiert bei Jammer, a.a.O, S. 206.
Jammer, a.a.O, S. 211, Anm. 45.
Siehe Heisenberg, Werner: Physikalische Prinzipien der Quantentheorie, 1. Aufl. 1930. Neuauflage Mannheim 1961.
Born, M., Heisenberg, W., Jordan, P.: Zur Quantenmechanik II. Zeitschrift für Physik 35, 557–661 (1926), eingegangen 16. 11. 1925.
Jungk, Robert: Heller als tausend Sonnen. 1983, S. 73. Als Hahn 1945 im britischen La-ger von Hiroshima vernahm, fürchtete man, er werde sich das Leben nehmen. Er gestand damals, schon an Selbstmord gedacht zu haben, als ihm die militärischen Möglichkeiten der Uranspaltung bewusst wurden. Ebenda, S. 204.
Jammer, a.a.O, S. 208/209.
D’Abro, A, a.a.O, S. 851.
Margenau, Henry: Open Vistas. Philosophi-cal Perspectives of Modern Science. New Haven 2. Aufl. 1964, S. 5 ff., sowie derselbe: The Nature of Physical Reality. A Philosophy of Modern Physics. New York 1950, S. 54–99.
Heisenberg: Der Teil und das Ganze, S. 89.
Jammer, a.a.O, S. 204, Anm. 37.
Heisenberg, Werner: Physik und Philoso-phie, Frankfurt 1981, S. 57.
Siehe Fock, V. A.: Ob interpretacii kvantovoj mechaniki. In «Filosofskie problemy sovremennogo estestvoznanja’, Moskau 1959, S. 212–236. Hier findet sich auch das Argu-ment, dass bei abnehmender Intensität des Elektronenstrahls im 2-Löcherversuch die Interferenz nicht verändert wird, dass sich also die Potentialität bereits auf das Einzel-teilchen bezieht, nicht erst auf die Gesamtheit im Sinne Blochincevs. Siehe Kapitel 20.
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Markus, S.M. (1986). Heisenberg und die Matrizen: Die Welt ist ein Gedanke Gottes. In: Der Gott der Physiker. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5193-0_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5193-0_20
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-5194-7
Online ISBN: 978-3-0348-5193-0
eBook Packages: Springer Book Archive