Zusammenfassung
Auf dem höchsten politischen Parkett werden Begriffe wie Öko-Effizienz (eco-efficiency) und nachhaltige Entwicklung (sustainable development) herumgereicht, während sich die Umweltbehörden mit detaillierten Grenzwerten zu einer Vielzahl einzelner Umwelteinwirkungen befassen. Effizienter Umweltschutz erfordert eine Verbindung dieser «Welten» sowie der Operationalisierung der Konzepte der Öko-Effizienz und der nachhaltigen Entwicklung.
Die staatliche Umweltpolitik ist dann «öko-effizient», wenn diejenigen Massnahmen gewählt werden, die ein bestimmtes Umweltproblem am kostengünstigsten bekämpfen. Um die kosteneffizientesten Massnahmen zu evaluieren, sind deshalb alle zu einem Umweltproblem (z.B. Sommersmog) beitragende Emissionen (VOC, NOX usw.) bezüglich ihres Problemanteils zu beurteilen. Dies kann durch die Berechnung der Schadschöpfung erfolgen, welche die Summe von Umwelteinwirkungen darstellt, die nach ihrer relativen Schädlichkeit beurteilt bzw. gewichtet sind.
Das Schadschöpfungskonzept zeichnet sich durch die Vorgehensschritte: Zielfestlegung, Inventarisierung, Beurteilung der Problembeiträge und Verbesserung aus.
Nach der klaren Festlegung der Prioritäten der zu bekämpfenden Umweltprobleme sind die entsprechenden Emissionen zu inventarisieren und zu gewichten. Die Beurteilungsmethoden zur Berechnung der Schadschöpfung lassen sich in drei Kategorien gliedern: naturwissenschaftlich orientierte, sozio-politisch orientierte und sozio-ökonomisch orientierte Gewichtungsmethoden
Zu den wichtigsten Grenzen des Schadschöpfungskonzepts gehören die unvermeidliche Einbindung von Werturteilen bei der Inventarisierung und Beurteilung sowie die mangelnde Berücksichtigung des ökologischen Kapitalstocks (Tiere, Pflanzen usw.).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ahbe, Stefan; Braunschweig, Arthur and Müller Wenk, Ruedi (1990): Methodik für Ökobilanzen auf der Basis der ökologischen Optimierung. Bericht der Arbeitsgruppe Ökobilanz. Bern: BUWAL.
Bierter, Willy (1994): «Ökoeffizienz: Megatonnen statt Nannogramme». In: Basler Zeitung. 30. 7. 1994.
Braunschweig, Arthur; Förster, Ruth; Hofstetter, Patrick and Müller-Wenk, Ruedi (1994): Evaluation und Weiterentwicklung von Bewertungsmethoden für Ökobilanzen — Erste Ergebnisse. IOW-Diskussionsbeitrag Nr. 19, August, St. Gallen: IWO.
Brundlandt-Report (The World Commission on Environment and Development) (1987): Our Common Future. Oxford: University Press.
BUS (Bundesamt für Umweltschutz) (Hrsg.) (1984): Ökobilanzen von Packstoffen. SRU Nr. 24/84. Bern: BUS
Bundesamt für Konjunkturfragen (Hrsg.) 1985: Qualitatives Wachstum. Bericht der Expertenkommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements. Bern: Bundesamt für Konjunkturfragen.
Fava, James; Jensen, Allan; Lindfors, Lars; Pomper, Steven; De Smet, Bea; Warren, Jon and Vigon, Bruce (Eds.) (1992): Life-Cycle Assessment Data Quality: A Conceptual Framework: Wintergreen ( Virginia ): SETAC.
Frey, René L.; Staehelin-Witt, Elke and Blöchliger, Hansjörg (Hrsg.) (1993): Mit Ökonomie zur Ökologie. Analyse und Lösungen des Umweltproblems aus ökonomischer Sicht. Basel: Helbing and Lichtenhahn, 2. völlig überarbeitete Auflage.
Guinée G. and Heijungs R. (1993): «Classification Factors for Toxic Substances Within the Framework of Life Cycle Assessment of Products». Chemosphere, Vol. 26, No. 10, 1925–1944.
Hautau, Heiner; Lorenzen, Uwe, Sander, Dieter and Bertram, Michael (1987): Monetäre Bewertungsansätze von Umweltbelastungen, Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
Heijungs, R.; Guinée, G.; Huppes, R.; Lankreijer, H.; de Haes, U.; Wegener, Sleeswijk A.; Ansems, P.; Eggels, P.; van Duin, R. and de Goede, H. (1992a): Environmental Life Cycle Assessment of Products. Guide. Leiden: CML.
Heijungs, R.; Guinée, G.; Huppes, R.; Lankreijer, H.; de Haes, U.; Wegener Sleeswijk A.; Ansems P.; Eggels, P.; van Duin, R. and de Goede, H. (1992b): Environmental Life Cycle Assessment of Products. Backgrounds. Leiden: Centrum voor Milieukunde.
Hueting, Roefie (1989): Perspektiven einer umweltbezogenen Korrektur des Sozialproduktes». In: Zieschank and Leipert (Hrsg.) ( 1989 ): Perspektiven der Wirtschafts-und Umweltberichterstattung, Berlin: Wissenschaftliches Zentrum (WZB).
Karr James (1993): «Protecting Ecological Integrity». In: The Yale Journal of International Law, No. 18, No. 1, Winter, 297–306.
Meadows, Dennis u.a. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Meadows, Donella u. a. (1992): Die neuen Grenzen des Wachstums. Die Lager der Menschheit: Bedrohung und Zukunftschancen. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.
Mitchell, Robert C. and Carson, Richard T. (1989): Using Surveys to Value Public Goods. The Contingent Valuation Method. Washington D.C.: John Hopkins.
Schaltegger, Stefan and Sturm, Andreas (1990): «Ökologische Rationalität». In: Die Unternehmung, Nr. 4, 273–290.
Schaltegger, Stefan and Sturm, Andreas (1992a): Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Ökologisches Rechnungswesen statt Okobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte. Bern: Haupt. 2.te Auflage 1994.
Schaltegger, Stefan and Thomas, Tom (1994b): «PACT für einen Schadschöpfungs-Zertifikats- handel». In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht ( ZfU ), Nr. 3, 357–381.
Schelbert, Heidi and Maggi, Rico (1988): Wertvolle Umwelt. Ein wirtschaftswissenschaftlicher Beitrag zu Umwelteinschätzung in Stadt und Agglomeration Zürich. Zürich: Zürcher Kantonalbank.
Schmidheiny, Stefan (1993): Kurswechsel. Frankfurt a. M.: Artemis und Winkler.
Schmidt-Bleek, F. (1994): Wieviel Umwelt braucht der Mensch? MIPS: Das Mass für ökologisches Wirtschaften. Berlin: Birkhäuser.
Schulz, Werner 1985: Der monetäre Wert besserer Luft. Frankfurt a. M.: Lang. Staehelin-Witt, Elke (1993): «Bewertung von Umweltgütern». In: Frey, René L. u.a. (Hrsg.): Mit Ökonomie zur Ökologie. Basel: Helbing and Lichtenhahn.
The World Commission on Environment and Development (1987): Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
Wackernagel, Mathis (1993): How Big Is Our Ecological Footprint: A Handbook For Estimating A Community’s Appropariated Carrying Capacity. Vancouver: University of British Columbia.
Weterings, V. and Opschoor, P. (1992): Environmental Capacity as a Challenge to Technological Development. Rijswijk: Raadvoorhet Milieu-en Natuuronderzoek.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Schaltegger, S., Kubat, R., Hilber, C., Vaterlaus, S. (1996). Schadschöpfung und Öko-Effizienz. In: Innovatives Management staatlicher Umweltpolitik. Themenhefte Schwerpunktprogramm Umwelt. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5057-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5057-5_2
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-5058-2
Online ISBN: 978-3-0348-5057-5
eBook Packages: Springer Book Archive