Zusammenfassung
In der neueren Wissenschaftsforschung nehmen wissenssoziologische Untersuchungen lokaler Wissensprozesse, die sogenannten Laborstudien, eine zentrale Stellung ein. Kulturanthropologische und alltagssoziologische Verfahren einer situationssensitiven Methodologie, wie sie einerseits durch die Ethnologie in der Analyse fremder Kulturen, andererseits in Beschreibungen soziokultureller Phänomene in der eigenen Gesellschaft entwickelt wurden, bilden deren Ausgangspunkt. Ihr Ziel ist die Beschreibung genuiner Ordnungsmuster der beobachtbaren Wissensprozesse. Die von den Akteuren als festgelegte, begründete und universalisierte Verfahrensweisen betrachteten und als extern vorausgesetzten Bedingungen der konkreten Wissensproduktion werden mit Fragen nach deren lokaler Konstitution, Replikation und Modifikation zum empirischen Gegenstand gemacht. Die dabei entwickelte Perspektive verzichtet zugunsten einer empirischen Detaillierung wissenschaftlicher Wissensprozesse auf eine externalistische und vereinheitlichende Theorieperspektive auf „die Wissenschaft“. Disziplinen und Subdisziplinen bilden vielmehr eigene epistemische Kulturen aus, bei denen die sozialen Organisationsformen der jeweiligen Wissensprozesse als integraler Bestandteil und nicht als externe Faktoren betrachtet werden müssen. Wir müssen also von einer gegebenen kulturellen Differenzierung der Wissenschaften ausgehen, die in die Struktur der jeweiligen Wissenskomplexe eingewoben ist. Dies bedeutet, dass jeder Versuch, Inter- bzw. Transdisziplinarität zu organisieren, von „kulturellen“ Innovationen begleitet sein muss. Die Schwierigkeiten werden dabei ähnliche Dimensionen aufweisen, wie sie sich heutzutage bei der Gestaltung multikulturellen Zusammenlebens zeigen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amann, K. (1990) Natürliche Expertise und Künstliche Intelligenz - eine Untersuchung naturwissenschaftlicher Laborarbeit. Dissertation, Universität Bielefeld, Bielefeld.
Amann, K. (1994) Menschen, Mäuse und Fliegen. Eine wissenssoziologische Analyse der Transformation von Organismen in epistemische Objekte. Zeitschrift für Soziologie, 1: 22–40.
Amann, K. (1995) 99 Luftballons (Nena). Zeitschrift für Soziologie, 2: 156–159.
Ashmore, M. (1989) The Reflexive Thesis. The University of Chicago Press, Chicago.
Berg, E. and Fuchs, M. (Hrsg.) (1993) Kultur, soziale Praxis, Text. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Clifford, J. and Marcus, G. E. (Hrsg.) (1986) Writing Culture: the Poetics and Politics of Ethnography. University of California Press, Berkeley, Los Angeles.
Fujimura, J. (1992) Problem Paths: A Tool for Dynamic Analysis of Situated Scientific Problem Construction In: Science as Practice and Culture, Pickering, A. (Hrsg.), Chicago University Press, Chicago.
Gilbert, N. and Mulkay, M. (1984) Opening Pandora’s Box: A Sociological Analysis of Scientists’ Discourse. Cambridge University Press, Cambridge.
Jordan, K. and Lynch, M. (1992) The Sociology of a Genetic Engineering Technique: Ritual and Rationality in the Performance of the Plasmid Prep In: The Right Tools for the Job: At Work in 20th Century Life Sciences, Clarke, A. and Fujimura, J. (Hrsg.), Princeton University Press, Princeton.
Knorr-Cetina, K. (1981/84) The Manufacture of Knowledge. Pergamon Press, Oxford; dt. Die Fabrikation von Erkenntnis. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Knorr-Cetina, K. (1989) Spielarten des Konstruktivismus. Soziale Welt, 40(1/2): 86–96.
Knorr-Cetina, K. (1996) Epistemic Cultures: How Scientists Make Sense; im Druck.
Knorr-Cetina, K. and Amann, K. (1990) Image Dissection in Natural Scientific Inquiry. Science, Technology and Human Values, 15(3): 259–283.
Knorr-Cetina, K. and Amann, K. (1992) Konsensprozesse in der Wissenschaft In: Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften, Giegel, H. J. (Hrsg.), Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Kuhn, T. (1962/70) The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, Chicago.
Latour, B. and Woolgar, S. (1979) Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Sage, Beverly Hills.
Lynch, M. (1985) Art and Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory. Routledge and Kegan Paul, London.
Lynch, M. and Woolgar, S. (Hrsg.) (1990) Representation in Scientific Practice. MIT Press, Cambridge.
Schimank, U. (1995a) Für eine Erneuerung der institutionalistischen Wissenschaftssoziologie. Zeitschrift für Soziologie, 1: 42–57.
Schimank, U. (1995b) Nimm zwei! - Eine Replik auf Klaus Amann. Zeitschrift für Soziologie, 2: 159f.
Woolgar, S. (Hrsg.) (1988) Knowledge and Reflexivity. Sage, London.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Amann, K., Knorr-Cetina, K. (1996). Zur Methodologie qualitativer Wissenschaftsforschung. In: Balsiger, P.W., Defila, R., Di Giulio, A. (eds) Ökologie und Interdisziplinarität — eine Beziehung mit Zukunft?. Themenhefte Schwerpunktprogramm Umwelt. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5036-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5036-0_8
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-7643-5317-9
Online ISBN: 978-3-0348-5036-0
eBook Packages: Springer Book Archive