Zusammenfassung
Entscheidendes Merkmal interdisziplinärer Forschungssituationen ist nach unserer Auffassung nicht die Zusammensetzung der Gruppe nach Ausbildung und Kompetenz in verschiedenen Disziplinen, sondern das bei einzelnen Wissenschaftlern disziplinär fehlende Wissen zur Problembearbeitung und die daraus resultierende Suche nach Methodentransfer aus anderen Spezialgebieten und die danach gestaltete Koautorschaft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amir, S. (1985) On the Degree of Interdisciplinarity of Research Programs. A quantitative Assessment. Scientometrics, 2: 117–136.
Andrews, F. M. (Hrsg.) (1979) Scientific Productivity. The Effectiveness of Research Groups in six Countries. Cambridge University Press, Cambridge Mass., London, New York, Melbourne, UNESCO, Paris.
Beaver, de B. and Rosen, R. (1979) Studies in Scientific Collaboration. Part II. Professionalization and the Natural History of Modern Scientific Co-Autorship. Scientometrics, 3: 231–245.
Darvas, G. and Haraszathy, A. (1983) The Tendency of Fields of Science to Form Interdisciplinary Relationships In: Managing Interdisciplinary Research. Epton, S. R., Payne, R. L. and Pearson, A. W. (Hrsg.), John Willy & Sons, New York.
Hicks, D. M. and Katz, J. S. (1996) Where is science going? Application, interdisciplinarity, collaboration, internationalism, dispersion and concentration in UK research since 1981. Science, Technology and Human Values; im Druck.
Holzhey, H. (1974) Interdisziplinarität (Nachwort) In: interdisziplinär. Interdisziplinäre Arbeit und Wissenschaftstheorie. Ringvorlesung der Eidgenössischen Technischen Hochschule und der Universität Zürich im Wintersemester 1973/74. Teil 1, Holzhey, H. (Hrsg.), Schwabe, Basel, Stuttgart.
Jaekel, O. (1907) Über die Pflege der Wissenschaft im Reich. Der Morgen, 20: 617–621.
Kant, H. and Scholz, H. (1973) Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Entwicklung der Beziehungen zwischen physikalischen und chemischen Disziplinen unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Kommunikation sowie des Zusammenhanges zwischen gesellschaftlichen Bedürfnissen und wissenschaftlichen Problemen. Dissertation, A. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin.
Kaufmann, F.-X. (1987) Interdisziplinäre Wissenschaftspraxis. Erfahrungen und Kriterien In: Interdisziplinaritat. Praxis - Herausforderung - Ideologie, Kocka, J. (Hrsg.), Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Krüger, L. (1987) Einheit der Welt - Vielheit der Wissenschaft In: Interdisziplinarität. Praxis - Herausforderung - Ideologie, Kocka, J. (Hrsg.), Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Lüdtke, K. (1995) Interdisziplinarität und Wissensentwicklung. Wie Phänomene in interdisziplinärer Kommunikation wissenschaftlich bedeutsam werden. Journal for General Philosophy of Science, 26: 93–117.
Parthey, H. (1983a) Interdisziplinarität und interdisziplinäre Forschergruppen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1: 31–43.
Parthey, H. (1983b) Forschungssituation interdisziplinärer Arbeit in Forschergruppen In: Interdisziplinarität in der Forschung. Analysen und Fallstudien, Parthey, H. and Schreiber, K. ( Hrsg. ), Akademie-Verlag, Berlin.
Parthey, H. (1990) Relationship of Interdisciplinarity to Cooperative Behavior In: International Research Management. Studies in Interdisciplinary Methods from Business, Government, and Academia, Birnbaum-More, Ph. H., Rossini, F. A. and Baldwin, D. R. (Hrsg.), Oxford University Press, New York, Oxford.
Parthey, H. (1995) Bibliometrische Profile von Instituten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (1923–1943). Veröffentlichungen aus dem Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, 7. Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, Berlin.
Parthey, H. and Schreiber, K. (Hrsg.) (1983) Interdisziplinarität in der Forschung. Analysen und Fallstudien. Akademie-Verlag, Berlin.
Planck, M. (1944) Wege zur physikalischen Erkenntnis. Reden und Vorträge. S. Hirzel, Leipzig.
Plath, P. (1978) Interdisziplinarität in den Naturwissenschaften - das Verhältnis der Chemie zu ihren Nachbardisziplinen In: Theorie und Labor. Dialektik als Programm der Naturwissenschaft, Plath, P. and Sandkühler, H. J. (Hrsg.), Pahl-Rugenstein, Köln.
Schneider, H. J. (1988) Interdisziplinarität: Floskel oder Notwendigkeit? UNIVERSITAS. Marksteine. Sonderedition zur 500. Ausgabe: 12–15.
Spearman, Ch. (1904) Proof and Measurement of Association between two Things. American Journal of Psychology, 19: 72–101.
Steck, R. (1979) Organisationsformen und Kooperationsverhalten interdisziplinärer Forschergruppen im internationalen Vergleich In: Internationale Dimensionen in der Wissenschaft, Pfetsch, F. R. (Hrsg.), Institut für Gesellschaft und Wissenschaft, Erlangen.
Tenbruck, F. H. (1988) Sinn und Unsinn der Interdisziplinarität. UNIVERSITAS. Marksteine. Sonderedition zur 500. Ausgabe: 16–20.
UNESCO (1973) Proposed International Standard Nomenclature for Fields of Science and Technology. UNESCO, Paris.
Zimmerli, W. Ch. (1988) Von der Disziplinlosigkeit zur Kulturlosigkeit? UNIVERSITAS. Marksteine. Sonderedition zur 500. Ausgabe: 4–11.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Parthey, H. (1996). Kriterien und Indikatoren interdisziplinären Arbeitens. In: Balsiger, P.W., Defila, R., Di Giulio, A. (eds) Ökologie und Interdisziplinarität — eine Beziehung mit Zukunft?. Themenhefte Schwerpunktprogramm Umwelt. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5036-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5036-0_7
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-7643-5317-9
Online ISBN: 978-3-0348-5036-0
eBook Packages: Springer Book Archive