Abstract
Leibniz’s impact on the emergence of mathematical (algebraic, algorithmic or symbolic) logic is an important topic for understanding the emergence and development of the current views on logic.1 However, the question whether Leibniz had any influence at all, or whether his ideas were not more than ingenious anticipations of later developments, is still disputed. The significance of this problem can be shown by referring to Louis Couturat who claimed that in respect to the logical calculus Leibniz had all the principles of much later logical systems of the algebra of logic (George Boole, Ernst Schroder) and in some points he was even more advanced than they (Couturat 1901, 386).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Aiton, Eric J, Leibniz. A Biography, Adam Hilger: Bristol and Boston 1985.
Bacon, Francis, “Novum Organum sive indicia vera de interpretatione naturae”, in Francis Bacon, The Works of Francis Bacon, edited by James Spedding, Robert Leslie Ellis and Douglas Denon Heath, 14 vols., Longman & Co. etc.: London 1858–1874, reprinted Friedrich Frommann Verlag Günther Holzboog: Stuttgart-Bad Cannstatt 1963, vol. 1 [1858], 149–365.
Beaney, Michael, “Analysis”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.),http://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/analysis/.
Boole, George, The Mathematical Analysis of Logic. Being an Essay towards a Calculus of Deductive Reasoning, Macmillan, Barclay, and Macmillan: Cambridge and George Bell: London 1847; reprinted Basil Blackwell: Oxford 1951.
Boole, George, An Investigation of the Laws of Thought, on which are Founded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities, Walton & Maberly: London 1854; reprinted Dover: New York nd. [1958].
Boole, Mary Everest, “Letters to a Reformer’s Children” [1905], in Mary Everest Boole, Collected Works, 4 vols., eds. E.M. Cobham, C.W. Daniel: London 1931, vol. 3, 1138–1163.
Cassirer, Ernst, Leibniz’ System in seinen wissenschaftlichen Grundlagen, Elwert: Marburg 1902.
Couturat, Louis, La logique de Leibniz d’après des documents inédits, Alcan: Paris 1901.
Erdmann, Johann Eduard, Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der Neueren Philosophie, 7 vols., Vogel: Berlin 1834–1853.
Erdmann, Johann Eduard, Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der neueren Philosophie, vol. 2, pt. 2: Leibniz und die Entwicklung des Idealismus vor Kant, Vogel: Leipzig 1842.
Exner, Franz, “Über Leibnitz‘ens Universal-Wissenschaft,“ Abhandlungen der Königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften, 5th series, vol. 3 (1843–44), Calve: Prag 1845, 163–200; separat in Commission at Borrosch & André: Prag 1843.
Frege, Gottlob, Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens, Louis Nebert: Halle 1879; reprinted in Gottlob Frege, Begriffsschrift und andere Aufsätze, 3rd ed., with E. Husserl’s and H. Scholz’s comments edited by Ignacio Angelelli, Wissenschaftliche Buchgesellschaft: Darmstadt 1977.
Frege, Gottlob, “Ueber den Zweck der Begriffsschrift,” Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft 15 (1883), supplement: Sitzungsberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medicin und Naturwissenschaft für das Jahr 1882, 1–10; again in Gottlob Frege, Begriffsschrift und andere Aufsätze, 3rd ed., with E. Husserl’s and H. Scholz’s comments edited by Ignacio Angelelli, Wissenschaftliche Buchgesellschaft: Darmstadt 1977, 97–106.
Glockner, Hermann, Johann Eduard Erdmann, Fr. Frommanns Verlag: Stuttgart 1932 (Frommanns Klassiker der Philosophie; 30).
Guhrauer, Gottschalk Eduard, Gottfried Wilhelm Freiherr v. Leibnitz. Eine Biographie, 2 vols., Hirt: Breslau 1842; new edition 1846; reprinted Olms: Hildesheim 1966.
Hallo, Rudolf, Rudolf Erich Raspe. Ein Wegbereiter deutscher Art und Kunst, Kohlhammer: Stuttgart and Berlin 1934 (Göttinger Forschungen; 5).
Harley, Robert, “Remarks on Boole’s Mathematical Analysis of Logic,” Report of the Thirty-sixth Meeting of the British Association for the Advancement of Science; Held at Nottingham in August 1866, John Murray: London 1867.
Jevons, William Stanley, The Principles of Science. A Treatise on Logic and Scientific Method, 2 Bde.,Macmillan and Co.: London 1874 [New York 1875]; 2nd ed. Macmillan and Co: London and New York; 31879; “stereotyped edition” 1883.
Květ, František Bolemír, Leibnitz’ens Logik. Nach den Quellen dargestellt, F. Tempsky: Prag 1857.
20 Laita, Luis María, A Study of the Genesis of Boolean Logic, Ph.D. Notre Dame 1976.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Dissertatio de arte combinatoria, Fick und Seubold: Leipzig 1666; Academy edition vol. 6.1, 21990.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, OEuvres philosophiques latines et françaises de feu Mr de Leibnitz, tirées des ses Manuscrits qui se conservant dans la Bibliothèque royale à Hanovre et publiées par M. Rud. Eric Raspe, Jean Schreuder: Amsterdam/Leipzig 1765.
Leibniz, GottfriedWilhelm, Deutsche Schriften, ed. G.E. Guhrauer, Berlin 1838/40.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Annales imperii occidentis Brunsvicenses, ed. G.H. Pertz, Hannover 1843–1846.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Die Grundlagen des logischen Kalküls, ed., transl., with a commentary by Franz Schupp with collaboration of Stephanie Weber, Meiner: Hamburg 2000.
Lenzen, Wolfgang, “Leibniz und die (Entwicklung der) moderne(n) Logik“, in Wolfgang Lenzen, Calculus Universalis. Studien zur Logik von G.W. Leibniz, Mentis: Paderborn 2004, 15–22.
Lenzen, Wolfgang, “Leibniz’s Logic”, in Dov M. Gabbay and John Woods (eds.), Handbook of the History of Logic, vol. 3: The Rise of Modern Logic. From Leibniz to Frege, Elsevier North Holland: Amsterdam et al. 2004, 1–83.
28 John Locke, An Essay Concerning Human Understanding, Thomas Ballet: London 1690.
Peckhaus, Volker, Logik, Mathesis universalis und allgemeine Wissenschaft. Leibniz und die Wiederentdeckung der formalen Logik im 19. Jahrhundert, Akademie-Verlag: Berlin 1997 (Logica Nova).
Peckhaus, Volker, “Regressive Analysis,” in Uwe Meixner and Albert Newen (eds.), Philosophiegeschichte und logische Analyse. Logical Analysis and History of Philosophy, vol. 5, Mentis: Paderborn 2002, 97–110.
Russell, Bertrand, A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz, The University Press: Cambridge 1900.
Schröder, Ernst, Der Operationskreis des Logikkalkuls, Teubner: Leipzig 1877; reprinted as special edition Wissenschaftliche Buchgesellschaft: Darmstadt 1966.
Schröder, Ernst, Review of Frege, Begriffsschrift, Zeitschrift für Mathematik und Physik, Hist.-literarische Abt. 25 (1880), 81–94.
Schupp, Franz, “Einleitung. Zu II. Logik,” in Albert Heinekamp and Franz Schupp (eds.), Leibniz’ Logik und Metaphysik, Wissenschaftliche Buchgesellschaft: Darmstadt 1988 (Wege der Forschung; 328), 41–52.
Schupp, Franz, “Einleitung,” in Leibniz 2000, VII–LXXXVI.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, Elementa logices Aristotelicae. In usum scholarum ex Aristotele excerpsit, convertit, illustravit, Bethge: Berlin 1836, 51862.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, Logische Untersuchungen, 2 vols., Bethge: Berlin 1840, 2nd ed. Hirzel: Leipzig 1862.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, “Zur Geschichte von Hegel’s Logik und dialektischer Methode. Die logische Frage in Hegels Systeme. Eine Auffoderung [sic!] zu ihrer wissenschaftlichen Erledigung,” Neue Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung 1, no. 97, 23.4.1842, 405–408; no. 98, 25.4.1842, 409–412; no. 99, 26.4.1842, 413–414; separately published as Friedrich Adolf Trendelenburg, Die logische Frage in Hegel’s System. Zwei Streitschriften, Brockhaus: Leipzig 18
Trendelenburg, Friedrich Adolf, “Über Leibnizens Entwurf einer allgemeinen Charakteristik,” Philosophische Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Aus dem Jahr 1856, Commission Dümmler: Berlin 1857, 36–69; separatly published in Friedrich Adolf Trendelenburg, Historische Beiträge zur Philosophie, vol. 3: Vermischte Abhandlungen, Bethge: Berlin 1867, 1–47.
Venn, John, Symbolic Logic, Macmillan & Co.: London 1881.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Peckhaus, V. (2012). The Reception of Leibniz’s Logic in 19th Century German Philosophy. In: Krömer, R., Chin-Drian, Y. (eds) New Essays on Leibniz Reception. Publications des Archives Henri Poincaré Publications of the Henri Poincaré Archives(). Springer, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0346-0504-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0346-0504-5_2
Published:
Publisher Name: Springer, Basel
Print ISBN: 978-3-0346-0503-8
Online ISBN: 978-3-0346-0504-5
eBook Packages: Mathematics and StatisticsMathematics and Statistics (R0)