Abstract
In the light of the high relevance of PD, it is of particular interest to examine why teachers do not attend PD workshops. Therefore, the second research question of the systematic literature review is focused in this chapter: What barriers do teachers report with regard to their participation in PD programs? In accordance with the procedure in Chap. 3, barriers for PD attendance rated as relevant by the teachers are summarized based on the quantitative results of the reviewed studies and supplemented with qualitative insights. The most important obstacles according to the studies are: High workload of teachers, concerns about cancelled classes, problems with the timing of PD workshops, (especially for women) family commitments, difficulties to organize substitute classes, as well as issues with the existing PD program (inappropriate content, poor quality, overbooked courses, high costs, faraway locations). Again, the results are summarized and systemized along the categories characteristics of PD program, characteristics of teacher, and context conditions. The barriers are discussed and reflected considering the reasons for PD participation.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
None of the studies considering this phrase specifies in what way the PD time may be “inconvenient”. Therefore, it cannot be differentiated if teachers refer to overlaps with other responsibilities within the school or their family or other aspects.
References
Aschenbrenner, S. (2010). Fort- und Weiterbildung von Lehrer und Lehrerinnen an berufsbildenden höheren Schulen im Wald- und Weinviertel im Schuljahr 2008/2009 [Professional development of teachers at vocational secondary schools in the Wald- und Weinviertel in the school year 2008/2009]. Diploma thesis, Universität Wien, Wien.
Bachmaier, R. (2008). Lehrer/-innen, ihr Fortbildungsverhalten und ihr Verhältnis zu Computer, Internet, E-Learning: Auswertung der Studie [Teachers, their professional development behaviour and their relationship to computers, Internet, e-learning: Analysis of the study]. Regensburg. Retrieved from https://epub.uni-regensburg.de/4631/1/bachi1.pdf.
Beck, C., Ullrich, H., & Schanz, R. (1995). Fort- und Weiterbildungsinteressen von Lehrerinnen und Lehrern in Rheinland-Pfalz [Professional development interests of teachers in Rhineland-Palatinate]. Schriftenreihe des ILF: Vol. 59. Mainz.
BITKOM. (2015). Digitale Schule—vernetztes Lernen: Ergebnisse repräsentativer Schülerund Lehrerbefragungen zum Einsatz digitaler Medien im Schulunterricht [Digital school—networked learning: Results of representative student and teacher surveys on the use of digital media in school classes]. Berlin: Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. Retrieved from https://www.bitkom.org/noindex/Publikationen/2015/Studien/Digitale-SchulevernetztesLernen/BITKOM-Studie-Digitale-Schule-2015.pdf.
Breiter, A., Welling, S., & Stolpmann, B. E. (2010). Medienkompetenz in der Schule: Integration von Medien in den weiterführenden Schulen in Nordrhein-Westfalen [Media literacy in schools: Integration of media in secondary schools in North Rhine-Westphalia]. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Retrieved from www.lfmpublikationen.lfm-nrw.de/modules/pdf_download.php?products_id=237.
Büsching, N., & Breiter, A. (2011). Ergebnisse der Befragungen von Schulen und Lehrkräften in Bremen zum Themenbereich Digitale Medien [Survey results of schools and teachers in Bremen on the topic digital media]. Bremen: Institut für Informationsmanagement Bremen GmbH.
Colquitt, J. A., LePine, J. A., & Noe, R. A. (2000). Toward an integrative theory of training motivation: A meta-analytic path analysis of 20 years of research. Journal of Applied Psychology, 85(5), 678–707. https://doi.org/10.1037//0021-9010.85.5.678.
Diehl, T., Krüger, J., Richter, A., & Vigerske, S. (2010). Einflussfaktoren auf die Fort- und Weiterbildung von Lehrkräften—Erste Ergebnisse eines Forschungsprojekts [Factors influencing the teachers’ professional development—First results of a research project]. bwp@ (19), 1–21. Retrieved from http://www.bwpat.de/ausgabe19/diehl_etal_bwpat19.pdfin.
Faßmann, H. (1994). Lernen Lehrer? Eine empirische Erhebung über das Ausmaß der Lehrerweiterbildung im berufsbildenden mittleren und höheren Schulbereich, über Kritik und Verbesserungsvorschläge [Do teachers learn? An empirical survey on the amount of teacher professional development in the vocational middle and higher school track, on criticism and improvement suggestions]. Wien: Bundesministerium für Unterricht und Kunst.
Faßmann, H. (1995). Fortbildungsverhalten von Berufsschullehrern: Eine empirische Analyse der Grundfragen des Fortbildungsverhaltens, Akzeptanz des bisherigen und Gestaltung des zukünftigen Angebots [Professional development behaviour of vocational school teachers: An empirical analysis of the basic questions on professional development behaviour, acceptance of the previous and design of the future program]. Wien: Pädagogisches Institut des Bundes, Abteilung für Lehrer an Berufsschulen.
Forsa. (2017). Qualität der MINT-Lehrerfortbildung in Deutschland: Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von MINT-Lehrern [Quality of STEM teacher professional development in Germany: Results of a representative survey of STEM teachers]. Berlin. Retrieved from https://www.telekom-stiftung.de/sites/default/files/forsa_umfrage_qualitaet_mint_lehrerfortbildung_gesamt.pdf.
Gagarina, L., & Saldern, M. v. (2010). Professionalisierung der Lehrkräfte [Professionalisation of teachers]. In M. Demmer & M. V. Saldern (Eds.), “Helden des Alltags”: Erste Ergebnisse der Schulleitungs- und Lehrkräftebefragung (TALIS) in Deutschland (pp. 49–63). Münster: Waxmann.
Gallasch, U., & Sprenger, R. (2000). Medienerziehung in der Grundschule aus der Sicht von Lehrerinnen und Lehrern: Ergebnisse mündlicher Interviews [Media education in primary school from the teachers’ point of view: Results of oral interviews]. In G. Tulodziecki & U. Six (Eds.), Medienerziehung in der Grundschule: Grundlagen, empirische Befunde und Empfehlungen zur Situation in Schule und Lehrerbildung (pp. 231–297). Wiesbaden: Springer.
Gerick, J., Schaumburg, H., Kahnert, J., & Eickelmann, B. (2014). Lehr- und Lernbedingungen des Erwerbs computer- und informationsbezogener Kompetenzen in den ICILS-2013-Teilnehmerländern [Teaching and learning conditions for acquiring computer and information-related competences in the ICILS 2013 participating countries]. In W. Bos (Ed.), ICILS 2013: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern in der 8. Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich (pp. 147–196). Münster, New York, NY: Waxmann.
Grafendorfer, A., Neureiter, H., & Längauer-Hohengaßner, H. (2009). Fortbildung [Professional development]. In J. Schmich & C. Schreiner (Eds.), TALIS 2008. Schule als Lernumfeld und Arbeitsplatz: Erste Ergebnisse des internationalen Vergleichs (pp. 31–38). Graz: Leykam.
Greve, A., & Höhne, G. (2009). Qualifizierung von Schulleiterinnen und Schulleitern für Schulentwicklungsprozesse in Nordrhein-Westfalen: Eine empirische Studie zur Effizienz von Schulleitungsfortbildung in der Primarstufe [Qualification of school principals for school development processes in North Rhine-Westphalia: An empirical study on the efficiency of professional development for school management in primary schools] (Dissertation). Carl von Ossietzky Universität, Oldenburg.
Häuptle, E., Florian, A., & Reinmann, G. (2008). Nachhaltigkeit von Medienprojekten in der Lehrerfortbildung: Abschlussbericht zur Evaluation des Blended Learning-Lehrerfortbildungsprogramms “Intel® Lehren‐Aufbaukurs Online” [Sustainability of media projects in teacher professional development: Final report on the evaluation of the blended learning professional development program for teachers “Intel® Teaching—Advanced Course Online”]. Arbeitsberichte: Vol. 20. Augsburg: Universität Augsburg, Medienpädagogik.
Heitmann, K. (2013). Wissensmanagement in der Schulentwicklung: Theoretische Analyse und empirische Exploration aus systemischer Sicht [Knowledge management in school development: Theoretical analysis and empirical exploration from a systemic point of view]. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Hessisches Kultusministerium. (2008). Fortbildung braucht Steuerung: Bestandsaufnahme und Überlegungen zur Weiterentwicklung [Professional development needs control: Stocktaking and considerations for further development]. Wiesbaden: Institut für Qualitätsentwicklung. Retrieved from http://www.gew-wiesbaden.de/fileadmin/user_upload/aktuelles/090219_fortbildung_braucht_steuerung_web.pdf.
Jacobi, J., Verweyen, E., & Wedding, M. (1996). Umfrage zur religionspädagogischen Lehrerfortbildung mit allen Religionslehrerinnen und -lehrern im Bistum Münster [Survey on professional development in religious education with all religious education teachers in the diocese of Münster]. Kirche und Schule, 22(98), 1–16.
Kanwischer, D., Köhler, P., Oertel, H., Rhode-Jüchtern, T., & Uhlemann, K. (2004). Der Lehrer ist das Curriculum!? Eine Studie zu Fortbildungsverhalten, Fachverständnis und Lehrstilen Thüringer Geographielehrer [The teacher is the curriculum!? A study on professional development behavior, technical understanding, and teaching styles of geography teachers in Thuringia]. Bad Berka: Thüringer Institut für Lehrerfortbildung, Lehrplanentwicklung und Medien (ThILLM).
Keppelmüller, J., Sigl, G., Lauber, F., & Feichtner, E. (2004). Fortbildungsverhalten und Fortbildungswünsche oberösterreichischer Pflichtschullehrer/innen: Eine empirische Studie an OÖ Pflichtschulen [Professional development behavior and wishes of compulsory school teachers in Upper Austria: An empirical study at Upper Austrian compulsory schools]. Aspach: edition innsalz.
Landert, C. (1999). Lehrerweiterbildung in der Schweiz: Ergebnisse der Evaluation von ausgewählten Weiterbildungssystemen und Entwicklungslinien für eine wirksame Personalentwicklung in den Schulen [Teacher professional development in Switzerland: Results of the evaluation of selected professional development programs and development lines for effective personnel development in schools]. Chur: Rüegger.
Neu, C. (1999). Fortbildung von Chemielehrerinnen und Chemielehrern—Neue Ansätze, Erprobung und Bewertung [Professional development of chemistry teachers—New approaches, testing and evaluation]. Dissertation, Goethe Universität, Frankfurt am Main.
Nittel, D., Schütz, J., Fuchs, S., & Tippelt, R. (2011). Die Orientierungskraft des Lebenslangen Lernens bei Weiterbildnern und Grundschullehrern. Erste Befunde aus dem Forschungsprojekt PAELL [The orientation power of lifelong learning among trainers and primary school teachers. First findings from the PAELL research project]. Zeitschrift für Pädagogik (Suppl. 57), 167–183.
Pietzner, V., Scheuer, R., & Daus, J. (2004). Fragebogenstudie zum Fortbildungsverhalten von Chemielehrerinnen und -lehrern [Questionnaire study on the professional development behavior of chemistry teachers]. Frankfurter Beiträge zur Didaktik der Chemie, 3, 13–54.
Prenzel, D. (1995). Zur Lehrerfortbildung in Brandenburg/Berlin Ost: Erfahrungen, Wirkungen und Erwartungen. Eine Befragung von Lehrerinnen und Lehrern der Grundstufe [On teacher professional development in Brandenburg/Berlin East: Experiences, effects, and expectations. A survey of teachers at elementary level]. Interagla Dokumentation: Vol. 15. Frankfurt am Main: Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung.
Richter, D., & Klein, R. (2013). Lehrerfortbildung im Ländervergleich: Ergebnisse einer Lehrkräftebefragung [Teacher professional development in comparison with other states: Results of a teacher survey]. SchulVerwaltung Baden-Württemberg, 22(1), 2–4.
Richter, D., & Schellenbach-Zell, J. (2016). Fort- und Weiterbildung von Lehrkräften in Schleswig-Holstein: Ergebnisse einer Befragung im Jahr 2016 [Professional development of teachers in Schleswig-Holstein: Results of a survey in 2016]. Kronshagen: Institut für Qualitätsentwicklung an Schulen Schleswig-Holstein. Retrieved from https://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/IQSH/Organisation/Material/berichtLehrerfortbildungSH-2016.pdf?__blob=publicationFile&v=5.
Richter, E., Richter, D., & Marx, A. (2018). Was hindert Lehrkräfte an Fortbildungen teilzunehmen? [What stops teachers from participating in professional development? An empirical study of deterrent factors for secondary school teachers in Germany]. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18(2), 1–23. https://doi.org/10.1007/s11618-018-0820-4.
Richter, D., Kuhl, P., Reimers, H., & Pant, H. A. (2012). Aspekte der Aus- und Fortbildung von Lehrkräften in der Primarstufe [Aspects of education and professional development of primary school teachers]. In P. Stanat, H. A. Pant, K. Böhme, & D. Richter (Eds.), Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB-Ländervergleichs 2011 (pp. 237–250). Münster: Waxmann.
Richter, D., Kuhl, P., Haag, N., & Pant, H. A. (2013). Aspekte der Aus- und Fortbildung von Mathematik- und Naturwissenschaftslehrkräften im Ländervergleich [Aspects of the education and professional development of mathematics and science teachers in comparison with other states]. In H. A. Pant, P. Stanat, U. Schroeders, A. Roppelt, T. Siegle, & C. Pöhlmann (Eds.), IQB-Ländervergleich 2012. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I (pp. 367–390). Münster: Waxmann.
Schmidt, S., & Neu, C. (2004). Interviewstudie zum Fortbildungsverhalten von Chemielehrerinnen und -lehrern [Interview study on the professional development behavior of chemistry teachers]. Frankfurter Beiträge zur Didaktik der Chemie, 3, 55–108.
Schwetlik, R. (1998). Lehrerfortbildung: Eine Studie zur Erfassung subjektiver Einschätzungen von Grundschullehrerinnen und -lehrern bezüglich der Lehrerfortbildung im Fach Heimat- und Sachkunde [Teacher professional development: A study on the collection of subjective assessments of primary school teachers regarding teacher professional development in the subject of local history and subject knowledge]. Hamburg: Kovaéc.
Wolf, W., Göbel-Lehnert, U., & Chroust, P. (1997). Lehrerfortbildung in Hessen: Eine empirische Bestandsaufnahme aus Lehrersicht [Teacher training in Hesse: An empirical stocktaking from the teachers’ point of view]. Marburg: Hessisches Institut für Lehrerfortbildung.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Krille, C. (2020). Barriers to Participation in Professional Development. In: Teachers' Participation in Professional Development . SpringerBriefs in Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38844-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-38844-7_4
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-38843-0
Online ISBN: 978-3-030-38844-7
eBook Packages: EducationEducation (R0)