Skip to main content

The Aid as Central Axis of the Politics of the Sensibilities of the Conditional Cash Transfers Programmes

  • Chapter
  • First Online:
Social Policies and Emotions

Abstract

This chapter seeks to make it clear what the place of help is in the narrated experiences of those subjects receiving a conditional transfer of income. To achieve this objective, we have followed the following argumentative strategy: (a) we outline the perspective of a sociology of bodies/emotions as an approach for investigating social policies in general, and transfers, in particular, (b) we synthesize a first approach to the current situation of Transfers in Argentina and (c) a set of interviews conducted between 2014 and 2017 in the City of Buenos Aires and in La Matanza is analysed. It concludes by reviewing how the conditional cash transfers programmes (CCTPs) organize life around feeling helped, so far from an autonomous subject, revealing the centrality of these programmes for structuring sensibilities and redefining components of the political economy of morality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://es.wiktionary.org/wiki/ayudar.

  2. 2.

    http://etimologias.dechile.net/?ayudar.

  3. 3.

    They are presented in the original language in order not to distort, and explain the etymological path that is intended.

  4. 4.

    https://www.etymonline.com/word/help.

  5. 5.

    https://sites.google.com/site/etymologielatingrec/home/a/aide-tutorat.

  6. 6.

    In individual and collective investigations, since 2009 the notion of help emerges. In this chapter, we have decided to take the empirical record of three investigations (CONICET PIP between 2001 and 2017; UBACyT between 2014 and 2017 and PRONICE-UNLaM 2017–2018) developed in the Autonomous City of Buenos Aires and La Matanza.

  7. 7.

    In this regard we can find denominations such as “Citizen Income” (Lo Vuolo 2004 and Gargarella 2013) or “Basic Income” (Barbeito and Lo Vuolo 2003), among others.

  8. 8.

    In some cases, in addition to money transfer, nonmonetary resources such as boxes of food or school supplies are awarded (Cecchini and Madariaga 2011).

  9. 9.

    This programme is the first experience around which there is a certain consensus in considering it a “mid-way” CCTP between workfare and learnfare strategies. In 2005, the PJJHD reformulation process began, based on the categorization—by part of the competent authority—of the population into the “employable” and “unworkable”, and a gradual migration strategy of beneficiaries was implemented of this program to Families at the beginning voluntary and then compulsive (De Sena 2014: 110). This can be analysed about the fact that from our field notes a technique of the Programme of Attention to Vulnerable Groups (PAGV), which then developed activities within the Family Plan, tells us how their Excel bases of beneficiaries of the Family Plan were used to elaborate the AUH base.

  10. 10.

    Preceded by the Vulnerable Groups Assistance Programme, whose restructuring of the funds allocated in 1996, kicks off the Human Development Income program whose name was Fantasy Plan Families in 2002.

  11. 11.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  12. 12.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  13. 13.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  14. 14.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  15. 15.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  16. 16.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  17. 17.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  18. 18.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  19. 19.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  20. 20.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  21. 21.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  22. 22.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  23. 23.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  24. 24.

    On being busy see De Sena, Angélica (2016, July) “Occupability as a form of social policy”. In Interstices. Sociological magazine of critical thinking. Complutense University. Madrid. Spain. Vol 10 No. 2 (pp. 35–49).

  25. 25.

    The names are fictitious.

  26. 26.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  27. 27.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  28. 28.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  29. 29.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  30. 30.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  31. 31.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  32. 32.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  33. 33.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  34. 34.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  35. 35.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  36. 36.

    Autonomous City of Buenos Aires.

  37. 37.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  38. 38.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

  39. 39.

    Metropolitan Area of Buenos Aires.

References

  • ANSES. 2017. Asignación Universal por Hijo para Protección Social Decreto 1602/09. Boletín mensual. Agosto 2017. http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/publicaciones/Boletin%20mensual%20AUH%20Agosto%202017.pdf.

  • Barbeito, A. and R. Lo Vuolo. 2003. El “ingreso ciudadano” en la agenda de políticas públicas de la Argentina. Ingreso Ciudadano. Web: Red argentina de ingreso ciudadano. https://ingresociudadano.com.ar/breve-historia.

  • Barrientos, A. 2012. Dilemas de las políticas sociales latinoamericanas. ¿Hacia una protección social fragmentada? Nueva Sociedad 239 (May–June): 65–78. ISSN: 0251-3552.

    Google Scholar 

  • Bartlett, J.R. 1848. Dictionary of Americanisms: A Glossary of Words and Phrases, Usually Regarded as Peculiar to the United States. New York: Barlet & Welford.

    Google Scholar 

  • Bertranou, F., and R. Maurizio. 2012. Monetary Transfers for Children and Adolescents in Argentina: Characteristics and Coverage of a ‘System’ with Three Components. International Policy Research Brief 30: 1–7.

    Google Scholar 

  • CABA. 2017. https://www.buenosaires.gob.ar/desarrollohumanoyhabitat/ciudadania-portena.

  • Cecchini, S., and A. Madariaga. 2011. Programas de Transferencias Condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

    Google Scholar 

  • Cena, R. 2016. Programas de transferencias condicionadas de ingresos: hacia una problematización teórica a partir del caso latinoamericano. In A. De Sena (Dir.), Del ingreso ciudadano a las transferencias condicionadas, itinerarios sinuosos, 115–138. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora.

    Google Scholar 

  • Chahbenderian, F. 2016. La política social estadounidense: los programas asistenciales bajo la lógica del “workfare”. In A. De Sena (Dir.), Del Ingreso Universal a las “transferencias condicionadas”, itinerarios sinuosos, 71–82. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora. http://estudiosociologicos.org/-descargas/eseditora/del-ingreso-universal-a-las-transferencias-condicionadas/del-ingreso-universal-a-las-transferencias-condicionadas.pdf.

  • Danani, C., and S. Hintze, eds. 2011. Protecciones y desprotecciones: La seguridad social en Argentina 1990–2010. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.

    Google Scholar 

  • De Sena, A. 2011. Promoción de microemprendimientos y políticas sociales: ¿universalidad, focalización o masividad?, una discusión no acabada, Pensamento Plural. Pelotas 8: 5–36.

    Google Scholar 

  • ———. 2014. Las mujeres ¿protagonistas de los programas sociales? Breves aportes a la discusión sobre la feminización de las políticas sociales. In Las políticas hecha cuerpo y lo social devenido emoción: lecturas sociológicas de las políticas sociales, ed. A. De Sena, 99–126. Buenos Aires, Córdoba: Estudios Sociológicos Editora/Universitas. Editorial Científica Universitaria.

    Google Scholar 

  • ———. 2016. Occupability as a Form of Social Policy. Interstices. Sociological Magazine of Critical Thinking. Complutense University, Madrid, Spain, Vol. 10 No. 2, July, pp. 35–49.

    Google Scholar 

  • Dettano, A. 2015. Apuntes para la problematización: ¿desmercantilización o remercantilización de la política social actual? Transferencias estatales y consumo como aspectos a considerar. De Prácticas y discursos, Año 4, n. 5.

    Google Scholar 

  • Gargarella, R. 2004. Derecho y conflicto social: El lugar de la Justicia. Encrucijadas. No 27. Universidad de Buenos Aires. http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/encruci/index/assoc/HWA_659.dir/659.PDF.

  • ———. 2013. Citizen’s Income and the Material Basis of the Constitution. In Citizen’s Income and Welfare Regimes in Latin America: From Cash Transfers to Rights, ed. R. Lo Vuolo. Nueva York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Gasparini, L., and G. Cruces. 2010. Las asignaciones universales por hijo: Impacto, discusión y alternativas. La Plata: Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales.

    Google Scholar 

  • Halperin Weisburd, L., (Dir.). 2011. Problemas de género en la Argentina del siglo XXI: feminización de la pobreza e inequidad del mercado laboral. Cuadernos del CEPED, 11. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. ISBN: 978-950-29-1284-4. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/docin/docin_ceped_c_011.

  • Lo Vuolo, R. 1999. La Pobreza de las políticas contra la pobreza. Madrid (España): Ciepp/Miño y Dávila Editores.

    Google Scholar 

  • ———. 2004. ¿Hacia donde va la política social en la región? Los caminos alternativos de Argentina y Brasil. Revista Tesis 11. No 73. http://www.ciepp.org.ar/images/Hacia_d%C3%B3nde_va_-_Lo_Vuolo__-_Revista_Tesis_-_junio-Julio_2004.pdf

  • ———. 2009. Asignación por hijo. Serie Análisis de Coyuntura 21: 3–24.

    Google Scholar 

  • Lozano, C., and T. Raffo, (coords.). 2011. Actualización de la cobertura, “Asignación Universal por Hijo para la Protección Social” (AUH) y “Asignación Universal por Embarazo para la Protección Social” (AUE). Buenos Aires: Instituto Pensamiento y Políticas Públicas.

    Google Scholar 

  • Midaglia, C. 2012. Un balance crítico de los programas sociales en América Latina. Entre el liberalismo y el retorno del Estado. Nueva Sociedad 239: 79–89.

    Google Scholar 

  • Ministerio de Desarrollo Social (MDS). 2011. Políticas sociales del Bic entenario. Un modelo Nacional y Popular. Tomo I y II. Ministerio de Desarrollo Social. Presidencia de la Nación. Buenos Aires. Argentina. http://www.desarrollosocial.gov.ar/.

  • Novick, S. 1993. Mujer, Estado y Políticas Sociales. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

    Google Scholar 

  • Patti, M. 2015. Una descripción y caracterización del Programa de Transferencias Condicionadas “Ciudadanía Porteña - Con todo derecho”, De Prácticas y discursos/Universidad Nacional del Nordeste/Centro de Estudios Sociales. Año 4, Número 5. http://depracticasydiscursos.unne.edu.ar/Revista5/index.html.

  • Salvia, A. 2011. Cobertura, alcances e impacto de la Asignación Universal por Hijo/Pensiones no contributivas sobre la infancia urbana en Argentina 2007–2010. Buenos Aires: Observatorio de la Deuda Social Argentina, Universidad Católica Argentina.

    Google Scholar 

  • Scribano, A. 2013. La religión neo-colonial como la forma actual de la economía política de la moral. De Prácticas y discursos. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Estudios Sociales. Año 2, N° 2. https://core.ac.uk/download/pdf/35143669.pdf.

  • ———. 2016. The Sociology of Happiness in Buenos Aires. Journal of Humanities and Social Science (IOSR-JHSS) 21 (12, Ver. 3, December): 29–38.

    Google Scholar 

  • Scribano, A., and A. De Sena. 2013. Los planes de asistencia social en Buenos Aires, Argentina: una mirada desde las políticas de los cuerpos y de las emociones. Aposta Digital 59: 9–25. http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/ascribano1.pdf.

    Google Scholar 

  • ———. 2014. Consumo compensatorio: ¿una nueva forma de construir sensibilidades desde el Estado. RELACES: Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, N° 15 Año 6, pp. 65–97. http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces.

  • Stampini, M., and L. Tornarolli. 2012. The Growth of Conditional Cash Transfers in Latin America and the Caribbean: Did They Go Too Far? Inter-American Development Bank Social Sector Social Protection and Health Division. Policy Brief n. IDB-PB-185. http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=37306295.

  • Villatoro, P. 2007. Las Transferencias Condicionadas en América Latina: luces y sombras. Seminario Internacional “Evolución y desafíos de los programas de transferencias condicionadas.” Brasilia: Cepal.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

De Sena, A., Scribano, A. (2020). The Aid as Central Axis of the Politics of the Sensibilities of the Conditional Cash Transfers Programmes. In: Social Policies and Emotions. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-34739-0_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics