Abstract
An increasing interest for the operative and remedial aspects of justice administration has overwhelmed the labile distinction between substantive and procedural law. Furthermore, arbitration has always been spurring a fertile discussion among scholars from different fields of law, with different cultural backgrounds. For a long time, the Ancona Team of Lawyers considers arbitration law as an essential area in interest, also in light of the positive effects that the spread of arbitration would have on society, growth and competitiveness of Italian companies. Arbitration proceedings, in fact, represent a very important dispute resolution method, since it is different, but at the same time, complementary to State jurisdiction and other ADR tools.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Cfr. Piperata and Trucchia (2016, pp. 97–117).
- 3.
See the fundamental reflections of Perlingieri (2006), passim, spec. p. 535 et seq.
- 4.
The general figure of the consumer is further articulated into different species, with different degrees of protection.
- 5.
Mantucci (2004), p. 52 et seq.
- 6.
Quaranta (2013).
- 7.
- 8.
Mantucci (2008), p. 7.
- 9.
Regarding proedural agreements see Chizzini (2015).
- 10.
Califano (2004).
- 11.
- 12.
See, in cooperation with the Dickson Poon School of Law of the King’s College in London, Tavartkiladze (to be published). From the same Author, in cooperation with the Milan Chamber of Arbitration and Azzali (to be published). Gli arbitrati secondo regolamenti precostituiti. In Dittrich L (ed.), Trattato di procedura civile, UTET, Turin
References
Azzali, S. & Tavartkiladze, B. (in press). Gli arbitrati secondo regolamenti precostituiti. In L. Dittrich (Ed.), Trattato di procedura civile. Turin: UTET.
Califano, C. (2004). Strumenti processuali per l’accesso del contribuente alla Corte Europea dei diritti dell’uomo. In F. Bilancia, C. Califano, L. Del Federico, & P. Puoti (Eds.), Convenzione Europea dei diritti dell’uomo e Giustizia Tributaria Italiana (pp. 435–449). Turin: Giappichelli.
Chizzini, A. (2015). Konvenzionalprozess e poteri delle parti. Rivista Di Diritto Processuale, 91, 45–60.
Di Stasi, A. (2013). Ammortizzatori sociali e solidarietà post-industriale. Torino: Giappichelli.
Di Stasi, A., & Torsello, L. (2015). Economic flourishing, social justice and legislation policies. Scientific Journal of Economics and Business Management. https://doi.org/10.15651/978-88-748-8868-9. 2/2 2015.
Mantucci, D. (2004). Profili del contratto di subfornitura. Naples: ESI.
Mantucci, D. (2008a). Nuove strategie di composizione dei conflitti endosocietari. In D. Mantucci (Ed.), Concliazione, arbitrato e gestione d’impresa nel nuovo diritto societario. Naples: ESI. ss.; Id (2010) Nuove forme di tutela nei rapporti di credito al consumo. In G. Villanacci (Ed.), Naples: Credito al consumo.
Mantucci, D. (Ed.). (2008b). Concliazione, arbitrato e gestione d’impresa nel nuovo diritto societario. Naples: ESI.
Perlingieri, P. (2006). Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo comunitario delle fonti (3rd ed.). Naples: ESI.
Piperata, G. & Trucchia, L. (2016). Pubblico e privato nella scuola. In L. Ferrara & D. Sorace (Eds.), A 150 anni dall’unificazione amministrativa italiana. Studi (Vol. VI, pp. 525–559). Florence: Unità e pluralismo culturale.
Putti, P. (2014). La famiglia e la coppia in crisi nel caleidoscopio delle nuove tecniche di risoluzione delle controversie alternative alla giurisdizione. In M. De Angelis (Ed.), Disponibilità delle situazioni soggettive e giustizia alternativa, D.M., (pp. 87–114),
Quaranta, A. (2013). La Tutela dei diritti fondamentali nella Costituzione. Naples: ESI.
Tavartkiladze, B. (in press). Res Judicata and Issue Estoppel in enforcement proceedings under the New York Convention. Journal of International Arbitration.
Torsello, L. (2015). Tutela del lavoro e procedure concorsuali. Turin: Giappichelli.
Trucchia, L. (2018). Corte costituzionale e riparto di competenze tra Stato e Regioni in materia di pubblico impiego. Il lavoro nelle pubbliche amministrazioni, 20(1), 129–137.
Zarro, M. (2017). La tutela della reputazione digitale quale intangible assets dell’impresa. Rassegna Di Diritto Civile, 37(4), 1504–1527.
Zarro, M. (2018). Notazioni in tema di possesso degli intangibles: il caso del know how. Il Foro nap., 120(1), 183–204.
Zuccarino, S. (2014). L’arbitrato nelle controversie relative ai servizi di pubblica utilità: Energia elettrica e gas. In M. De Angelis (Ed.), Disponibilità delle situazioni soggettive e giustizia alternativa, D.M., (pp. 115–132).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Mantucci, D. et al. (2019). Arbitration, Jurisdiction, Growth. In: Longhi, S., et al. The First Outstanding 50 Years of “Università Politecnica delle Marche”. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-33879-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-33879-4_7
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-33878-7
Online ISBN: 978-3-030-33879-4
eBook Packages: EducationEducation (R0)