Abstract
In light of their huge contemporary significance, the history of human rights has been the subject of reams of scholarship. In addition, as the use and meaning of the word ‘right’ has changed considerably over the course of time, not least because of the disagreements over visions of history, notions of this history are largely at odds with each other. Hence, before presenting the historical background to the research, a brief overview of the histories of human rights will illuminate the problems relating to that history.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
Bauman (2000), pp. 1–9, quote at p. 8.
- 5.
Honoré (2002), p. ix.
- 6.
- 7.
Tuck (1979), pp. 19–20.
- 8.
Tierney (1997), p. 42.
- 9.
- 10.
- 11.
Boucher (2009), p. 245.
- 12.
Headley (2008), pp. 27–28, 71–74.
- 13.
- 14.
Headley (2008).
- 15.
- 16.
- 17.
Witte (2007), p. 2. Witte does not argue that Calvin or his followers would have invented human rights, but on the contrary that “leaders of both the Reformation and the Enlightenment inherited many more rights and liberties than they invented” (ibid. p. 23).
- 18.
Ishay (2008), pp. 77–78.
- 19.
- 20.
Hunt (2007).
- 21.
- 22.
Israel (2012), p. 12.
- 23.
Thomas Paine captured the revolutionary ardor of both the Americans and the French in his Common Sense and Rights of Man (see, e.g., Aldridge 1959). In general, see, e.g., Hunt (2007), pp. 113–175. On the rather complicated relationship between revolutionary ideology and social circumstances, see Bailyn (1967); Chartier (1991); Israel (2012, 2014).
- 24.
- 25.
Simpson (2001), p. 30.
- 26.
- 27.
- 28.
Forsythe (2005), pp. 13–23.
- 29.
Tuchman (1966), pp. 229–288.
- 30.
Normand and Zaidi (2008), pp. 42–43.
- 31.
- 32.
Borgwardt (2005), pp. 65–66.
- 33.
Sarkin (2007), p. 127.
- 34.
Afshari (2007), pp. 34–35, 42.
- 35.
Northedge (1986), pp. 1–69; Mazower (1998), pp. 41–57. On the other hand, Jeremy Sarkin argues that since the 16th century, various international treaties between European nations have included protection of the rights of various peoples, and The Hague Conventions merely stated their existence in written form (Sarkin 2007, pp. 148, 151).
- 36.
Weitz (2008), pp. 1340–1341.
- 37.
Simpson (2001), p. v. On the other hand, Michael Addo notes that “Careful analyses rather suggest that the international human rights normative framework set out in the Charter of the United Nations and in use since, owes its character to – and for that reason – is inextricably linked with the ad hoc system of international concern for human rights before then” (Addo 2010, p. 139).
- 38.
- 39.
Burgers (1992) arguing that the modern idea of human rights emerged in the interwar era and during the Second World War with the original intent to secure international peace.
- 40.
Borgwardt (2005). Arguing that Roosevelt’s efforts to universalize New Deal policies in the Atlantic Charter in 1941 “marked a defining, inaugural moment for what we now know as the modern doctrine of human rights” (ibid., p. 4).
- 41.
- 42.
Tierney (1997), Footnote 23 on p. 18.
- 43.
- 44.
Hoffman (2011a), p. 4.
- 45.
Moyn (2010), p. 3.
- 46.
Moyn (2014), p. 4.
- 47.
Pagels (1979).
- 48.
See, e.g., Sellars (2002).
- 49.
Martinez (2012), p. 13.
- 50.
- 51.
Hunt (2007), p. 20.
- 52.
Hoffman (2011a), Footnote 6.
- 53.
Witte (2007), pp. 20–23, quote at p. 23 (footnote omitted).
- 54.
Iriye and Goedde (2012), pp. 3–24.
- 55.
Cmiel (2012), p. 35.
- 56.
Donnelly (1989), pp 26–27.
- 57.
Alston (2013), pp. 2070–2071.
- 58.
It seems that much of the critique of the so-called traditional or conventional history of human rights, so-called because in my opinion there is no such thing, ignores these possibilities of emphasis. For example, in 2003 Balakrishnan Rajagopal criticized the ‘elitist’ history of human rights for being Western and state-oriented, and excluding Third World activism and discourse (Rajagopal 2003, pp. 174–176, 186–188), but he does not seem to explicate what, in fact, he means by human rights in this regard (although see ibid. pp. 189–194 where some aspects are concerned).
- 59.
Ishay (2008), p. 18.
- 60.
- 61.
The idea of a changing conception of human rights is, of course, quite a typical one. For instance, Francesca Klug has expressed this idea as follows: “The idea of rights has changed over time because people have acted together to claim rights in different circumstances and with varying goals in mind” (Klug 2000, p. 10). In addition, According to William Talbott, “the proposition that human beings should have certain legally protected basic rights is a partly moral, partly empirical discovery based on thousands of years of accumulated experience of human social existence” (Talbott 2005, p. 3 (italics in the original)).
- 62.
Martinez (2013), p. 237.
- 63.
Mazower (1998), p. xii.
- 64.
Iriye and Goedde (2012), p. 6. The cited argument seems true, although, it must be noted, I am not sure whether anyone has ever argued otherwise.
- 65.
By saying this, I do not mean that human rights should be considered the end point or zenith of this history. On the contrary, I mean that human rights mark the modern conception of justice, encapsulating most of the values that are considered essential for human life today. Their relevance in the future, however, is unknown and uncertain.
- 66.
Various scholars have discredited Moyn’s thesis. The most profound and well-grounded of these critiques is Cargas (2016). See also, e.g., Bass (2010), pp. 35–39; Blackburn (2011b), pp. 126–138; Anderson (2012), pp. 549–562; Alston (2013), pp. 2069–2077. Since there is no need to repeat everything here, a few salient points will suffice. Although we should not regard history as evolution, we cannot disregard it altogether, as Moyn seems to be doing. Moyn does point out that there was a huge growth in rights talk in the late 1970s and that a massive human rights movement was also established then, but that does not change the fact that the human rights agenda was created earlier. Moyn’s goal, then, seems to be simply to discredit the “traditional” account of human rights history, even though no such thing exists. After all, Moyn’s argument that the history of human rights is traditionally presented as heroic or evolutionary is not well-founded. For example, Ishay’s (2008) point is precisely to demonstrate that the history of rights has been fragmented, proceeding from crisis to crisis, sometimes making a change and sometimes not.
- 67.
Hallberg et al. (1999), pp. 33–34, 75–78, 86–96.
- 68.
Kennedy (2006), pp. 25–36.
- 69.
Wieacker (1995), pp. 341–346.
- 70.
- 71.
Björne (2002), pp. 169–171, 208–239.
- 72.
Heikkinen (1999), pp. 131–134. Economic growth was not constant, of course, and also included periods of downturn and recession.
- 73.
See in general, Kekkonen (1987).
- 74.
Viljanen (1986), pp. 83–95.
- 75.
Jyränki (1996), pp. 739–740.
- 76.
Jyränki (1973), pp. 47–48.
- 77.
Viljanen (1986), pp. 39–72.
- 78.
Jyränki (1973), pp. 62–68.
- 79.
Naiskysymyksen periaatteita, p. 269 (“Human rights are the apple of the eye of social issues” (translation by JS) “Ihmisoikeudet ne ovat sosialisten kysymysten silmäteränä”); Ihanteet ja aika, p. 7 (the emancipation of slaves and the education of people are general aims in achieving freedom and human rights (translation by JS) orjien vapauttaminen ja kansan sivistäminen “on yleinen pyrkiminen vapauden ja ihmisoikeuksien saavuttamiseen.”); Naisasia Ameriikassa, pp. 124–143.
- 80.
Saksan sosialidemokraattien puoluepäiviltä Jenassa, p. 272 (referring to the convention of the German Socialist Democratic Party).
- 81.
Työväenliike ja isänmaallisuus, p. 6.
- 82.
Esikoisoikeus hernerokasta, pp. 230–231.
- 83.
Polvinen (1984), pp. 101–170.
- 84.
See, e.g., Uola (2002).
- 85.
Böök (1900).
- 86.
Ibid., pp. 238–239.
- 87.
Ibid., pp. 240–243, and especially page 243.
- 88.
Ibid., pp. 246–247. The original reads: “näemme vihdoinkin, kuinka ihmis- ja kansalaisoikeudet 19:nnen vuosisadan päättyessä ovat, yhtenä uuden ajan valtio-oikeudellisen historian johtavana aatteena, niin juurtuneet sivistyskansojen oikeustajuntaan, ettei mikään sen ajan hallitus, näitä oikeuksia syrjäyttämällä, ikinä saata teoissaan vastata sen rukouksen sisällystä, mikä kansojen ylimpäin maallisten valtiasten puolesta lausutaan vanhassa teoksessa kuningasten ja päälliköiden hallituksesta ‘Om Styrilse Konunga ock Höfdinga’” (footnote omitted). “as the 19th century closes we can finally see how human rights and the rights of the citizen, as a leading idea in the modern history of constitutional law, are so embedded in the legal consciousness of civilized nations that no contemporary government violating these rights could ever answer the prayer that is said for earthy rulers in the ancient work on the governance of kings and chiefs” (translation by JS).
- 89.
Viljanen (1986), pp. 137, 140.
- 90.
See Tyynilä (2005).
- 91.
Lilius (1905), pp. 200–204.
- 92.
Ibid., pp. 200–201.
- 93.
Ibid., pp. 203–204.
- 94.
- 95.
Viljanen (1986), p. 159.
- 96.
Erich (1908), pp. 111, 124.
- 97.
- 98.
Jyränki (1973), pp. 134–135. However, the notion that industrial rights enjoyed constitutional protection had not gained widespread support by 1909 when the constitutional committee supported it while contemplating prohibition (ibid., pp. 162–164).
- 99.
Klami (1977), pp. 187–190.
- 100.
Serlachius (1907), pp. 37–43, 69–75.
- 101.
Lilius (1910), p. 146.
- 102.
See LM (1909), pp. 78–89.
- 103.
Lilius (1910), p. 147.
- 104.
Lilius (1906), pp. 106–111, 133–138.
- 105.
Lilius (1905).
- 106.
Lilius (1907).
- 107.
Lilius (1906), pp. 134–135.
- 108.
Lilius (1907), p. 210.
- 109.
Ståhlberg (1912a), pp. 1, 4.
- 110.
- 111.
On the events of independence, see Hentilä (2006), pp. 100–105; Lappalainen (1985), pp. 50–85; Lindman (1968), pp. 162–203; Jyränki (1989a), pp. 472–475. The fact that the parliament proclaimed itself the highest authority in Finland in November 15 signified a de facto declaration of independence. However, the Russian acts of recognition on December 31, 1917 and January 4, 1918 signified de jure independence, since it was only after Russian recognition that other countries were able to recognize Finland in terms of international law.
- 112.
For a detailed account of the monarchy question, see Lindman (1968), pp. 251–278, 306–317.
- 113.
- 114.
- 115.
- 116.
- 117.
- 118.
Viljanen (1986), pp. 191–245.
- 119.
Jyränki (1989b), pp. 945–946.
- 120.
Kennedy (2006), pp. 37–62.
- 121.
Pihlajamäki (2000), pp. 349–350.
- 122.
- 123.
- 124.
- 125.
Wrede (1931), p. 190.
- 126.
Puhakka (1925), pp. 95–104.
- 127.
Sundström (2001).
- 128.
Puhakka (1925), p. 96.
- 129.
Erich (1924), p. 217.
- 130.
Erich (1922), pp. 163–179.
- 131.
Björkstén (1925–1926).
- 132.
This article was adopted from the German constitution of 1919.
- 133.
Kotonen (1930), pp. 158–159.
- 134.
Sundström (1998).
- 135.
According to Veli-Pekka Viljanen, there were three main interpretations of the right to work in interwar Finland. Kotonen regarded it as a social right. In addition, it was seen to protect people’s freedom to work, and regarded simply as a programmatic declaration. (See Viljanen 1986, pp. 234–235).
- 136.
Vares (2001).
- 137.
Haataja (1937), pp. 392–393, 397–398.
- 138.
Hallberg (2005).
- 139.
Merikoski (1932), p. 95.
- 140.
Ibid., p. 109 (translated by JS). The original reads: “perusoikeudet ovat erikoisen pysyväisyyden omaavia julkisoikeudellisia normeja, joiden kautta valtio itseään eräissä suhteissa rajoittaen luo valtansa alaiselle yksilölle valtion toiminnoista riippumattomaksi jäävän vapauspiirin” (italics omitted).
- 141.
Merikoski (1935b), p. 209. Merikoski wrote about the freedom of assembly but related its genesis to fundamental rights in general. The original reads: Perusoikeus “on tulos valtiollisten aatesuuntain välisistä taisteluista. Sen vuoksi tämän vapauden juridinen sisältö riippuu hyvin läheisesti sen syntyvaiheista ja siitä minkä sisällön [se] on saanut poliittisena iskusanana.” (Ibid.) A constitutional right “is a result of the conflict between constitutional ideologies. Therefore the legal substance of a particular freedom is closely dependent on its origins, as well as on the meaning it has been given as a political catchphrase” (translation by JS).
- 142.
Merikoski (1935a), pp. 44–47.
- 143.
Merikoski (1935a), Footnote 50 on p. 47.
- 144.
Forsström (2004).
- 145.
Hakkila (1939), on rights see pp. 30–86.
- 146.
Ibid., p. 30, 37–40.
- 147.
Tikka (2008), pp. 212–213.
- 148.
- 149.
- 150.
Kekkonen (1998), pp. 68–69.
- 151.
Kangas (1985), pp. 80–81.
- 152.
Reijonen (1980), pp. 49–135, 146.
- 153.
See Kalemaa (2014), pp. 111–120.
- 154.
- 155.
Tulenkantajat, Näytenumero 1928, pp. 1–3.
- 156.
- 157.
Vala (1935).
- 158.
Vuokila (1999), pp. 7–19.
- 159.
- 160.
Vuokila (1999), pp. 20–25, Footnote 48. The founding members of the Union included, for example, Väinö Lassila, Oskar von Schoultz, Greta Klörich, Cay Sunström, Toivo Pekkanen, Karl Nickul, Erkki Vala, Maissi Erkko, Mikko Ampuja, Hiski Mikkonen, and Mauri Ryömä.
- 161.
Ihmisoikeuksien liiton kokouksen pöytäkirjat ptk 20.11.1935, 3 §; ptk 1.3.1936, 1 § (KA).
- 162.
Vuokila (1999), pp. 31–47.
- 163.
Helsingin kaupungin RO:lle, pp. 3–5 (KA). This defense was also published in the national daily newspaper Helsingin Sanomat (HS) 26.9.1936.
- 164.
Ihmisoikeuksien liiton kokouksen pöytäkirja, 1.11.1935, 4§ (KA). The original reads: Tavoitteena on “ihmisoikeuksien turvaaminen ja demokraattisen valtiojärjestyksen ja kulttuurin säilyttäminen ja kehittäminen”. The purpose is “to safeguard human rights, as well as the maintenance and development of democracy and culture” (translation by JS).
- 165.
Ihmisoikeuksien liiton säännöt 4 § (KA).
- 166.
- 167.
Ihmisoikeuksien puolesta No 1, 15.1.1936, pp. 2–3.
- 168.
Ihmisoikeuksien puolesta No 1, 15.1.1936, p. 3.
- 169.
Ihmisoikeuksien puolesta No 1, 15.1.1936, p. 4.
- 170.
Ihmisoikeuksien puolesta: Ihmisoikeuksien liiton aikakausilehti, No 2, 28.2.1936, p. 4.
- 171.
Ihmisoikeuksien liiton kokouksen pöytäkirjat ptk 30.12.1935; ptk 9.10.1937 2 §; ptk 25.10.1937, 2 §; Julkilausuma Valtioneuvostolle päivätty 6.11.1937; ptk 26.3.1938 (KA).
- 172.
Ihmisoikeuksien liiton kokouksen pöytäkirjat, ptk 13.2.1938, 12 §; ptk 19.3.1938, 3 §; Esitelmäsarja Vankilauudistukset ja nykyaikainen käsitys rikollisuudesta (KA).
- 173.
Ihmisoikeuksien puolesta: Ihmisoikeuksien liiton aikakausilehti No 3–4, 25.4.1936, p. 9–11.
- 174.
Ihmisoikeuksien puolesta No 3–4, 25.4.1936, p. 4–7; Ihmisoikeuksien liiton kokouksen pöytäkirjat, ptk 15.4.1936, 3 §; ptk 8.5.1936, 3 §; ptk 5.11.1938; lehdistölle lähetetyt lausunnot päivätty 18.11.1938 (KA).
- 175.
Ihmisoikeuksien puolesta No 3–4, 25.4.1936, pp. 4–5.
- 176.
Vuokila (1999), pp. 61–63. The targets were Erik Jansson, a Swede who had been arrested in Germany for distributing anti-Nazist journals, and Carl von Ossietzky, a German pacifist who had been arrested for revealing that Germany used weapons banned by the Treaty of Versailles.
- 177.
See, e.g., Burgers (1992), pp. 450–458.
- 178.
The Ligue des Droits de l’Homme was founded in 1898 in France and exists to this day. It had a notable impact on French politics as early as the first half of the 20th century. Its democratic program and endeavors to protect human rights were similar to those of the Finnish Union of Human Rights. (On the French Ligue, see Irvine 2007).
- 179.
See, e.g., Pihlajamäki (2009), pp. 195–197.
- 180.
Helin (1988), pp. 274–276.
- 181.
Malminen (2007), pp. 75–87.
- 182.
Kangas (1976), pp. 4–20.
- 183.
Rinne (2011), pp. 42–49. Brusiin does not appear to have been a member of the Union of Human Rights although he knew people working for it (ibid., p. 51).
References
Literature
Addo MK (2010) The legal nature of international human rights. Martinus Nijhoff, Leiden
Afshari R (2007) On historiography of human rights: reflections on Paul Gordon Lauren’s: the evolution of international human rights: visions seen. Hum Rts Q 29:1–67
Aldridge AO (1959) Man of reason: the life of Thomas Paine. Lippincott, Philadelphia
Alnaes K (2007) Pimeyden aika: Euroopan historia 1900–1945 (trans: Eskelinen H). Helsinki, Otava
Alston P (2013) Does the past matter? On the origins of human rights. Harv L R 126:2043–2081
Anderson C (2012) Human rights: a reckoning. Harv Int L J 53:549–562
Bailyn B (1967) The ideological origins of the american revolution. Harvard University Press, Cambridge
Bass GJ (2010) The old new thing. New Republic, 35–39, 20 Oct 2010
Bates E (2010) History. In: Moeckli D, Shah S, Sivakumaran S (eds) International human rights law. Oxford University Press, Oxford, pp 17–38
Bauman RA (2000) Human rights in ancient rome. Routledge, New York
Berend IT (1998) Decades of crisis: central and eastern Europe before world war II. University of California Press, Berkeley
Björkstén SR (1925–1926) Förvärvade rättigheter och lagars retroaktivitet: En studie i finländsk statsförfattningsrätt. JFT 1925:457–493, JFT 1926:119–152
Björne L (1977) “…syihin ja lakiin eikä mielivaltaan…”: Tutkimus Turun hovioikeuden poliittisista oikeudenkäynneistä vuosina 1918–1939. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki
Björne L (1979) Oikeusjärjestyksen kehityksestä. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki
Björne L (2002) Den konstruktiva riktningen: Den nordiska rättsvetenskapens historia, del III, 1871–1910. Institutet för rättshistorisk forskning, Stockholm
Björne L (2007) Realism och skandinavisk realism: Den nordiska rättsvetenskapens historia, del IV, 1911–1950. Institutet för rättshistorisk forskning, Stockholm
Blackburn R (2011a) The American crucible: slavery, emancipation and human rights. Verso, London
Blackburn R (2011b) Reclaiming human rights. New Left Rev 2011:126–138
Borgwardt E (2005) A new deal for the world: America’s vision for human rights. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge
Boucher D (2009) Limits of ethics in international relations: natural law, natural rights, and human rights in transition. Oxford University Press, New York
Brett AS (1997) Liberty, right, and nature: individual rights in later scholastic thought. Cambridge University Press, Cambridge
Burgers JH (1992) The road to San Francisco: the revival of the human rights idea in the twentieth century. Hum Rights Q 14:447–477
Burke R (2010) Decolonization and the evolution of international human rights. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
Böök E (1900) Ihmisen ja kansalaisen oikeudet: Yleissilmäys erään valtio-oikeudellisen aatteen historiaan. Valvoja 4:237–247
Cargas S (2016) Questioning Samuel Moyn’s revisionist history of human rights. Hum Rights Q 38:411–425
Chartier R (1991) The cultural origins of the French revolution (trans: Cochrane LG). Duke University Press, Durham
Cmiel K (2012) The recent history of human rights. In: Iriye A, Goedde P, Hitchcock WI (eds) The human rights revolution: an international history. Oxford University Press p, New York, pp 27–51
Donnelly J (1989) Universal human rights in theory and practice. Cornell University Press, Ithaca
Erich R (1908) Yleisen äänioikeuden “rajoituksista”. LM 1908:111–137
Erich R (1922) Expropriation och indragning till staten: Några synpunkter i fråga om “Lex Pulkkinen”. JFT 1922:163–179
Erich R (1924) Suomen valtio-oikeus, I osa 2. nidos. Porvoo, WSOY
Forsythe DP (2005) The humanitarians: The International Committee of the Red Cross. Cambridge University Press, Cambridge
Haataja K (1937) Missä määrin maan pakollinen luovuttaminen maareformitarkoituksia varten voidaan katsoa juridisesti oikeutetuksi? LM 1937:375–398
Hakkila E (1939) Suomen tasavallan perustuslait sekä eräitä niihin liittyviä lakeja, asetuksia ja säännöstöjä. WSOY, Porvoo
Hallberg P et al (1999) Perusoikeudet. Werner Söderström Lakitieto, Helsinki
Headley JM (2008) The Europeanization of the world: on the origins of human rights and democracy. Princeton University Press, Princeton
Heikkinen S (1999) Aineen voitot: 1800-luvun elintaso. In: Haapala P (ed) Talous, valta ja valtio: Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta. Tampere, vastapaino, pp 131–150
Helin M (1988) Lainoppi ja metafysiikka: Tutkimus skandinaavisen oikeusrealismin tieteenkuvasta ja sen vaikutuksesta Suomen siviilioikeuden tutkimuksessa vuosina 1920–1960. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki
Henkin L (1990) The age of rights. Columbia University Press, New York
Hentilä S (2006) Itsenäistymisestä jatkosodan päättymiseen 1917–1944. In: Jussila O, Hentilä S, Nevakivi J (eds) Suomen poliittinen historia 1809–2006. Helsinki, WSOY, pp 99–209
Hermanson R (1928) Suomen valtiosääntö pääpiirteittäin. WSOY, Porvoo
Hobsbawm E (1996) The age of extremes: a history of the world, 1914–1991. Vintage Books, New York
Hochschild A (2005) Bury the chains: the British struggle to abolish slavery. Macmillan, New York
Hoffman S-L (2011a) Introduction: genealogies of human rights. In: Hoffman S-L (ed) Human rights in the twentieth century. Cambridge University Press, Cambridge, pp 1–26
Hoffman S-L (ed) (2011b) Human rights in the twentieth century. Cambridge University Press, Cambridge
Honoré T (2002) Ulpian: pioneer of human rights. Oxford University Press, New York
Hunt L (2007) Inventing human rights: a history. Norton, New York
Iriye A, Goedde P (2012) Introduction: human rights as history. In: Iriye A, Goedde P, Hitchcock WI (eds) The human rights revolution: an international history. Oxford University Press, New York, pp 3–24
Iriye A, Goedde P, Hitchcock WI (eds) (2012) The human rights revolution: an international history. Oxford University Press, New York
Irvine WD (2007) Between justice and politics: the Ligue des droits de l’homme, 1898–1945. Stanford University Press, Stanford
Ishay MR (2008) The history of human rights: from ancient times to the globalization era. University of California Press, Berkeley
Israel J (2012) Democratic enlightenment: philosophy, revolution and human rights 1750–1790. Oxford University Press, Oxford
Israel J (2014) Revolutionary ideas: an intellectual history of the french revolution from the rights of man to Robespierre. Princeton University Press, Princeton
James SA (2007) International human rights: origins and development. LFB Scholarly Publishing, New York
Jensen SLB (2016) The making of international human rights: the 1960s, decolonization, and the reconstruction of global values. Cambridge University Press, Cambridge
Jyränki A (1973) Perustuslaki ja yhteiskunnan muutos: Tutkimus varallisuusoikeuksien ja taloudellisen toiminnan vapauden perustuslainsuojan kehittymisestä tulkinnan avulla v. 1863─1919. Helsinki, Tammi
Jyränki A (1977) Vallanjako vai eduskunnan valta? Suomalaisen presidialismin juuria. Oikeustiede – Jurisprudentia IX:75–119
Jyränki A (1989a) Lakien laki: Perustuslaki ja sen sitovuus eurooppalaisessa ja pohjoisamerikkalaisessa oikeusajattelussa suurten vallankumousten kaudelta toiseen maailmansotaan. Lakimiesliiton kustannus, Helsinki
Jyränki A (1989b) Leo Mehcelin ja suomalainen perustuslakikäsitys. LM 1989:939–947
Jyränki A (1996) Perusoikeuksien historiasta Suomessa. LM 1996:739–752
Kalemaa K (2014) Sankareita vai pelkureita: Suomalaisen aseistakieltäytymisen historia. Tammi, Helsinki
Kangas U (1976) Piirteitä Otto Brusiinin ajatusmaailmasta. Yleisen oikeustieteen laitoksen julkaisuja, Helsinki
Kangas U (1985) Kansallissosialistinen oikeusajattelu ja sen herättämät vastareaktiot Suomessa. Turun yliopisto, Turku
Kekkonen J (1987) Merkantilismista liberalismiin: Oikeushistoriallinen tutkimus elinkeinovapauden syntytaustasta Suomessa vuosina 1855–1979. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki
Kekkonen J (1991) Laillisuuden haaksirikko: Rikosoikeudenkäyttö Suomessa vuonna 1918. Lakimiesliiton kustannus, Helsinki
Kekkonen J (1998) Suomalaisen oikeuskulttuurin suuri linja 1898–1998. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki
Kekkonen J (2016) Kun aseet puhuvat: Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa. Art House, Helsinki
Kennedy D (2006) Three globalizations of law and legal thought: 1850–2000. In: Trubek DM, Santos A (eds) The new law and economic development. A critical appraisal. Cambridge University Press, Cambridge, pp 19–73
Keys BJ (2014) Reclaiming American virtue: the human rights revolution of the 1970s. Harvard University Press, Cambridge
Klami HT (1977) Oikeustaistelijat. Suomen oikeustiede Venäjän vallan aikana. WSOY, Porvoo
Klose F (2013) Human rights in the shadow of colonial violence. The wars of independence in Kenya and Algeria. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
Klug F (2000) Values for a godless age: the story of the UK’s new bill of rights. Penguin Books, Harmondsworth
Kosunen J (2011) “Me emme saa tätä kehitystä sallia!” Tulenkantajien humanistinen puolustus kansallista totalitarismia vastaan 1928–1939. Unpublished master’s thesis. Joensuu, Itä-Suomen yliopisto
Kotonen A (1930) Mitä säätää hallitusmuodon 6 §:n 2 momentti? LM 1930:152–159
Kuolemanrangaistusta ja fashismia vastaan! (1935) Akateeminen sosialistiseura, Helsinki
Kuolemanrangaistusta vastaan (1935) Kirjapaino-Osakeyhtiö Sana, Helsinki
Lappalainen JT (1985) Itsenäisen Suomen Synty. Gummerus, Jyväskylä
Lauren PG (2003) The evolution of international human rights: visions seen. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
Lausumia kuolemanrangaistuksesta (1934) Kirjapaino-Osakeyhtiö Sana, Helsinki
L[ilius] FO (1905) Nykyinen kokoontumis- ja yhtymisoikeutemme. LM 1905:200–204
L[ilius] FO (1906) Vanhoja ja uusia laintulkitsemisteoriioja I–II. LM 1906:106–111, 133–138
Lilius FO (1907) Palkollislainsäädäntömme uudistus. LM 1907:207–221
L[ilius] FO (1910) Uusi suunta Saksan lakitieteessä. LM 1910:138–147
Lindman S (1968) Suomen kansanedustuslaitoksen historia VI: Eduskunnan aseman muuttuminen 1917–1919. Eduskunnan historiakomitea, Helsinki
Mahoney J (2007) The challenge of human rights: origins, development, and significance. Blackwell, Malden
Malminen T (2007) So you thought transplanting law is easy? Fear of Scandinavian legal realism in Finland, 1918─1965. In: Husa J, Nuotio K, Pihlajamäki H (eds) Nordic law: between tradition and dynamism. Intersentia, Antwerp, pp 75–87
Martinez JS (2012) The slave trade and the origins of international human rights law. Oxford University Press, New York
Martinez JS (2013) Human rights and history. HLR Forum 126:221–240
Mauriala V (2005) Uutta aikaa etsimässä: Individualismi, moderni ja kulttuurikritiikki tulenkantajien elämässä 1920- ja 1930-luvuilla. Gaudeamus, Helsinki
Mazower M (1998) Dark continent: Europe’s twentieth century. Vintage Books, New York
Merikoski V (1932) Kansalaisten perusoikeuksista. LM 1932:89–116
Merikoski V (1935a) Hallinto-oikeudellinen tutkimus yhdistymisvapaudesta. Otava, Helsinki
Merikoski V (1935b) Yhdistyslainsäädännön luonne. LM 1935:201–210
Mieskonen M (2011) Toinen Tulenkantajuus. Tulenkantajien kulttuuriliikkeen aatteellinen ja käsitteellinen muutos 1929–1939. Unpublished master’s thesis. Turun yliopisto, Turku
Moyn S (2010) The Last Utopia: human rights in history. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge
Moyn S (2014) The return of the prodigal: the 1970s as a turning point in human rights history. In: Eckel J, Moyn S (eds) The breakthrough: human rights in the 1970s. University of Pennsylvania Press p, Philadelphia, pp 1–14
Mäkinen K (1989) Unelma jälkikristillisestä kulttuurista ja uskonnosta: Tulenkantajien oppositio kansankirkollista arvomaailmaa vastaan 1924–1930. Suomen kirkkohistoriallinen seura, Helsinki
Niemi J (2007) Intellektuelli identiteettiä etsimässä. Erkki Vala Tulenkantajat-lehden poliittisena pakinoitsijana vuosina 1932–1939. Unpublished master’s thesis. Tampereen yliopisto, Tampere
Nieminen A (1974) Punaisen Suomen “punainen” perustuslaki. Oikeus 1(1974):3–14
Normand R, Zaidi S (2008) Human rights at the UN: the political history of universal justice. Indiana University Press, Bloomington
Northedge FS (1986) The league of nations: its life and times, 1920–1946. Leicester University Press, New York
Paasivirta J (1984) Suomi ja Eurooppa 1914–1939. Kirjayhtymä, Helsinki
Pagels E (1979) Human rights: legitimizing a recent concept. Ann AAPSS 442:57–62
Pihlajamäki H (2000) Rättskämpar och protorealister: Den tidiga kritiken mot konstruktivismen i Finland. JFT 2000:338–350
Pihlajamäki H (2009) Kansan ja esivallan välissä: Suomalaisen asianajajakunnan historia. Edita, Helsinki
Polvinen T (1984) Valtakunta ja rajamaa: N.I. Bobrikov Suomen kenraalikuvernöörinä 1898–1904. Porvoo, WSOY
Procter ES (1980) Curia and Cortes in León and Castile, 1072–1295. Cambridge University Press, Cambridge
Puhakka YW (1925) Laki ja asetus Suomen oikeudessa. Helsinki, Otava
Rajagopal B (2003) International law from below: development, social movements and third world resistance. Cambridge University Press, Cambridge
Reijonen M (1980) Uskonnonvapauden toteuttaminen Suomessa vuosina 1917–1922. Suomen kirkkohistoriallinen seura, Helsinki
Rinne M (2011) Tohtori Brusiinin oikeusopillinen elämä. Teos, Hämeenlinna
Roberts CNJ (2015) The contentious history of the international bill of human rights. Cambridge University Press, New York
Sarkin J (2007) The historical origins, convergence and interrelationship of international human rights law, international humanitarian law, international criminal law and public international law and their application since the nineteenth century. Hum Rights Int L Dis 1:125–172
Schiavone A (2012) The invention of law in the west (trans: Carden J, Shugaar A). The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge
Sellars K (2002) The rise and rise of human rights. Sutton Publishing, Thrupp
S[erlachius] A (1907) Oikeudenjakomme saksalaistumisesta. LM 1907:37–43, 69–75
Siltala J (1985) Lapuan liike ja kyyditykset 1930. Otava, Helsinki
Simpson AWB (2001) Human rights and the end of empire: Britain and the genesis of the European convention. Oxford University Press, Oxford
Ståhlberg KJ (1912a) Elinkeino-oikeudet ja uusi lainsäädäntö. LM 1912:1–14
Ståhlberg KJ (1912b) Yhdistysvapaus Suomessa. JFT 1912:367–390
Ståhlberg KJ (1913a) Kokoontumisvapaus Suomessa. LM 1913:113–147
Ståhlberg KJ (1913b) Painovapaus Suomessa. LM 1913:213–267
Talbott WJ (2005) Which rights should be universal?. Oxford University Press, Oxford
Tierney T (1972) Origins of papal infallibility, 1150–1350: a study on the concepts of infallibility, sovereignty, and tradition in the middle ages. E.J. Brill, Leiden
Tierney B (1997) The idea of natural rights: studies on natural rights, natural law, and church law, 1150–1625. Eerdmans Publishing Company, Grand Rapids
Tikka M (2008) Terrorin aika: Suomen levottomat vuodet 1917–1921. Helsinki, Ajatus kirjat
Tuchman BW (1966) The proud tower: a portrait of the world before the war, 1890–1914. Macmillan, New York
Tuck R (1979) Natural rights theories: their origin and development. Cambridge University Press, Cambridge
Turner RV (2003) Magna carta: through the ages. Harlow, Longman
Vala E (1935) Demokratian suurin vaara: Ihmisoikeuksien jatkuva rajoittaminen. Tulenkantajat 18/1935
Viljanen V-P (1986) Kansalaisten yleiset oikeudet: Tutkimus suomalaisen perusoikeuskäsityksen muotoutumisesta autonomiakaudella ja itsenäisyyden ensi vuosina. Turun yliopisto, Turku
Vincent RJ (1986) Human rights and international relations. Cambridge University Press, Cambridge
Vuokila H-L (1999) Ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta. Ihmisoikeuksien liitto 1935–1939 ja 1949–1952. Helsingin yliopisto, Helsinki (unpublished Master’s thesis)
Weitz ED (2008) From Vienna to the Paris system: international politics and the entangled histories of human rights, forced deportations, and civilizing missions. Am Hist R 113:1313–1343
Whelan DJ (2010) Indivisible human rights: a history. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
Wieacker F (1995) A history of private law in Germany. With a particular reference to Germany (trans: Weir T). Clarendon Press, Oxford
Witte J Jr (2007) The reformation of rights: law, religion, and human rights in early modern calvinism. Cambridge University Press, Cambridge
Wrede RA (1931) Suomen oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen pääpiirteet: Kansalaiskäsikirja. WSOY, Porvoo
Ylikangas H (2007) Suomen historian solmukohdat. WSOY, Helsinki
Zuckert MP (1994) Natural rights and the new republicanism. Princeton University Press, Princeton
Newspaper Articles at the Digital Collections of the National Library of Finland https://digi.kansalliskirjasto.fi/etusivu
Esikoisoikeus hernerokasta, Raataja 20–21, 14.11.1908, pp 230–231
Ihanteet ja aika, Excelsior – kalenteri, 1886, pp 1–9
Naisasia Ameriikassa, Excelsior – kalenteri 1889, pp 124–143
Naiskysymyksen periaatteita, Kirkollinen kuukauslehti 12:1882, pp 269–288
Saksan sosialidemokraattien puoluepäiviltä Jenassa, Raataja 34, 27.10.1905, pp 271–272
Työväenliike ja isänmaallisuus, Työmiehen illanvietto, 5.9.1902, p 6
National Biography of Finland—Online Collection/Kansallisbiografia—verkkojulkaisu https://kansallisbiografia.fi/
Forsström J (2004) Hakkila, Esko. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki 1997–. Last visited 4.2.2019
Hallberg P (2005) Merikoski, Veli. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997– . Last visited 4.2.2019
Sundström M (1998) Kotonen, Anton. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Sundström M (2001) Puhakka, Yrjö. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Tyynilä M (2005) Lilius, Frans Oskar. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Uola M (2002) Böök, Einar. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Vares V (1998) Erich, Rafael. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Vares V (2001) Haataja, Kyösti. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019
Journals and Periodicals
HS 26.9.1936
Ihmisoikeuksien puolesta: Ihmisoikeuksien liiton aikakausilehti, No 1 (Näytenumero) 15.1.1936
Ihmisoikeuksien puolesta: Ihmisoikeuksien liiton aikakausilehti, No 2, 28.2.1936
Ihmisoikeuksien puolesta: Ihmisoikeuksien liiton aikakausilehti No 3–4, 25.4.1936
LM 1909
Tulenkantajat, Näytenumero 1928
Archives
Kansan Arkisto (KA) Ihmisoikeuksien liiton arkisto
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Salojärvi, J. (2020). The Origins of Rights Discourse. In: Human Rights Redefining Legal Thought. Studies in the History of Law and Justice, vol 16. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29533-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-29533-2_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-29532-5
Online ISBN: 978-3-030-29533-2
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)