Abstract
The relationship between Hegel’s conception of Sittlichkeit and Kant’s moral philosophy is much-discussed, highly controversial and accompanied by many misunderstandings. Relating it to Kant’s philosophy, this chapter shows that and how Hegel’s elaborations on Sittlichkeit can be understood as an attempt to comprehend the actuality of freedom in the human world. By contrast, the formalism of a Kantian approach of moral philosophy hinders it willy-nilly to comprehend the actuality, hence, the ‘fact’ of freedom properly. Hegel’s Sittlichkeit is a conception of the facticity of freedom.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Bibliography
Allison, Henry E. 1990. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge [England] and New York: Cambridge University Press.
Bubner, Rüdiger. 1984. “Rationalität, Lebensform und Geschichte.” In Rationalitat: Philosophische Beiträge, edited by Herbert Schnädelbach, 198–217. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Düsing, Klaus. 1968. Die Teleologie in Kants Weltbegriff. Bonn: Bouvier.
Ebbinghaus, Julius. 1986. “Die Formeln des kategorischen Imperativs und die Ableitung inhaltlich bestimmter Pflichten.” (1959) In Gesammelte Schriften: Bd. 2: Philosophie der Freiheit, edited by Georg Geismann and Hariolf Oberer, 209–229. Bonn: Bouvier.
Fulda, Hans F. 2014. “Der eine Begriff als das Freie und die Manifestationen der Freiheit des Geistes.” In Hegel – 200 Jahre Wissenschaft der Logik, edited by Anton F. Koch, Friedrike Schick, Klaus Vieweg, and Claudia Wirsing, 15–41. Hamburg: Meiner.
Geismann, Georg. 2009. “Der kategorische Imperativ – eine Leerformel?” In Kant und kein Ende: Band 1: Studien zur Moral-, Religions- und Geschichtsphilosophie, 197–206. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Grünewald, Bernward. 2004. “Form und Materie der reinen praktischen Vernunft: Über die Haltlosigkeit von Formalismus- und Solipsismus-Vorwürfen und das Verhältnis des kategorischen Imperativs zu seinen Erläuterungsformeln.” In Metaphysik und Kritik, edited by Sabine Doyé, Marion Heinz, and Udo Rameil, 183–210. Berlin: de Gruyter.
Henrich, Dieter. 1982. “Ethik der Autonomie.” In Selbstverhältnisse: Gedanken und Auslegungen zu den Grundlagen der klassischen deutschen Philosophie, 6–56. Stuttgart: Reclam.
Heyde, Ludwig. 1987. De verwerkelijking van de vrijheid: Een inleiding in Hegels rechtsfilosofie. Leuven and Assen [etc.]: Universitaire Pers Leuven; Van Gorcum.
Höffe, Otfried. 1995. Kategorische Rechtsprinzipien. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Höffe, Otfried. 2012. Kants Kritik der praktischen Vernunft: Eine Philosophie der Freiheit. München: Beck.
Honneth, Axel. 2001. Leiden an Unbestimmtheit: Eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie. Stuttgart: Reclam.
Honneth, Axel. 2011. Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
Horstmann, Rolf-Peter. 1999. “Kant und der ‘Standpunkt der Sittlichkeit’: Zur Destruktion der Kantischen Philosophie durch Hegel.” Revue Internationale de Philosophie 4: 557–572.
Knappik, Franz. 2013. Im Reich der Freiheit: Hegels Theorie autonomer Vernunft. Berlin: de Gruyter.
Krämling, Gerhard. 1985. Die systembildende Rolle von Ästhetik und Kulturphilosophie bei Kant. Freiburg and München: Alber.
Krijnen, Christian. 2011. “Teleology in Kant’s Philosophy of Culture and History: A Problem for the Architectonic of Reason.” In The Sublime and Its Teleology: Kant, German Idealism, Phenomenology, edited by Donald Loose, 115–132. Leiden and Boston: Brill.
Krijnen, Christian. 2015. The Very Idea of Organization: Social Ontology Today: Kantian and Hegelian Reconsiderations. Leiden and Boston: Brill.
Krijnen, Christian. 2016a. “Kants Kategorien der Freiheit und das Problem der Einheit der Vernunft.” In Die „Kategorien der Freiheit“ in Kant’s Praktischer Philosophie: Historisch-systematische Beiträge, edited by Stephan Zimmermann, 309–322. Berlin: de Gruyter.
Krijnen, Christian. 2016b. “Freiheit als ursprüngliche Einheit der Vernunft: Hegels begriffslogische Lösung eines Kantischen Problems.” In Natur und Geist, edited by Wolfgang Neuser and Pirmin Stekeler-Weithofer, 25–52. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Oberer, Hariolf. 1997. “Sittengesetz und Rechtsgesetze a priori.” In Kant: Analysen, Probleme, Kritik, edited by Hariolf Oberer, 157–200. Würzburg: Königshausen & Neumann.
O’Neill, Onora. 1989. Constructions of Reason: Explorations of Kant’s Practical Philosophy. New York: Cambridge University Press.
O’Neill, Onora. 1991. “Kantian Ethics.” In A Companion to Ethics, edited by Peter Singer, 175–185. Oxford, UK and Cambridge, MA: Blackwell.
Schmucker, Josef. 1997. “Der Formalismus und die materialen Zweckprinzipien in der Ethik Kants.” (1955) In Kant: Analysen, Probleme, Kritik, edited by Hariolf Oberer, 99–156. München: Berchmansverlag.
Sedgwick, Sally S. 2012. Hegel’s Critique of Kant: From Dichotomy to Identity. Oxford: Oxford University Press.
Vieweg, Klaus. 2012. Das Denken der Freiheit: Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts. München: Fink.
Wagner, Hans. 1980a. “Die vier großen Probleme Immanuel Kants: Wissen – Sittlichkeit – Recht – Religion.” (1978) In Kritische Philosophie: Systematische und historische Abhandlungen, edited by Karl Bärthlein and Werner Flach, 290–302. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Wagner, Hans. 1980b. “Kants kulturkritische Bedeutung heute.” (1975) In Kritische Philosophie: Systematische und historische Abhandlungen, edited by Karl Bärthlein and Werner Flach, 329–338. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Wagner, Hans. 1980c. “Moralität und Religion bei Kant.” (1975) In Kritische Philosophie: Systematische und historische Abhandlungen, edited by Karl Bärthlein and Werner Flach, 339–348. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Wagner, Hans. 2008. “Wie weit reicht die klassische Transzendentalphilosophie?” In Zu Kants Kritischer Philosophie, edited by Bernward Grünewald and Hariolf Oberer, 128–154. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Wood, Allen W. 1990. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge [England] and New York: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Krijnen, C. (2020). Sittlichkeit and the Actuality of Freedom: On Kant and Hegel. In: Bykova, M.F., Westphal, K.R. (eds) The Palgrave Hegel Handbook. Palgrave Handbooks in German Idealism. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26597-7_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-26597-7_20
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-26596-0
Online ISBN: 978-3-030-26597-7
eBook Packages: Religion and PhilosophyPhilosophy and Religion (R0)