Abstract
Amongst the former USSR’s population there are certain ethnic entities, which can be labelled as “non-classical” diasporas, mixing those of dramatic origin and others answering to a broad meaning of the notion of diaspora: there are in this way Greeks, Jews, Koreans, Chinese, Germans, Gypsies, groups who are the focus of this paper. Certain communities managed to preserve their native language, whereas the languages of other groups were less resistant to the influence of Russian. In some cases, the position of an ethnic group in the USSR allowed its people to save their written language, nevertheless there are some examples of extinct idioms in the Soviet Union.
This article represents an attempt to determine the social and political status of the languages of these “non-classical” diasporas, with regards to the political situation in the country, the State ideology, the value of the language for its speakers and the level of the language spread in this society. The text also contains a brief description of these “non-classical” diasporas languages, information on the extent of their usage and the means of preserving them within their communities and the state.
This chapter has been prepared with the support of the “RUDN University Program 5–100”.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Translated from: “такая этническая общность, которая имеет основные или важные характеристики национальной самобытности своего народа, сохраняет их, поддерживает и содействует их развитию: языка, культуры, сознания. Нельзя назвать диаспорой группу лиц, хотя и представляющих определенный народ, но вступивших на путь ассимиляции, на путь исчезновения их как ветви данного народа”.
- 2.
Translated from: “Советское государство обеспечивает гражданам СССР условия для использования в различных сферах государственной и общественной жизни языков народов СССР, заботится об их возрождении, сохранении и развитии. Граждане СССР должны бережно относиться к языку как духовному достоянию народа, всемерно развивать родной язык, уважать языки других народов СССР.
Статья 4. Определение правового статуса языков
Союзная, автономная республики вправе определять правовой статус языков республик, в том числе устанавливать их в качестве государственных языков.
С учетом исторически сложившихся условий и в целях обеспечения общесоюзных задач русский язык признается на территории СССР официальным языком СССР и используется как средство межнационального общения”.
- 3.
Translated from: “Признать, что язык «иврис» не является разговорным языком еврейской народной массы, почему не может быть отнесен к языку национальных меньшинств и в педагогическом отношении должен находиться в таком же положении, как вообще иностранный язык, не являющийся разговорным языком народной массы в пределах РСФСР”.
- 4.
“национальным языком евреев”.
- 5.
“В 1905 г. партия Бунд приняла декларацию о национально-культурной автономии на основе идиш как языка еврейского пролетариата и интеллигенции, которая служит пролетариату и возглавляет его”.
- 6.
Translated from: “Статья 1. Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов”.
- 7.
Translated from: “Статья 121. Граждане АССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобще-обязательным начальным образованием, бесплатностью образования, включая высшее образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машинотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся”.
References
Arutûnov, S. A. (2000). Diaspora – èto process [Diaspora is a process]. Ethnographic revue, 2, 74–78. (In Russian).
Ashkenasi, A. (1993). Diaspora: Identitätsbewarhung, Akkulturation und die Enttäuschung in der Diaspora [Diapora: Identity preservation, cultural assimilation and disappointment]. In M. Dabag & K. Platt (Hg.). Identität in der Fremde (192p.). Bochum: Universitätsverlang Brockmeyer (In German).
Âzyki narodov SSSR. (1966). [USSR peoples’ languages]. http://homepages.tversu.ru/~ips/6_05.htm. Viewed on 4 Nov 2017. (In Russian).
Bruneau, M. (1996). Une immigration dans la longue durée: la diaspora grecque en France. Espace, Populations Societies, 2(3), 485–495.
Dešeriev, Û. D. (1970). Sovremennaâ metodologiâ, teoriâ i praktika planirovaniâ i prognozirovaniâ âzykovogo razvitiâ [Modern methodology, theory and practice of language development planning and forecasting]. Moskva: Nauka. (In Russian).
Din Û. I. (2015). Korejskaâ diaspora Sahalina: problema repatriacii i integraciâ v sovetskoe i rossijskoe obŝestvo [Korean diaspora of Sakhalin: The problem of repatriation and integration into the Soviet and Russian society] (332p.). Ûžno-Sahalinsk: Sahalinskaâ oblastnaâ tipografiâ. (In Russian).
Evrejskij vopros: poiski otveta (dokumenty 1919–1926 godov). (2003). [The Jewish question: In search for an answer (documents 1919–1926 years)]. Vinnica: Globus-Press. (In Russian).
Kolosov, V. A., Galkina, T. A., & Kujbyšev, M. V. (1996). Geografiâ diaspor na territorii byvšego SSSR [Diaspora geography in the territory of the ex-USSR]. In Ethnic relation. http://ecsocman.hse.ru/data/081/302/1217/ons5-96_-_0034-46.pdf. Viewed on 18 Nov 2017. (In Russian).
Kozlov, L. Е. (2010). Diaspory v regional′nyh političeskih processah Dal′nego Vostoka Rossii [Diasporas in regional political processes of the Far East of Russia]. Russia and ATR, 1, 128–136.
Materialy Černovickoj konferencii. (1931). [Chernovtsy materials conference]. Vilnus: IBO. (In Russian).
Pascaud, A. (2014). Langues d’immigration et rapport au territoire. Le cas des communautés migrantes européennes dans l’agglomération de Bordeaux. Thèse de Sciences du langage soutenue à l’Université Bordeaux Montaigne le 31/01/2014. Bordeaux: Université Bordeaux Montaigne.
Popkov, V. D. (2002). Klassičeskie diaspory: k voprosu o definicii termina [Classic diaspora: The question of the term definition]. Diaspora, 1, 6–22. (In Russian).
Postanovlenie Soveta Ministrov RSFSR № 658 ot 26 oktâbrâ 1956 «O priobŝenii k trudu cygan, zanimaûŝihsâ brodâžničestvom». (1956). [Decree № 658 «On the admission vagrant Gypsies to work» dated 26 October 1956 by RSFSR Council of Ministers]. http://back-in-ussr.com/2016/05/cyganskiy-vopros-v-sssr.html. Viewed on 18 Nov 2017. (In Russian).
Sheffer, G. 2003. Diaspora politics: At home abroad (208p.). New York: Cambridge University Press.
Toropov, V. G. (1999). Istoriâ izučeniâ cyganskogo âzyka v Rossii [History of the Romani language study in Russia]. Cygane, 3, 16–26. (In Russian).
Toŝenko, Ž. T., & Čaptykova, T. I. (1996). Diaspora kak ob″ekt sociologičeskogo issledovaniâ [Diaspora as an object of sociological research]. Editorial, 12, 33–42. (In Russian).
Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta ot 13 dekabrâ 1955 «O prekraŝenii ograničenij v pravah nemcev i členov ih semej, kotorye nahodâtsâ na specposelenii. (1955). [Decree “On the termination of restrictions on the rights of the Germans and their families, who are in special settlements” dated 13 December 1955 by Presidium of the Supreme Council]. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_5049.htm. Viewed on 10 Nov 2017. (In Russian).
Viaut, A., & Moskvitcheva, S. (Eds.). (2014). Catégorisation des langues minoritaires en Russie et dans l’espace post-soviétique. Bordeaux: Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.
Zakon SSSR ot 24 aprelâ 1990 «O âzykah narodov SSSR». (1990). [USSR Law «On the languages of the USSR» dated 24 April]. http://legal-ussr.narod.ru/data01/tex10935.htm. Viewed on 30 Sept 2017. (In Russian).
Zakon Verhovnogo Soveta RSFSR ot 26 aprelâ 1991 «O reabilitacii repressirovannyh narodov» [Law «On the rehabilitation of repressed peoples» dated 26 April 1991 by RSFSR Supreme Council]. (1991). http://base.garant.ru/10200365/. Viewed on 5 Aug 2017. (In Russian).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Nedopekina, E. (2019). Social and Political Status of “Non-classical” Diasporas across the Former USSR. In: Moskvitcheva, S., Viaut, A. (eds) Minority Languages from Western Europe and Russia. Language Policy, vol 21. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24340-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-24340-1_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-24339-5
Online ISBN: 978-3-030-24340-1
eBook Packages: EducationEducation (R0)